原以为，“美以内讧”只是炒作，没想到，以官员直接把话挑明，一点面子不给“老大哥”留。
1、翅膀硬了？以官员公开叫板
巴以冲突持续升级的背景下，以色列国家安全部部长本-格维尔多次发表过激言论，并鼓励加沙平民迁徙到别国......
一直以来，格维尔作为极右翼政客，不少主张都十分极端，尤其是在巴勒斯坦问题上，与以色列财政部长斯莫特里赫可谓是志同道合，态度出奇的一致。
不过，深受犹太复国主义思想的影响，格维尔要更加激进一点，此前不仅公开表示拒绝承认拉宾与阿拉法特签署的《奥斯陆协议》，反对巴勒斯坦建国，还要支持犹太复国主义者杀死拉宾。
另外，当初以色列总理内塔尼亚胡迫于形势，吸纳了极右翼政党，格维尔开始利用职务之便，组建国民警卫队，还多次依靠该组织挑起巴以争端。
格维尔还亲自前往巴以冲突中最敏感的地带----圣殿山，引起巴勒斯坦各界的强烈不满和谴责，巴勒斯坦方面表示，格维尔此举等同于“宣战”。
除此之外，美国、埃及、沙特、土耳其、阿拉伯联合酋长国都发布声明表示谴责，白宫新闻秘书让·皮埃尔也指出，美国呼吁各方保持克制，任何单边行动都是不可接受的。
尽管如此，格维尔仍然高调的向全世界喊出：以色列政府绝不向哈马斯屈服。基于此，格维尔表态支持“驱逐加沙平民”也不算奇怪，反而奇怪的是美国。
2、美国左右为难，怕失了脸面
要知道，美国不仅是以色列的重要战略伙伴，巴以冲突爆发后，美国也在明里暗里提供了许多支持，一定程度上来说，没有美国的支持，以色列不敢把事情闹得这么大。
但胆子再大，也架不住国际社会如潮般的谴责和怒骂。
美国作为世界第一大国，也绝不可能我行我素，尤其是关于加沙战后管理的问题，美国必须考虑国际社会的意见，为此，美以之间产生了不少分歧，美国甚至不愿以色列“瓜分”加沙，这是为什么呢?
一方面，美国还想挽回一点脸面，不想让国际形象一再受损。
眼下以军军事行动升级，对加沙地区造成了严重的人道主义危机，在这个情况下，以色列极右翼政客还要驱逐难民，趁机占领加沙，如果美国敢点头，其后果不堪设想。
另一方面，美国在中东努力维持的平衡局面，不想就此被打破。
以军在加沙地区的各种暴行，遭到阿拉伯国家强烈反对，先前沙特还宣布暂停与以色列关系正常化的谈判。
可想而知，如果以色列进一步蚕食加沙地带，势必会引起中东地区的又一波动荡。而美国精心布局多年的中东战略，也将随之崩盘。
所以，在格维尔等以色列官员发出激进言论后，拜登政府进行了谴责，但没想到的事情发生了。
3、“以色列不是美国国旗上的一颗星星”
格维尔不仅政治立场激进，脾气也是出了名的火爆。
在遭到拜登政府谴责后，格维尔在社交平台上公开向美国喊话，“我真的很钦佩美利坚合众国，但恕我直言，我们不是美国国旗上的另一颗星星”。
相同的话，格维尔在一年前也说过，当时美国批评以色列司法改革，格维尔就直白的说道，美国需要明白，以色列是一个独立的国家，不是美国国旗上的一颗星星。
放完狠话之后，格维尔还在喋喋不休的辩解，美国是以色列的“好朋友”，这一点不假，但前提是我们要做对以色列有利的事情，并坚定支持“加沙平民迁徙”的措施。
与此同时，莫特里赫也在加大力度推销“重新安置加沙巴勒斯坦人”的方案。
在外界看来，以色列无视加沙人道危机，高层政客一再维护一己私欲的言论是非常不负责的，只会让以色列在国际舆论方面更加被动，也让坚定支持以色列的美国，变得十分难堪。
不过，即便是这样，美国在巴以问题上的立场，可能也不会出现太大的转变。
4、加沙归谁管？美国给了3种方案
眼下美国虽然党争严重，但在援以一事上，是难得的一致，这说明，只要以军在加沙的行动一日不停，美国的军援就会源源不断的输送。
而关于加沙战后管理问题，美国也给出了3种方案。
第一种，由美英法组建多国部队负责加沙安全，管理权将移交给沙特和阿联酋等周边国家组成的委员会。
第二种，组建多国部队同时负责加沙的安全和管理。
第三种，将加沙交给联合国监管。
但这三种方案，都不是以色列想要的，作为一个“弹丸之国”，以色列出于生存危机和战略空间的考虑，一直有开疆拓土的野心。
在第三次中东战争后，以色列一举占领了有着“中东水塔”之称的叙利亚戈兰高地，解决了以色列用水问题，尝到了扩大疆土带来的甜头。
此次巴以冲突爆发，虽然是哈马斯挑起的，但在以色列看来，估计都在暗暗自喜“终于等到你”......