上海，独居老人去世，留下 300 万房产，老人妹妹高高兴兴去继承，却被泼了一盆冷水！原来，老人生前竟然留下一份遗赠抚养协议，说将房子赠与一直照顾他的水果摊主！
老人马某，已年过八旬，身体虚弱，独居一间房子。他的妻子已经去世多年，独生子又不幸患上精神疾病，也早已离世。这样的境况让老人深感孤独和寂寞。
老人反复向自己的妹妹求助，希望她能来照料他年迈体弱的晚年生活。然而，妹妹却以自己远嫁、家庭琐事和照料广场舞等理由拒绝了他的请求。这让老人感到心寒和伤心。
在绝望之际，老人结识了小区内一位名叫小林的水果摊贩。小林听闻老人的悲惨遭遇后，经常上门探望，搀扶老人外出，还送来心意和照顾。
老人对小林一家的善意感激不尽，将他们视为自己的亲人。
看到老人孤零零地一个人，小林主动提出收留老人，并细心照料老人的生活起居。老人非常感激，所以表示愿意将价值三百万的房产和积蓄遗赠给小林一家，以表达感谢之情。
小林起初拒绝了这份礼物，但老人坚持不肯，因为他的独生子已经去世了，妹妹也不关心他，遗产最终只会被外甥女们拿走。
于是，双方签署了交托抚养协议，并前往公证处进行公证，以确保老人的意愿被切实履行。
自此，小林一家爱心服侍老人的生活，一起度过每一天，相依为命，老人也终于享受到了天伦之乐。
2021年12月，老人马某去世了。他的妹妹和外甥女们听到这个消息后，来清点遗产，才发现老人名下的所有财产都被遗赠给了小林。她们大感意外，开始质疑当初老人签署协议时是否有清醒头脑。
小林坚决声称，遗赠抚养协议是在2017年8月签署的，并且老人当时头脑清晰。而且，他们还在2019年3月特意将协议带去公证处进行公证，这充分证明了老人的真实、合法和有效的意愿表示。
然而，老人的妹妹仍然不接受，声称老人在2017年之前就出现了认知障碍，并且在2021年5月法院宣判他无民事行为能力，因此他签署的任何协议都应被视为无效。
于是，两人为了争夺遗产归属一事在法庭上展开了对决。
通过对案件进行调查和审判，法院判定，尽管老人在晚年被确定为无民事行为能力人，但这并不能证明他在2017年签署遗赠抚养协议时头脑不清。
该协议不仅经过公证处的公证，而且符合老人的真实意愿。因此，法院判决小林拥有老人全部遗产的所有权。
这个案件的结果在网络上引发了广泛的讨论。一些人认为老人的妹妹缺乏人道主义，不愿照料身心俱虚的弟弟和患病的儿子，批评她冷漠无情。
另一些人则批评小林利用法律漏洞以不当的方式霸占他人的财产。
其实，起案件的核心在于尊重老人的意愿。老人深感亲情的冷淡，而小林一家对他真心实意，他希望回报他们的善意。
因此，老人完全自主地选择将财产赠予小林，这是真情流露的体现，也是合法合理的决定。我认为法院判决公正，维护了老人的权益，值得赞扬。