因为拜登“放鸽子”，美日印澳“四方安全对话”峰会又要延期了，看来，中方说的话应验了。
1、拜登“放鸽子”，莫迪很失望
据媒体报道，印度总理莫迪原本计划于1月27号，在新德里主办“四方安全对话”峰会（以下简称：QUAD），接待美日澳印各国领导人，值得一提的是，此次峰会的前一天，还是印度共和国日，足以见得，印度对此次峰会有多么重视。
峰会还没召开，印度就高调放出消息，称澳大利亚总理虽然遭到反对党批评，但也坚持来印度赴会，还有日本首相岸田文雄，也答应印度会在共和日前一天抵达并出席。
但关于拜登是否出席的消息，却迟迟不见公布。
为了展示自己的诚意，莫迪可是下了不少功夫，曾在G20峰会期间，主动邀请拜登出席共和国日阅兵式，这是近十年来，第三位“有此殊荣”的美国总统。
但拜登很是不给面子，日前因“事务繁忙”拒绝了莫迪的邀请。
有专家分析表示，拜登爽约会使莫迪感到“失望”，因为印度对拜登到访给予了高度期待，但经过一番思索后，莫迪恍然大悟，是这两件事做错了。
2、印度做错2件事，拜登难怪不来
首先，是时间选错了。
一名与白宫高官来往密切的专家透露，由于即将举行连任竞选活动，拜登的时间很紧张。印度外长苏杰生表示，确实没能和其他成员国商量好合适的日期，所以此次峰会无法成功召开。
据消息人士称，新德里正在为今年晚些时候的领导人会晤寻找合适的时间，但这恐怕很难，因为在今年，美日澳印就有2个国家要举行选举。
除了时间问题之外，可能还与前阵子的“暗杀事件”有关。
此前，美国司法部指控一名印度男子，称其奉印度官员的命令，计划在美国本土暗杀一名锡克教分离主义领导人。
随后，白宫方面证实消息，针对这起事件已经与印度进行交涉，消息一出，外界舆论一片哗然，因为暗杀对象是锡克分离主义组织的核心成员，印度一向视其为眼中钉。
多年来，锡克分离主义组织将美国视为政治活动的大本营，宣扬他们所谓的“哈利斯坦运动”。为此，印度没少和美政府交涉，但并没有啥效果，也难怪选择“暗杀”这一途径。
且不说这背后有啥恩怨，光是派人在美国本土搞暗杀，就让拜登政府脸上无光，所以才拒绝前往印度赴会。
但拜登频频“放鸽子”，也让外界对QUAD的严肃性产生了疑问。
3、就这，还想对抗中国？
在美国内部传出很多声音，他们认为QUAD并没有帮助美国实现更多的愿景，继续维系下去，对美国似乎没有什么好处。
上次QUAD峰会结束后，虽然只字不提中国，但声明内容字里行间无不在鼓吹“中国威胁”。
进入21世纪后，随着中国综合的显著提升，中日力量对比出现逆转，中美实力差距也在缩小，美国在亚太秩序中的主导地位受到冲击。
于是，从特朗普时期，就开始全面放弃奥巴马提出的“亚太再平衡战略”，重构亚太秩序，本着留住美国、拉拢印度、抗衡中国的意图，成为QUAD的主要动力。
简单来说，QUAD就像是为了“对抗中国”而生。
但从成立以来，QUAD领导人峰会召开次数仅有5次，因为各方重心不统一，美日澳印之间到底是“组织”还是“联盟”“机制”都没有确定，他们看上去更像是一个松散的伙伴关系。
此次拜登“放鸽子”又一次推迟QUAD峰会，可能导致该组织内部分歧更加严重，最终不可避免的分道扬镳，各走各路。
如此，莫迪的如意算盘也将落空。
4、排他“小圈子”，注定不得人心
近些年来，伴随着经济和军事实力的日益增强，印度并不满足地缘政治范围局限于东南亚，开始向周边地区不断扩展。
加上中国的快速崛起，使得印度在战略层面产生了一些忧虑和猜忌的心理，不愿意身边有这么一个强大的国家出现，尤其是在边界争议问题上，印度非常需要得到美日澳等国的战略支持，从而向中国施压。
印度的野心，被美国看在眼里，双方一拍即合，最开始在QUAD框架，美印还算“合作愉快”，但到后来，分歧开始出现。
拜登频频“放鸽子”就能看出，对美国来说，QUAD能发挥的作用确实有限。
对此，中国外交部曾多次回应，中方始终认为，任何地区合作机制不应该以针对第三方为基础，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背了时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，终究是不得人心。
从目前来看，中方的话，莫迪政府应该细品一番，否则，只会成为美国复兴霸权主义道路上的一颗“棋子”。