文丨侠说科技
如果高通停止供应芯片，国产手机将面临倒闭的困境？我相信经常刷视频的你，一定可以根据自己刷视频积累的经验，透过这样的字眼猜到这个视频的大致内容。
没错！这个视频延续了自媒体大咖惯用的三步走策略，先是抨击美国的丑恶嘴脸，然后话锋一转，对华为发货量超越苹果以及自研5G鸿蒙OS的事进行表彰。
表彰完华为之后进入第三步，大义凛然的“批评”除华为之外的厂商。为了让自己的“观点”尽可能的“公正客观”，这位大咖剑走奇招，并未引用华为的数据，而是将目标对准了高通。
按照他的思路，引用一些销量上的数据再加上双方的一些财务数据，推演出国产手机厂商中除了华为之外，没有高通全都得凉凉的结论，应该是非常合情合理的。
按照常规逻辑，这位大咖所“创作”的视频不仅思路清晰而且观点在数据的佐证下也算的上客观。但是，这位大咖所“创作”的视频中所传递的观点，从某种程度上来说，是错误的！
换言之，尽管这位大咖的视频十分的吸引眼球，但是有一点却不得不提，那就是他对于高通和国产手机厂商的关系以及华为的实力存在认知上的误区。
首先，从表面上看，华为确实是一众国产手机厂商中的佼佼者，其他国产手机厂商对高通的依赖程度确实非常高。
但是实际上，华为跟其他一众国产手机厂商，其实都是半斤八两处在一条线上的。为了佐证这个观点，我们不妨看一下苹果。
苹果的产品从最初到现在的知名世界，很多人都把主要功劳归功于苹果的A系列芯片以及IOS系统，也就是苹果所说的“软硬协同”。
我们假设这个“软硬协同”就是苹果成功的关键，让我们把它当成一面镜子，照一下包括华为在内的一众国产手机厂商。
你应该能够发现，华为与其他一众国产手机在硬件上并未出现太大的差距。其次，软件生态都是基于安卓深度定制修改的。
虽然华为在受到美国的打压之后，华为开始研发鸿蒙OS，这似乎是与其他一众国产手机厂商的差异。但是，村办小学跟镇办小学的上一级难道不是初中吗？
所以，个人认为，华为自研芯片自研系统的本质并未与其他一众国产手机厂商存在差异。大家都是在构建自己的，如苹果的“软硬协同”一样的生态体系。
所以，个人认为，华为的实力并不是产品上的差异，而是更倾向于企业发展进度上的差异。这样的“差异”虽然是差异，但是他们却都在遵循同一个规律，有着相同的过程。
这个规律在企业经营活动中也存在，所以，认为华为比其他国产厂商强，这其实是一种错误且片面的观点，完全没有踩一捧一，贬低其他厂商来抬高华为的必要。
说完华为的实力，我们再看除华为之外的一众国产手机厂商与高通的之间的关系。毕竟这位大咖的观点是“如果”高通停止供应芯片，除华为之外的国产手机厂商会有凉凉的风险。
按照常规逻辑，华为自研芯片自研鸿蒙OS确实从某种程度上摆脱了一些限制，但是前面说了，企业经营活动中同样存在规律，而这个规律就是生意。
什么是生意？有产品有市场！有产品没市场，有市场没产品，叫生意吗？华为自研芯片系统摆脱了一些限制，但有了东西没地方卖，或者说做不大，有意义吗？
被打压前，麒麟芯在夹缝中靠着走量苟且偷生。被打压后，鸿蒙OS同样在安卓以及IOS的夹缝中苟且。这就是规律，这就是生意，产品市场相互依赖，缺一不可。
明白这个道理你再看除华为之外的一众国产手机厂商与高通之间的关系，高通做芯片离得开除华为之外的一众国产手机厂商吗？
高通作为全球最大的移动芯片供应商，如果高通停止供应芯片，确实会对除华为之外的一众国产手机厂商产生影响，但是不要忘了，高通的“最大”离不开一众国产手机的支持。
换言之，高通与包括华为在内的一众国产手机厂商的关系是相互依托形成了有产品有市场的生意。正是因为这个关系，正是因为这个生意，高通停止供应芯片发生的概率非常低。
当然，概率低不意味着没有发生的可能，所以我们假设高通真的停止供应芯片了，除华为之外的一众国产手机厂商就没有芯片可用，真的就只有凉凉了吗？
肤浅！不要忘了，华为被打压期间，国内半导体领域可是传出了不少好消息。什么国产芯片架构突破，光刻机突破，产业链突破，这些被网友认定是华为的功劳的成绩难道是假的吗？
这些成绩姑且不提，假如没有这些突破，除华为之外的一众国产手机厂商就没有芯片可以用了吗？答案同样是非也！
一个名为“机圈大事件”的账号曾发布了一个视频，在该视频中明确的指出，联发科完全可以替代高通骁龙。
这个观点并非没有依据，且不说高端市场，天玑9300的性能已经超越了高通骁龙8gen3，中端市场天玑8000的市场占有率已经远超高通骁龙7系列，所以没了高通就真的凉凉吗？
很显然，如果近几年半导体领域中的突破以及联发科天玑的表现都是真的，即使高通真的停止供应芯片，除华为之外的一众国产手机厂商也不会凉凉。
所以，如果高通停止供应芯片，国产手机将面临倒闭的困境，这完全是通过吹捧拉踩的方式，博取关注从而变现的居心叵测，权当笑话看便可。