这是一起让人震惊的刑事案件，震惊的同时又感到气愤，气愤到最后又感到惋惜。
一个二十多岁的害虫儿子，竟当着眼睛不好的父亲的面，侮辱自己五十多岁还患有严重精神病的亲生母亲。
——【·父亲对儿子的死好像并不惊讶·】——»
趁着月黑风高，这天晚上9点，王大爷来到后山的树林里，他的目的是抓知了。现如今，知了的价格已经涨到了一块钱一个，这意味着一晚上能挣不少钱。他拿着手电筒，专心致志地在树林中寻找。然而，就在他全神贯注的时候，他不小心被一团不明白的物体绊倒了。
王大爷疼得龇牙咧嘴，艰难地爬起身来。他转身用手电筒照亮那个不明物体，结果一照之下，王大爷彻底吓呆了。从手电筒的光束中映出一张血肉模糊的脸，配上一双狰狞的大眼睛，这景象更加阴森恐怖。
王大爷赶紧离开现场并报警，警察迅速赶到案发现场。他们发现死者是一名年轻男性，头部被钝器砸伤，血迹已经干透，可见他已经死去相当一段时间。
然而，现场没有发现任何能够证明死者身份的物品。警方进行了讯问，但没有人知道死者的具体身份。这个年轻人为什么会到这个荒山中来？他又是如何遭受这样的害死呢？
警方立即展开了侦查工作。一方面，他们逐一走访附近的村庄，希望找到认识死者的人；另一方面，他们将死者的DNA样本录入数据库进行比对。很快，检验结果帮助警方确认了死者的身份。民警了解到张超的身份后，他们前往张超的家中通知他的家人。这个家庭生活在一个不足十平米的破房子里，房顶还用塑料布遮盖着。民警看着这样的环境，心生怜悯，不忍心告诉张超死亡的消息。
根据了解，张超的父亲蒋正建几乎是个盲人，而母亲则患有严重的精神疾病。张超是他们唯一的孩子，他们的生活已经相当困难了。
民警非常谨慎地询问张超的下落，起初，蒋正建只是说儿子离家出走了。然而，随着询问的深入，民警注意到蒋正建的神色越来越紧张，似乎他知道更多的事情。
民警将蒋正建带到警局进行问话时，还没有开始询问，蒋正建就悲痛地承认自己杀害了儿子。这突如其来的自白让在场的人都感到震惊。一个七十多岁的老人，怎么可能下得去手对自己唯一的儿子下手呢？
尽管蒋正建坚称是自己杀害了儿子，但民警仍然感到难以置信。除了排除父子之间的亲情，蒋正建年纪已经很大，而他的儿子张超只有29岁，身体健壮，曾因打架被逮捕过，他的身手肯定比蒋正建强得多。另外，蒋正建的视力不好，要想杀害张超几乎是不可能的事情。
——【·儿子性侵母亲，父亲愤怒将其杀害·】——»
随着调查的深入，民警发现确实有其他人参与了杀害张超的行为，并且蒋正建也与此有关。蒋正建称，他的儿子张超从小就非常顽劣，不仅不喜欢学习，还经常与人打架。当张超上初中后，老两口已经无法控制这个问题儿子了，不久后他因为打架而被学校开除。
从那时起，张超开始在社会上结交各种地痞流氓，并多次参与打架斗殴，也多次被警方逮捕和拘留。
更糟糕的是，成年后的张超不仅没有回报父母的养育之恩，还多次向他们要钱，如果不给就对老两口进行殴打。无奈之下，蒋正建将自己辛苦攒下的一万元钱交给了张超，但没过多久，张超就挥霍一空，并继续向蒋正建要钱，如果得不到满足，就再次对他进行殴打。
这一切都没有让蒋正建死心，但最让他无法忍受的是，有一次，张超竟然当着蒋正建的面侵犯了自己的亲生母亲。蒋正建哭着恳求儿子不要这样做，但张超对他的苦心劝阻毫不在意，继续做下了这违背道德和伦理的可耻行为。
在蒋正建彻底失去对张超的耐心后，他开始策划将张超杀害。由于自己没有能力单独完成这个任务，蒋正建联系了自己的两位发小刘仁之和杨继平，希望他们能帮助自己除掉张超。
这两位发小对蒋正建非常义气，多年来他们也对张超的行为深感愤懑，所以一听蒋正建的请求，他们毫不犹豫地自告奋勇要为他除掉这个祸害。他们认为这是为了正义和保护蒋正建的家庭，决定行动起来。
——【·以案释法·】——»
在2012年8月6日，蒋正建、刘仁之和杨继平三人以介绍对象为借口，将张超引诱至树林。当张超不注意时，蒋正建从背后抱住自己的儿子，而刘仁之和杨继平则拾起石头朝张超投掷。
在这过程中，张超感到恐惧，他向自己的父亲求饶。然而，蒋正建深知儿子的脾气，他明白如果放过张超，可能就是他们三人将面临死亡的命运。最终，在蒋正建、刘仁之和杨继平三人的共同努力下，张超终于结束了他短暂而罪恶的一生。
这起案件在一年后终于宣判。蒋正建、刘仁之和杨继平因为非法剥夺他人性命，被认定犯下了故意杀人罪。然而，考虑到张超的不良行为和他之前对老人的多次暴力行为，法庭做出了相应的判断。
最终，蒋正建被判处无期徒刑，刘仁之被判处有期徒刑15年，杨继平则被判处有期徒刑13年。这起案件至此告一段落。
这起案件给我们带来了深刻的思考。我们应该认识到，无论张超的行为有多恶劣，剥夺他人生命的行为都是不可接受的。蒋正建和他的两位发小选择了错误的方式来解决问题，他们应该通过合法的途径来解决与张超的纠纷。
这起案件也提醒我们要重视家庭教育和社会关爱，为问题青少年提供适当的支持和帮助，以避免他们走上错误的道路。同时，我们也应该加强法律意识，寻求合法途径来解决问题，以维护社会的和谐与公正。
——【·结语·】——»
张超的恶劣行为确实应该受到法律的制裁，他对母亲的暴力行为是不可容忍的，违背了道德和法律的底线。他的行为应该受到公众的谴责和法律的严惩。
同时，张超的父亲在儿子成长过程中的纵容和疏于管教也存在责任。家庭教育对孩子的成长和行为塑造起着重要的作用，父母的教育方式和态度对孩子的行为发展有着深远的影响。蒋正建作为父亲，对儿子的教育和引导存在缺失，这也是导致张超行为恶劣的一部分原因。
此外，蒋正建和他的两个朋友在面对问题时的选择确实是错误的。他们没有选择合法的途径来解决与张超的纠纷，而是冲动地采取了暴力手段，导致了悲剧的发生。
他们对法律意识的淡薄和意气用事的行为，给自己和三个家庭带来了巨大的伤害和后果。这个案件的教训是，我们应该尊重法律，通过合法的途径来解决问题，避免以暴力方式解决纠纷，以免造成更大的伤害和后悔。
总的来说，这起案件提醒我们要重视家庭教育，严格约束和引导孩子的行为，同时也要加强法律意识，通过合法途径解决问题，维护社会的和谐与公正。