对于美国而言，明年的总统大选就是一个分叉口，而这个分叉口往左走可能走入深渊，向右走同样如此。而这个“坑”是美国两党一起挖出来的。
现在的美国总统大选，早已不是辩论各自政策优越性的保留节目，而成了相互攻击对方候选人的秀场，过去还有底限，如今随着特朗普败选不承认，挑起“国会山骚乱事件”后，两党在竞选上正在突破各自的底限和束缚。
比如美国总统选举已经从如何吸引更多选票，变成了让对方少获得更多选票，可以说，美国所谓的民主选举，已经成了比烂的现场，比的就是民主党和共和党谁更没有下限。
共和党内部由特朗普出战已经没有太大悬念，毕竟支持率摆在那里。而民进党内部则呈现出青黄不接、后继无人的局面。目前能代表出战的也只有拜登。
所以明年的美国大选，极大可能依旧会是“拜特”两人之间的竞争。目前从民调来看，特朗普将会拔得头筹。当然这话也不能说死，只能说特朗普赢面要高于拜登，但也可能出现反转。
但不论是特朗普重新上台还是拜登继续连任，都将对全球经济、地缘政治产生深刻的影响。
明年的美国大选之争，总结下来其实就是路线之争，具体就是“例外论”和“领导力”之争。
因为在对外政策问题上，特朗普和拜登是完全相反的。特朗普的核心论调是“美国优先”，说到底就是“美国例外论”。具体就是美国作为全球霸主，在全球范围内都有自己的特权，而这种特权不允许别人染指，不管是竞争对手中俄伊这样的国家，还是说美国的盟友，比如欧洲国家和日韩。
这种模式给全世界带来的根本性问题就是，美国自己打破自己为全世界设立的规则，导致全球地缘政治格局发生改变，尤其是全球自由贸易出现巨大的不稳定性，有点像上世纪初的贸易壁垒模式。
这一点体现得最明显的是，特朗普任期内，不仅与中国爆发“贸易战”，还与欧盟日本都搞起了贸易摩擦，特朗普在这一政策上的目的也十分明确，就是振兴美国经济、振兴美国制造业，一切以美国为中心。
这种模式会让全世界走向割裂，美国的盟友也受不了特朗普政府的政策，最终导致现行的国际秩序和格局走向崩解。
而拜登强调的则是继续保持美国的世界优势地位，也就是继续保持美国的“全球领导力”，强调的是意识形态领域的竞争和对抗。这本身就是美国冷战时期的战略，拉着一众盟国搞阵营对抗，在这种阵营对抗中打败竞争对手和“潜在威胁”。
而这种美国不断加强自身对全球“领导力”的做法，必定会引起全球反美国家的群起而攻之，俄乌战争、巴以冲突甚至是沙伊之间的世纪大和解，都是拜登政府推行阵营分化下的直接产物，如果拜登成功连任，接下来的世界必定会朝着阵营对抗的方向继续发展，2024年依旧会是动荡的一年。
所以不管是拜登成功连任，还是特朗普重新上台掌权，最终对全世界的影响殊途同归，都会把全世界重新拉到一个割裂的状态，而这种状态除了对美国，对所有国家都是百害而无一利。毕竟现在是全球化的世界，多极化正在快速推进，而美国却依旧想要维持“全球独霸”。
当然，假若特朗普成功坐上美国总统宝座，对世界的影响要比拜登深刻得多。俄乌战争会在第一时间结束，毕竟这种消耗美国财政的军援行为，一直为特朗普所不齿。
在北约问题上，特朗普当选可能会导致北约真正的“脑死亡”，特朗普一直有想拉拢俄罗斯的念头，主张美俄之间和平相处。在没有了共同敌人之后，北约存在的意义会被削弱。美国前不久通过了总统不能直接宣布退出北约的法案，其实防患的就是特朗普。
当然，特朗普上台同样会对印太局势造成重大影响，特朗普大概率不会继续拜登政府在亚太地区，尤其是台湾问题上的激进政策，因为这并不符合特朗普“美国优先”的战略思想。不过，美国两党已经达成共识，认为中国是美国“最大的全球战略竞争对手”，所以即使特朗普上台，中国所面临的地缘政治压力也不会有所减弱。
在经贸问题上，特朗普必定会加强对华施压力度，这种力度也只会停留在表面，以向中国索取更多的让步和好处，但在产业链问题上特朗普可能会放松，毕竟在让中国经济受损的同时，美国企业的经济利益也将被削弱。对特朗普来说，拿好处可以，但要吃亏那就不行。
总而言之，在明年美国总统大选，究竟谁能拔得头筹目前还不得而知，但不论是拜登还是特朗普当选美国总统，都会给这个世界带来前所未有的撕裂感，世界旧秩序的重铸，或许已经摆在面前。