大家好，我是吃瓜君。
未婚妻状告自己的未婚夫，控告其强奸并报警，把自己的未婚夫送进监狱？
这样的情形在很多人看来似乎与人之常情相反，在已完成订婚的情况下，按照民间风俗来看，应该是默认了两人的合法夫妻关系，因此两人之间的结合就应该是理所当然才是，那为何席某某还是以“强奸罪”定罪呢？
12月25日，备受关注的山西大同“订婚强奸案”迎来一审宣判，席某某被以强奸罪判处有期徒刑3年。
一石激起千层浪，这样的判决与人们通常的认知相悖，引起众多男士对于婚姻的担忧，而在12月25日，大风新闻的一篇跟踪报道更是引起网友们的热议。
据大风新闻的报道，被告人的母亲甄女士对于一审的判罚结果不能接受，她表示她的儿子不是强奸，已当庭进行了上诉。她面对采访，以她自己的口吻讲述了事情的来龙去脉。
据甄女士讲述，她儿子今年27岁，是通过婚介所认识的24岁女方。
5月1日，席某某和女方办了订婚宴，双方说好订婚宴上先给10万彩礼和一枚7.2克拉金戒指，另外10万等到结婚时再给，同时，如果席某某毁约，10万彩礼将不予退还，女方毁约则必须退还10万彩礼。
与此同时，双方还约定两人结婚一年后，婚房房产证将加上女方名字，并签字画押。
5月2日，按照当地的风俗，女方办回门宴，当天的下午，两位准新人回到了婚房并发生了关系。
甄女士称，她儿子和女孩是搂搂抱抱进的婚房，属于两厢情愿，并不是强奸，事后，女孩还在房内洗了澡，并要求席某某给剩下的彩礼和房产证上加上她的名字，席某某表示为难，于是女方生气。
等到了订婚的第四天，即5月4日，因为没及时给女孩在房产证上加名字，女孩才报警。
随后席某某涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，并最终在一审中被判3年。
作为一名普通的网友，能够获取信息的来源有限，而此次事件中，媒体报道的信息都不是很全，大风新闻的报道只有被告人席某某母亲甄女士的单方面发言，部分网友也是开始“阴谋论”，开始变得不理性起来。
有些网友替被告人最无罪辩护，称女方就是纯粹的“仙人跳”。
有些网友情绪激动，将此案和南京“彭宇扶老人案”相提并论，称女方是“捞女，”明摆着是敲诈勒索！
更有甚者，网友直呼这实际上就是“买卖”，判决是“教条主义”，表现出对婚姻的恐惧和消极。
由于媒体报道传达的信息有限，于是乎，各种谣言满天飞，小作文更是用夸张标题吸引网友目光，有说骗婚的、有说男子无罪论的、有说女子有过婚史的，还有的更是上纲上线到煽动对立情绪的。
而这一切，都在官方给出更多的案件信息和细节后，不攻自破！
12月25日，该案件一审中的审判长接受了媒体的采访，针对于目前众多网友关注和担心的问题给出了答复。对此，笔者结合被告人席某某母亲的发言进行了对比，以下几点需要注意：
1.女孩称，席某某提出同房要求后，被她拒绝。而在两人恋爱阶段，女孩也明确表示不接受“婚前性行为”。
2.在被女孩拒绝后，席某某强行发生关系。事后，侦查人员检查发现女孩左右大臂、右手腕均有淤青，这点成为很重要的证据。
3.事后，女孩情绪激动，手机被男方拿走，监控视频拍到席某某强行拖拽女孩回到房间的行为。
4.报案时间是5月2日，而不是甄女士口中的5月4日
综合以上的信息，可以看出甄女士是真的爱子心切，对于整件事的发言，都是朝着对席某某有利的方向发言，但根据目前的信息来看，她说的很多话都与警方调查结果相悖。从伦理常情来看，这就是母亲溺爱小孩吧，护犊子的行为。
这也解释了，事发后，被告人家属为什么在事情闹到如此地步的情况下，还要促成席某某和女登记结婚的行为。或许他们认为促成了法定意义上的婚姻，强奸罪就不成立了，事实上并非如此。
强奸犯是不值得共情的！
即使男女双方已经订婚，又或者是已经结婚，跟强奸与否并没有因果关系的。
纵观整个事件中，网友们关注的焦点似乎是“两人订婚了，且电梯视频有亲密的画面，那就是取得了性同意”，审批的结果和人们的常识伦理相悖，于是在评论区吵得不亦乐乎。似乎席某某也是这样的观念，他在法庭上一直称“订婚已经成为了不可否认的事实”。
一般而言，强奸罪是很难立案且判刑，特别是亲密关系中，除非直接证据非常的齐全和完整，不然连立案都不可能。我们回归到案件本身，重点是女孩已经明确拒绝席某某，事后还有求救行为，加上监控、伤情鉴定、双方的供词，证据链很齐全，席某某最终还是受到了冲动的惩罚。
这次司法实践没有受到舆论的裹挟，法院判案基于事实，以法律为准绳，点个赞。当然，部分自媒体标题起的非常的夸张，带节奏的水平很高，很多不明真相的网友纷纷下场“对线”，有些甚至口吐芬芳，笔者认为大可不必，该佛系还是得佛系。
这件事，你怎么看？