美国总是站在道德制高点，用“美元”和“美军”两条大棒，把本国利益强加于它国之上。
凡有不从者，美国就会降下“人权”惩戒。国力强大者，就制裁它的经济，限制它的科技。
国力弱小者，美军则直接下场，颠覆原有政权，扶植傀儡上台。
中国坚持独立自主的外交理念，不觉间就走到了美国的对立面，美国绝不可能允许一个不屈服于自己的国家，发展壮大。
所以，美国试图从地缘政治、外交等各方面围堵中国，遏制中国崛起。
最可憎的是，它竟然在台湾问题上大作文章，让中国无法在社会发展上投入全部精力。
美国的做法，不但引起了中国民众的不满，甚至其本国媒体也对它颇有怨言。
美国“负责任的治国之道”网站，发表《夸大对中国的恐惧正助长高科技军备竞赛》一文，运用了大量的数据和实例，指出“美国用武力改变世界、改变中国只是空谈，惹恼中国导致两军交战，对中美、对印太、对整个世界都将造成灾难。”
穷兵黩武，美国终会作茧自缚
2023年12月中旬，美国国防部长奥斯汀在与菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗通话时，扬言：“如果在太平洋，包括南中国海的任何地方对美菲两国公共船只、飞机或武装部队，包括海岸警卫队，发动武装攻击，1951年美菲共同防御条约的第四和第五条款的共同防御承诺将因此启动，美对菲律宾的承诺仍然坚不可摧。”
美国放下这番豪言壮语，是因为中国海警船依法驱离菲律宾向仁爱礁坐滩军舰运送补给的官方船只未果后，动用了水炮。
中国的行为合理合法且克制，并未造成菲方的人员伤亡。
奥斯汀对菲律宾的承诺，不过是威胁中国就范，并让菲律宾相信美国永远会为它站台的伎俩。
中菲关系的恶化，美国是当仁不让的罪魁祸首。
它想挑起南海争端，以降低中国的影响力，剥离中国的精力。
当然，南海只是一方面，美国最趁手的“工具”，还是那些图谋不轨的“台独”分子。
美国表面上支持“一中原则”，暗地里却与“台独”勾结，想让台湾从中国的版图中割裂出来。
南海加台海，这就是美国对付中国最卑鄙的手段。
美国与中国的对抗行为，在其本土引发了广泛的担忧，并不断招致批评。
在“负责任的治国之道”发表的文章中，明确表示美国不是中国的对手，应当尽早改变强硬的对华策略，以免两败俱伤。
文章写道：“白宫长期把解放军当作假想敌，为了保持领先于中国，领先于解放军，五角大楼不断提高军事预算。华盛顿忽略了一个事实，2024年美国的军费开支将达到8860亿美元，达到二战以来的最高水平。这是一个不周密的计划，美国将因为高昂的军事支出，而牺牲其它紧迫的国家需求，如教育、医疗、社会保障。”
它分析道：“美国不得不承认的是，它在人工智能和无人机方面，有落后于中国的风险。所以，接下来的数年，美国还将接连提高军事预算，金额可能突破万亿。”
正如奥斯汀在国防工业会议上所作的演讲：“美国将不惜一切代价在短时间内大量生产‘新系统’，以领先于中国。”
网站担心，美国长期保持如此之高的军费开支，将会变成一个完完全全的军事国家。
网站认为，即使国家拼尽全力，让武器装备一直处在领先状态，都无法在战争中完全取胜。
越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争，就是很好的例子。
美国武器的先进程度，与这些国家堪称天壤之别，但实战过程中，美军造成了大量的伤亡，并且陷入了难以自拔的战争泥潭。
美军在费尽千辛万苦推翻其原有的政权后，新政权也并不能很好的重建家园。
即使武器装备碾压的状态下，美军都无法完全确保胜利。如果与解放军交战，美军将输的更惨。
网站表示：“武力的强大，并不能说明一切。总有人相信，美国只要不断研发出新兴技术，保持科技领先，美军就能在对华战争中，更好更快的‘打赢’，但这是不切实际的。与中国开战，不论是对中美还是对世界，都是无法预想的灾难。美国政策的目标应该是防止冲突发生，而不是为打赢一场与核武大国的战争而设想各种方案。”
至于中美之间真正的战力对比，网站认为这是难以评估的。
美国在航母、航空与核武器方面，虽然处于领先状态，但中国的军事战略是防御性的，在中国近海或者沿海，中国具有强大的优势。
至于中美因台海问题开战的后果，网站也作出了预测。
第一种情况，就是美军在吃痛以后，主动退出，这会减少美军的伤亡，但也意味着美国国际影响力的下降。
“美国离开了台湾，就像当年英国丢掉了苏伊士运河，标志着大英帝国在其他地区的殖民统治完全终结。”
第二种情况，美军在遭遇第一轮惨败后，国内民众空前震怒，上下同心与中国决战。
中美在台海交战，周围的国家和北约，也不可能独善其身，第三次世界大战就会来临，双方在两败俱伤后，很有可能互扔核弹。
当然，不论中美是小打小闹，还是你死我活的决战，全球贸易都会受到冲击。
网站称：“美国不应该继续与中国开展军备竞赛，这既会空耗国力，还有引发战争的风险。”
美国最佳的对华战略，应该是避免在台海问题上，与中国发声冲突，真正秉承“一中原则”，互利共赢。
美媒：“中美博弈，美国已经输的惨淡”
除了《夸大对中国的恐惧正助长高科技军备竞赛》以外，“负责任的治国之道”网站，还发表了很多中美关系的文章。
在《没有策略的愤怒意味着对中国的失败》一文中，网站指出“美国的人权言论并不公正，而是地缘政治竞争的一个特征。
美国不是人权的捍卫者，而是权力的代理人，美国不愿意承认的是，在地缘政治上，已经输的非常彻底。”
文章谈到了当前的俄乌冲突，表示美国不遗余力的支持乌克兰，一定程度上是想阻遏中国收复台湾。
美国想让中国看到，俄罗斯军队与美国的盟友乌克兰，打的如此艰难，解放军如果与台军交战，中国的处境也会与俄罗斯一样。
文章写道：“通过俄乌战场让中国放弃收复台湾的这种希望，正在日益消退。从双方可以派出多少士兵和弹药参战的指标来看，乌克兰正在输掉这场战争。乌克兰人口不到俄罗斯的四分之一，遭受着巨大的战场损失和数百万难民的苦难，乌克兰在发动消耗战方面处于明显劣势。随着时间的推移，乌克兰将看起来更像是一个失败的国家，而不是一个堡垒国家。”
美国本想通过这场代理人战争，来恐吓中国，不料却暴露了自己的短板。
中国并没有因为俄乌冲突而放弃两岸统一，反而日复一日的坚定着决心。
除乌克兰外，美国在中东地区也是日薄西山。
伊朗和它黎巴嫩真主党等什叶派组织，长期受美国压迫，已经与美国结下了不共戴天的仇恨。
原先追随美国的阿拉伯国家，也因为受到了不公正待遇，而与美国越走越远。
中国以“和平大使”的形象，在中东出现，既与伊朗等什叶派主导的国家保持着友好关系，还跟沙特、约旦等阿拉伯国家有着密切往来。
在中国的斡旋下，沙特与伊朗这对宿敌，竟然放下百年恩怨，握手和谈。
网站称：“新一轮的以巴冲突，证明中国的确有着比美国更强的话语权，中国不偏袒任何一方，推进着‘两国主义’，得到了大多数国家的尊重。美国对以色列的偏爱，让它成了众矢之的。它所推行的双重标准，正在耗尽美国所剩无几的声望。”
驻华大使：“中美关系不乐观，但充满希望”
2023年12月15日，美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯在华盛顿智库布鲁金斯学会表示：“我们在印太竞争军事实力，我们看到中国在南中国海和东中国海非法扩张，对不属于他们的领土提出声索。”
伯恩斯特别提到了台海问题，他说：“在政治、军事和经济方面，这在全球都是一个具有重要意义的地区”他还说：“知识产权侵犯、强迫技术转让、中国中央和地方政府对本土公司的巨额补助，将美国竞争对手至于明显不利的地位。”
不过，伯恩斯认为“有时候，中美的利益又是一致的，比如全球公共卫生、气候变暖、打击芬太尼、食品安全、军事对话。”
通过以上分析，伯恩斯得出结论：“对于美中关系的未来，我个人觉得并不乐观。我们今后能不能维持那种接触呢？我们能不能满足对彼此的承诺，这都是未知数。我担心，两国关系会像过山车一样，沟通被切断，然后又重新接通。我对此很谨慎，也许可说是现实的，充满希望的，但充满希望与乐观是不同的。”
伯恩斯话锋一转，提到了1月13日即将进行的台湾换届选举。
伯恩斯说：“我们强烈的期望和希望是，这些选举不会受到各方的恐吓、胁迫或干涉。美国没有、也不会参与这些选举。我们对整个复杂的台湾议题的持久希望是，两岸分歧能够得到和平解决。这是美国政策的重点。”
谜底就在谜面上，伯恩斯其实很清楚中美关系“不乐观”的原因，即美国对中国台湾事务的干预。
伯恩斯口口声声说“美国没有也不会干涉这些选举”，但实际上赖清德、侯友宜、柯文哲这三位候选人，在参选前都去美国拜过山头，发表过演讲。
演讲的主题只有一个“如果我当选，不会与美国分道扬镳”，只不过有人激进，有人温和。
伯恩斯在布鲁金斯学会发表对中美关系看法的前一天，这家智库刚刚受白宫委托，围绕台湾换届选举，召开了一场线上讨论会。
包括任雪丽、前美国在台协会理事主席卜睿哲以及斯坦福大学政治学者祁凯立等中美问题专家，分享了自己对选情的观察。
任雪丽称，中国最不希望民进党当选，因为它们不会说通关密语（一中原则），所以宁愿与国民党合作。
祁凯立认为：“无论是赖清德或侯友宜，或甚至是柯文哲，美国自己的利益是需要台北的新政府能以有秩序、深思熟虑的方式迈进，与美国的伙伴沟通。”
卜睿哲称，当前侯友宜与柯文哲有对美态度动摇的风险，尤其是柯文哲“他的表现有一点令人不安。
因为他的确让人觉得人们正在抓住一个不知道的东西，并排斥至今已经完整建立、迄今仍在持续的东西。”
所以，美国很担心这三位候选人中，有人“令人意外地、或是鲁莽地”改变立场。
当务之急，美国应该利用自身的影响力，确保目前仍处于领先的民进党赖清德，能够赢得明年大选，如此“美国就能在台海扮演不可或缺的角色”。
美国一方面威胁中国不要参与台湾换届，另一方面自己深度干涉，把它“双重标准”的本质，体现的淋漓尽致。
台湾是中国的台湾，轮不到美国来指手画脚。
正如国台办发言人朱凤莲在记者会上所说：“台湾地区选举是中国内部事务，不容任何外部势力干涉。美方应当兑现承诺，停止向‘台独’释放错误信号，停止介入台湾地区选举。”
美国一直都知道放弃对台干涉，是修复中美关系的唯一方法，但它仍旧一意孤行，与中国对抗。
长此以往，或许真的会如“负责任的治国之道”预测的那样“与中国开战，对谁全世界造成空前灾难”。
参考文献：
《2024年台湾选举美国最担忧什么？学者：选后新政府突然翻转与北京靠拢》
《没有策略的愤怒意味着对中国的失败》
《夸大对中国的恐惧正助长高科技军备竞赛》
《美国驻华大使伯恩斯：对美中关系“不觉得乐观”但“充满希望”》