最近几年，大家对于圣诞节的态度正在发生变化，虽然商家仍在卖力布置和宣传，但效果已经大不如前，很多人开始不过圣诞节。
而每逢圣诞节前后都会有一则消息在大量转发，消息内容是这样的:
1860年12月24号(平安夜)，这一天是八国联军准备进攻北京之夜，被八国联军确定为平安夜；
1860年12月25日(圣诞节)，英法等八国联军攻进北京城，用火烧毁了圆明园，这一天被八国联军确定为圣诞节；
1860年12月26号（狂欢夜），这一天英法等八国联军为进攻北京获得胜利而狂欢，因此被八国联军称之为狂欢夜。
来源于网络
很多朋友看到后信以为真，开始大量转发，而且每年都如此。虽然每年都有辟谣文章发布，但效果并不明显。
圣诞节与八国联军火烧圆明园无关
首先，要声明的是，是否过圣诞节是一件私人的事情，过不过都由个人决定。
网络盛传的圣诞节是八国联军火烧圆明园定下来的这种观点是无稽之谈。先不说圣诞节的历史有多久，这则消息里就有很多错误。
最明显的错误就是火烧圆明园的不是八国联军，而是英法联军，这在中国的小学、初中、高中的历史课本里都有记载。
1860年，咸丰皇帝在位的时候，英法联军攻占北京后，占领了圆明园。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。
3500名英法联军冲入圆明园，开始打砸抢圆明园里的珍贵文物，抢完后纵火焚烧圆明园，圆明园的木材用得多，导致大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园等均化为一片废墟。
圆明园被称为万园之园，除了圆明园本身被焚毁的巨大损失外，园内文物也遭受了巨大的破坏和掠夺。
粗略统计，圆明园内文物，上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝等约150万件被掠夺一空，还有大量的文物被焚毁。损失不可估量。
这是火烧圆明园的历史事实，是中华民族巨大耻辱和损失。作为炎黄子孙，我们更要准确无误地记住这些历史。在网络上发布消息不能张冠李戴，否则会贻笑大方。
圣诞节的由来也是众说纷纭，其历史可追溯到古代的罗马和希腊。大多数观点认为圣诞节是为了纪念耶稣的诞生。
根据《新约》记载，圣母玛利亚在马槽中生下了耶稣，而耶稣的诞生被西方人认为是上帝赐予人类的最大礼物，因此，西方人选择这一天纪念耶稣的诞生，并称之为“圣诞节”。
这是大多数人认同的圣诞节的来历，按照西方史书的记载，耶稣生活的年代大概在公元前4年到公元30年。而英法联军焚烧圆明园则在1860年，而八国联军攻进北京则在1900年，相差接近两千年。这样的根本性错误实在要不得。
圣诞节可能与颛顼有关？
近些年，国内有学者提出一个石破天惊的观点，耶稣极有可能是中国五帝之一的颛顼。这位学者的名字在这里就不提了，大家可以搜索得到。
这位学者通过研究《山海经》，结合圣经的记载，认为颛顼能够跟耶稣吻合，耶稣诞生在中东地区巴勒斯坦，而颛顼也出生在西部若水。这和基督教所称耶稣生于巴勒斯坦的伯利恒是一致或至少相似的。
另外也通过读音等进行了考证，而圣诞老人驾着驯鹿车送礼物，则是生活在北极圈的爱斯基摩人每年要给中国朝贡，后来被欧洲国家抢劫了，逐渐演变成给每家每户去送礼物。
对这位学者的观点，至少我是不认可的。两人所处的时代差距有些大，至少有一千年。额外说一下，通过近几年考古发现，古人的活动范围要比我们想象大得多。
虽然我们要文化自信，但没有必要学习韩国，什么都是来源于中国或者起源于中国，这不是文化自信，这是一种自卑到极致的表现。
这两个观点的出现，也是给我们国人提一个醒，我们虽然生活变得越来越好，但还是要多学习，我们与发达国家的差距还是很大的，这需要我们不断地修炼内功，才能迎头赶上并超越。