重庆超广州，成都超武汉，都是纸面游戏，唯GDP论，泡沫非常大
重庆击败广州，成都击败武汉，实际上是唯GDP论的结果。如果哪一天我们不唯GDP论了，在关注总量的同时更关注质量，重庆和成都的泡沫才能被大家认识到。
重庆GDP总量确实不小，如果当作一个“城市”来看的话。但从本质上来说，重庆不是一个“城市”，甚至也不是一个“地区”，而是一个货真价实的“省”，一个采取两级架构、没有地级市赚差钱的省。用时髦一点的话来说，就是省管县的典型代表。
重庆虽是一个直辖市，却不是一个典型的直辖市。上海采用中心城区加远郊区的方式进行组合，是最典型的直辖市。天津、北京也是差不多的架构，在上海的基础上大大扩张了面积。重庆的面积是北京天津的好几倍，是上海的十几倍，与浙江、江苏、福建的面积相差无几，比海南、台湾要大得多。
重庆目前有38个区县，其中有12个县，26个区，而京沪津均只有16个区。重庆的所谓区，纯粹就是玩文字游戏。比如开州区和黔江区，离重庆市区几百公里，这样的区有什么意义呢？名义上叫区，实际上还是一个县。
为了叫法上好看，我国有很多县都改成了区。对于成都这样的地区来说，将新津县改为新津区有现实的需要，因为区的一切直属于市，而县名义上归省里面管，市里面不具备完全的权力。但对于重庆来说，这个问题根本不存在，不论是区还是县，都只对重庆负责。将众多的县改成区，只是为了坐实重庆是“市”，不是“省”，仅此而已。
重庆常常跟广州比人口和GDP。当然，也只敢比这为数不多的几项。除了这几项，重庆相比于广州没有什么优势。但是，拿重庆和上海比都不太科学，何况是和广州比呢？重庆作为一个事实上的省，应该与湖北省、浙江省、广东省、四川省排座次，而非与广州市、武汉市、成都市、杭州市比大小。
严格来说，除了澳门是纯正的城市，深圳和香港勉强算城市，其他包括上海、南京、武汉、佛山、东莞都不能完全算城市，只能说是建制市或广域市。成都、重庆、长沙、杭州等所谓的城市，连广域市都算不上，只能说是建制市，实际上就是过去的地区。
与广州相对应的就是重庆的主城九区。拿主城九区跟广州比，可以说是一个天上，一个地下。目前，重庆主城九区的GDP也就是佛山的水平，综合实力也就比郑州略强一点，和济南、长沙比未必有优势。至于扩容后的所谓主城区，面积接近3万平方公里，是上海的四倍多，这都能叫主城区，只能说这是西南特色。
作为西南双核之一的成都，同样存在这样的问题。除了下属12个区以外，还有3个县，5个县级市。除去这8个市县，成都市区面积不过4000平方公里，还没武汉和南京大，但人口还是比武汉多。
杭州也是如此，盘子大得有点不正常。杭州东到杭州湾，西接安徽，横跨整个浙江，在浙江省一家独大。宁波面积比杭州小了一个圈，人口也少了300万，但GDP只少了不到3000亿。论人均，宁波比杭州高了近10000元。
这样奇葩的区域划分，来自于地区与城市的合并。本来，地区是地区，城市是城市，是两条线。八十年代开始，地区做实成了地级市，这是一个不伦不类的架构。
地级市不是城市，而是地区。地级市所在的城区，才是真正的城市。把地区范围内的经济与人口算到城区，确实有点厚脸皮。所以，在衡量一个城市时，住建系统喜欢用建成区面积和城区人口，这才是真正的城市。可惜，统计经济数据时并没有分建成区和郊区，甚至把县和县级市都算在里面，导致大家不知道哪座城市真的强，哪座城市全靠地区规模大。
（2023年12月21日于武汉）