打开网易新闻 查看更多图片

小小偷烟案,激起千层浪

没有想到一个小小盗窃案,竟然激起千层浪!

这件事源于陕西韩城检察院的一份起诉书!内容如下:

乍一看没啥,就是一个小偷偷了26条名贵烟!但是偷的地方引起了热议!因为竟然是在国资委大楼的办公室!这是不是有点不合理?

5天后小偷就被抓住了,也就是在2022年的8月28号,被抓后,小偷孔某也如实交代了!

打开网易新闻 查看更多图片

小偷孔某称:

自己抽了5盒南京花雨石!卖给烟酒店的5750元全部花光了!

后来警方就把家里剩余的香烟全部追回,卖给烟酒店的5750元,实际价值为6620元!重点来了!目前从孔某家里追回的香烟全部是假的!

最后处理结果:总共偷了价值9100元的烟,退赔2480元的取得谅解!

这已经不是第一次了,孔某表示,2年前在粮食局也偷过香烟!并且他还是一个惯犯!

孔某是个惯偷,分别在1996年6月、1999年10月、2011年11月、2012年1月4次被抓,并且都蹲大牢了!

之前都是偷普通人,人们都比较在意,偷后没有多久,就被逮住!

后来孔某专门盯上了公务员这一块,2020年,曾悄摸摸地去韩城的粮食局 办公室,偷走过4条中华烟!

孔某因为听朋友说,公务员他们都不缺这些东西,并且一般偷了,他们也不敢声张,因为不干净!所以大胆去偷!

孔某就把这事儿记下了,第一次得手尝到甜头后,接着又来第二次,不过这次有点贪心了,偷的有点多,结果人家报案了!

随着事情的发酵,有记者试着去联系陕西省韩城市的市委宣传部,当致电过去后,工作人员说:对此不知情!

有记者联系市委,市委表示:近期已受理此事!

网友表示:为何事发一年后才介入?当时被盗报案后,肯定整个大楼都知道了,当时就没有人怀疑这些烟的出处?

所以得好好查查,这些烟到底是从哪里来的?是自己购买的?还是服务对象送的礼?

是烟酒店老板的眼力太好?把真的全部收购,假的都留给了孔某?还是孔某给调包了?评论区一片哗然!

打开网易新闻 查看更多图片

有网友说:小偷可以抓,但是这烟从哪里来,不能查!

有网友说:我朋友干工程的,每次如果需要盖个章什么的,后备箱茅台呀,华子呀,都满载,回来就空了!

更有网友表示:我觉得不建议谅解!该咋处理咋处理!再好好问问,会不会还偷茅台了!

偷烟案成“案中案”

鉴于这起案件的复杂性和相关信息不明确,纪委既然介入,那就希望好好查,给大家一个明明白白的结果!

如果真的存在案中案,那么这个飞贼孔某也真是个有品味的盗贼。他选择偷取香烟,而且还使用了伪烟掩人耳目,可见他对市场行情和人性心理有一定的了解。

而国资委作为一个政府机构,为何会有这样的库存?目前,韩城市国资委的官方信息竟然诡异地消失,难道是“此地无银三百两”?

26条香烟的背后,必然存在权力背后的勾结与利益输送。

从飞贼孔某的行为来看,他明显对国资委的内部情况了如指掌。而国资委所拥有的名烟库存,以及韩城市政府官网上相关信息被清空,都引发了人们对该机构的关注。

这是否意味着韩城国资委存在着深层次的问题?或许这种窃取名烟的行为只是权力背后的冰山一角,一个深不可测的阴谋正在悄然形成。

打开网易新闻 查看更多图片

网友提出“五不该”

有网友从当事各方的角度,设身处地的对事件发生作了分析,特别是根据同类事件处置“惯例”,为“息事宁人”计,提出了“五不该”:

一是被偷了不该报警。事件的源头是“报警”,被偷的名烟,如果是单位的,你不知道这有违“公款”及“八项规定精神吗?肯定不该报案;如果是私人的,能不考虑到公务地点和个人身份吗?也不该报警,否则无事生乱,引火烧身。这些年,重要人士家里被偷而选择不报案经验证明,千不该万不该,就是不该报案,因为不报案就什么也没有发生!

二是法律文书不该公开。报警了,公安部门给力,把案子破了,人赃俱获,且到了检察机关起诉阶段,起诉就起诉,怎么把起诉书给公开了呢?说这是上面有规定。其实最高法最近已经意识到裁判文书公开的“危害性”,不惜冒着法治倒退的危险,为了蒙住社会大众的眼睛,也正在大力调整做法。

三是曝光不该泄露单位名称。公开就公开了,为啥不做点技术处理?偏偏要说“国资委大楼”“名牌香烟”之类,如果能按惯常用的“某人”“某地”“某楼”“某香烟”,这样不就不“泄露机密”,不就不会引发群众围观,引发舆情了吗?

四是警方不该判定烟的真假。在这波與情中,对警方说的烟的真假问题提出质疑,小偷林某某在销赃时,竟“十分机智”地将真烟全部卖出(得赃款6000多元),而藏匿于家中的余下名烟则为伪劣假烟——这难道是一种巧合?许多网友认为这不可思议,似乎背后隐藏着什么“故事”?

五是官方回应不该称不知道。从12月17日起,有媒体试图与韩城市官方部门取得联系,结果是国资委公开信息公布的固定电话均无法接通。韩城市市委工作人员也拒绝提供有关部门的电话。后来,有媒体终于联系上市委宣传部,其工作人员却回应称“对此案不知情”。这种回复显得冷漠且不专业,宣传部门不是有“舆情监测”吗?即便不知情,不是也应该回复“正在了解中”“有消息将及时发布”的行话吗?

这次香烟盗窃案,小偷失策了,他知道国资委是个油水衙门,事前应该觉得这种领导即便被偷了也不敢声张,没想到人家竟然报案了。

偷出来的腐败大案

在此之前,这个小偷还有两位前辈,偷了一名国企董事长的家,竟然破了一个大案。

2011年11月,原山西焦煤集团董事长白培中家中被盗,其妻子脑袋一抽竟然报了警,说家中失窃,丢了300多万。最后破案后,警察发现白总家被盗的何止300多万,人民币、港币、美元、欧元、金银首饰……总价值1078万。

纪委顺藤摸瓜,查出白培中利用职务之便共贪污了3513元,白总也因此喜提13年半的踩缝纫机大礼包。

该案件当时还牵扯出时任晋中市委副书记张秀萍,和其背后的大老虎,以及负责盗窃案的市公安局副局长。

案件中的两名盗贼凭一己之力拉下一群官场豺狼,可谓功不可没,以至于民间将其称之为“侠盗”。

不过因为盗窃金额特别巨大,一个被判了死缓,一个被判了无期,让世人直呼可惜。

无论如何,入室盗窃终归是不对,可是老百姓才不管那些,只要能把贪官污吏拉下马的都是好人,哪怕他是个贼。

所以,老百姓对贪官污吏的恨胜过盗贼甚至黑社会,盗贼只是祸害个别人,黑社会再黑也讲江湖道义,但贪官污吏却没有任何原则和底线,他们眼里只有权和利。

在贪官的眼里,有钱便是娘,有权便是爹,至于老百姓,只不过是他们用来争权利的工具而已。

贪官之害,祸国殃民。

今天敢收一条烟,

明天就敢贪一个亿!

纪委的同志一定要尽职尽责

眼睛要亮起来!