都说月子仇不共戴天，一说到月子里面遇到的事情，那真是一把眼泪一把鼻涕，肚子里的苦水比大海的水还多。
这不，前段时间有一个视频火了，那就是给住院婆婆吃泡面。
大家都在心疼这位儿媳妇，认为这位儿媳妇做得非常好，还扬言说仇不报何时报。
结果这才没过多少天，事情出现大反转。
“给住院婆婆吃泡面”的视频博主被拘留，该视频系摆拍，博主也发了澄清视频，但网友们有不同的看法。
事件回顾：
此前，山东的一位网名叫林姐肉夹馍的女子，在网上发布一条视频，声称自己婆婆生病住院了，儿子女儿都不来看望，作为儿媳妇的她，每天给婆婆吃泡面。
今天是红烧牛肉面，明天是小鸡炖蘑菇，而她则吃着红烧肉，婆婆说不想吃泡面了，想吃红烧肉。
女子回答说：你不是说泡面清淡有营养吗？你那个年代有泡面吃都不错了，好好吃你的泡面吧。
这个视频发布到网络上，一下子引起了网友们的关注。
网友们评论：三十年河东，三十年河西，此时不报何时报。
网友们还纷纷在评论区留下了曾经自己坐月子遭受的那些伤心事儿，有的网友表示，坐月子的时候被婆家逼着用冷水洗衣服，有网友表示因为自己生的是女儿，婆婆连看都不愿意看一眼，还有网友表示自己坐月子的时候，婆婆就给喝面汤，一个月子下来瘦了几十斤。
可就在大家讨论的火热时，事情发生了反转。
12月15日，林姐肉夹馍在网络上发布了澄清视频，她承认视频是摆拍，住院的老人不是婆婆，是亲妈，摆拍的目的是为了涨粉，为了获得流量。
该视频博主还称，虽然是摆拍，但是真实的还原了自己坐月子的情况，她坦言自己坐月子就是吃了整整一个月的泡面。
截至目前，事件再次反转，该博主被拘留。
警方发布通报：
林某某（女，40岁，网名“林姐肉夹馍”）为吸引流量博取关注自行设计场景编造虚假信息，让其母亲配合摆拍，并在网上进行传播，造成恶劣社会影响（详情请看下图）……
从法律的角度来看待这件事情，治安管理处理法第23条规定，扰乱社会秩序的处罚警告和200元以下罚款情节较为严重，处5日以上，10日以下拘留并处以500元以下罚款。
在这个事件中，该视频博主的确是违反了治安处理法第23条，所以将其拘留5日行政处罚。
该视频博主被拘留，但网友们有不同的看法。
网友们的不同看法
有部分网友评论说：
“拘留的好，故意挑起对立，带节奏，就该拘留。”
“封得好，那天看了视频觉得是真事儿，还觉得他也挺不容易的，原来只是为了流量。”
“恶意抹黑婆媳关系，挑起社会对立该拘留。”
“造谣，严打不误，支持山东警方，正义之举，还我中华一片净土。”
这一部分网友，是支持该博主被拘留。
但还有很大一部分的网友，他们认为：
“虽然是假的，但是触犯了哪条法律说清楚？”
“哪个规定的住院的婆婆不能吃方便面。”
“网上演剧本的那么多，能抓得完吗？”
“演电视剧的是不是都得抓起来啊。”
“这样的摆拍还够不上治安，违法进行必要的教育就行了，使之不再犯错，或许更好治安拘留5日，涉嫌过度执法处理。”
这一部网友认为，女子被拘留5日，惩罚过于严重。
还有一部分网友，他们认为：
“博主没有错，她说出了大多数女人的心声，她让很多人看到了那不为人知的月子仇。”
“博主虽然是摆拍，但是在阐述事实，并没有错。”
“我坐月子就是这样熬过来的，这种痛过去很多年了，我依然记忆犹新，凭什么拘留，难道以后我吐槽月子仇，也要被拘留吗？”
这一部分网友，大多是经历过月子仇的宝妈们，有人替他们说出了心中的不快，他们选择支持。
所以大家发现没有，不同的网友有不同的看法，只有真正经历过月子仇的网友们，他们才会选择支持博主，即使是假的，那又能怎么样呢。
可法律就是法律呀，人一旦触犯了法律，就要受到法律的制裁，该博主被拘留，也在情理之中。
此事件给网络上有很多摆拍的视频的博主一个警惕，不要捏造事实，不要恶意摆拍，更不要传播不实的内容。
就如上面的这位博主，她可以换一种方式来表达，比如自述，比如以文字的形式，比如在视频上打上“剧情演绎”四个字。
大家觉得呢？
此事件您站哪一边呢？