为什么美国法院敢判决高官赔偿1.5亿美元给普通人？

近日，美国纽约地方法院判决美国前总统特朗普的律师，前纽约市市长朱利安尼诽谤案败诉。陪审团判决他对原告母女赔偿1.48亿美元，这个案例反映了法律对于保护个人名誉和权利的严肃态度。

据了解，2020年总统大选失败后，朱利安尼指控佐治亚州的选务工作人员弗里曼和她女儿摩斯利用工作之便塞进了很多不利于特朗普的假选票，让她们遭受了极大的痛苦、威胁和骚扰。经法院调查，朱利安尼的指控没有根据。因此纽约法院判处朱丽安尼赔偿弗里曼母女，具体数额如下：

• 弗里曼因诽谤罪获赔 16,171,000 美元
• 莫斯因诽谤罪获赔 16,998,000 美元
• 弗里曼因情绪困扰获得 20,000,000 美元赔偿
• 莫斯因情绪困扰获得 20,000,000 美元赔偿
• 惩罚性赔偿 75,000,000 美元

法院的裁决反映了虽然言论自由是美国宪法的一项基本权利，但当言论侵犯他人名誉、造成严重诽谤时，法院会介入以确保公正。朱利安尼的虚假指控导致原告遭受了极大的声誉和心理损害，法院因此做出了相应的裁决。

其次，法庭还可能考虑到案件的影响力和社会背景。在政治敏感的选举背景下，虚假指控可能对选举工作人员的生活和职业造成严重影响。法律有责任确保公共人物对公众的陈述是真实而负责任的，以免造成不可逆的伤害。

此外，裁决中包括的巨额惩罚性赔偿表明法院对朱利安尼的行为持强烈谴责态度。惩罚性赔偿的目的在于惩戒违法行为，防止未来类似事件的发生。这种裁决向公众传递了一个明确的信息，即政府官员在对他人进行不实指控时将承担沉重的法律责任。

最后，原告在法庭外表示将继续寻求正义，这反映了受害者在法律面前平等的信心。法院的判决不仅是对朱利安尼的制裁，更是对被诽谤者的正义回应，为受到错误指责的公民提供了追求赔偿的途径。

如此巨额的罚款在美国历史上也非常罕见，朱利安尼是没有能力赔付的，这相当于宣布了他财务上的死刑。至于未来的道路，朱利安尼在法院外告诉记者，将对陪审团的裁决提出上诉，并补充说所判的损害赔偿金应被视为“荒谬”。