本周二纽约州法院推翻了2022年中期选举所使用的国会选区地图，独立委员会将重新绘制新的地图，极端情况下，民主党将翻转其中七个联邦众议员席位，那么对共和党取得下届众议院控制权，将会形成致命打击。
2020年全美人口普查后，纽约州失去1个联邦众议院席位变成了26席，去年中期选举，共和党成功翻转了其中4席，形成了如今15:11两党格局（下图是纽约州26位联邦众议员），对共和党取得如今国会众议院控制权产生了重大影响，之所以如此，2022年使用了有利于共和党的纽约州选区地图是其中重要原因之一。
纽约州划分地图的权力掌握在独立委员会手中，独立委员会共10名成员，其中州议会两党各选出4名成员，然后由这8名成员再选出2名，这2名不能是两党人士。由此可见独立委员会均不被两党控制。去年两党围绕独立委员会绘制新选区地图争执不下，随后只能由纽约州州立法机构绘制，然而当时州立法机构被民主党以绝对优势控制（106:43和43:20），所以出台了一份极为有利于民主党的地图，如果被采用，那么民主党将取得26席中的22个席位（依据过往选举数据）。
共和党立即针对这份地图起诉至州法院（Harkenrider v. Hochul），最终州法院以4:3判定民主党使用了“杰里蝾螈”，并任命了Jonathan Cervas重新绘制选区地图(下图)，使得民主党失去了一定优势，而且多位现任民主党众议员匆匆加入初选内战，最终2022年共和党在纽约州赢得了11个联邦众议员席位，由上图可以看出，红色的6位共和党众议员所在的选区，Biden在2022年都取得了胜利，所以2022年使用的选区地图为共和党竞选打下了良好的根基，那么为什么州法院又要推翻此前的决定呢？
州法院（State court of appeals）由7位法官组成，原本4:3保守格局，被23年4月上任的Caitlin Halligan翻转，形成了4:3的自由格局，在民主党的不懈努力下，才导致如今的现状。真可谓牵一发而动全身，1位州法官的上任改变了整个国会众议院的格局，间接推动了McCarthy议长生涯的耻辱性落幕。
同样对共和党不利的是，4月份威斯康星州州最高法官竞选中，Janet Protasiewicz的获胜，使得自由派自2008年以来首次控制州最高法院，民主党正积极通过司法程序，废除有利于共和党的国会选区地图（两党联邦众议员是6:2与全州党派倾向不符），共和党同样处于纽约州的不利境地。
接下来纽约州无党派倾向的独立委员会要在24年2月28日前，绘制两份新选区地图并提交给州立法机构，如果州立法机构都否决后，那么将由民主党控制的州立法机构绘制地图，并使用至2032年，按此流程，民主党极有可能绘制有利于自己的选区地图，极端状况下将形成22:4的竞选格局。
共和党的唯一机会就在于独立委员会中，如果两党仍争执不下，那么历史将重演。州立法机构会不会极端操作？共和党再次起诉？州法院如何判决？一系列问题会紧随其后。总之在纽约州，失去立法机构和司法系统控制权的共和党人，将面临极为被动的局面，无论最终24年使用何种选区地图，有一点可以肯定的是，明年将有数位纽约州共和党联邦众议员离开国会。
Marc Molinaro(R-NY-19), Anthony D’Esposito(R-NY-4), Nick LaLota(R-NY-1)等人所在的选区，民主党可以轻而易举的改变他们所在选区的党派倾向，即使最理想状况，沿用2022年选区地图，他们也将面临极大的连任压力。
被驱逐的George Santos所在的第三国会选区，两党分别推举了Mazi Melesa Pilip和Tom Suozzi于2月份进行特别选举，或许是纽约州最后一场在旧选区地图举行的竞选，从这方面看Santos的离开也是一种解脱，避免了被“杰里蝾螈”的尴尬。
共和党面临的选区困境不仅仅局限于纽约州，此前联邦最高法院判决阿拉巴马州的选区地图，违反了选举权法，侵犯了黑人选民的权利，必须增加一个黑人选民为主的选区，相当于提前预定了一个民主党席位，佐治亚州和路易斯安那等州同样处于民主党的挑战中……一些列选区地图的争夺，或许预示着，共和党2024年众议院控制权处于深深的危机中。