美海军学院网上发布了最新关于台海的专题研究，建议美军在台海危机时以攻击核潜艇潜入台湾海峡对正在渡海的PLAN（解放军海军）水面舰艇发动攻击，一周内击沉PLAN超过53艘舰艇，其中还包括两艘两栖攻击舰与两艘航母！
之所以有此建议完全是因为针对PLAN反潜技术欠缺的致命短板，美军是否真有胆魄在台湾海峡实施自杀性质的任务？PLAN的反潜技术真会如此不堪？
形势已经反转：美军唯一制胜的选择就是实施潜艇战
这个专题研究的作者还是做了一番研究的，从二战时美日力量对比到现在的中美对比，作者认为，目前的中美力量完全不是中途岛海战时美国反被动为主动，完全掌握了战场主动权，结果作为进攻方的日本惨败而美国完胜。
现在中美的状态是硫磺岛战役，当年在硫磺岛上布满了隧道碉堡，美军整整用了一个多月才艰难的拿下这个日军苦心经营的堡垒，但现在势态已经反转了，美军变成了守方，而中国则成了美军。作者认为，制造工业的退步让美军成为了劣势一方，但美军仍然还有一个非常重要的优势。
制造业萎缩：美国以肉眼可见的速度衰落
作者表示，美军在二战时期曾有50多家造船厂同时开工建造，在二战的最后4年内美国造出了147艘航母，10艘战列舰、48艘巡洋舰、349艘驱逐舰、498艘护卫舰、203艘潜艇，几万艘各种登陆舰，还有37万门火炮、29万架各型作战飞机、8万多台主战坦克。
是不是相当恐怖？但现在的美国只剩下了5家大型造船厂，能造军舰的仅有3家，能造航母的只有一家，现在的中国军工造船企业至少有8家，有2家可以制造航母，造船能力是美国的数倍，美国1-2年才下水一艘驱逐舰，中国一年就下水几艘驱逐舰。
作者认为现在的中美势态已经完全反转，现在中国的造船能力远远超过美国，想要在水面舰艇上与中国对比，时间拉得越长对美国越不利。但现在中国仍然处在上升期，从存量上来看美军仍然具有相当优势，并且美军还有一支在PLAN能力以外的力量：潜艇！
中国的致命短板：反潜能力
美国有11艘航母，有27艘提康德罗加级巡洋舰，73艘阿利伯克级驱逐舰，水面作战舰艇的总和超过300多艘，如此庞大的水面作战舰艇群目前暂时是超过中国的，但PLA拥有的反制武器也让美军感到了巨大的压力。
PLAN的052D和055等舰艇携带的导弹射程是美军驱逐舰同类导弹的2-3倍，而速度则是4~5倍，并且中国还有陆基高超音速导弹，甚至还有专门反航母的弹道导弹，射程超过3000公里，甚至在今年试射的DF-27射程超过5000公里，美军水面舰艇完全无法对抗。
水面舰艇对抗，美国完全讨不到好处！但PLAN的反潜能力非常有限，海上巡逻机、拖曳阵列传感器、船体声纳系统等PLAN虽然都有，但技术层级还比较低，反潜能力无法和美军相比，即使是美国静音级别一般的杉矶级都难以被找到，更不要说后来的海狼级以及最新的弗吉尼亚级攻击核潜艇了。
战术：潜入台湾海峡，攻击PLAN登陆舰艇
台海危机就是未来PLA要解决的台湾问题，台海危机发生时PLA一定会从大陆横渡台湾海峡抵达台岛，从南到北，台岛西部就几个可供登陆的选项，北部淡水河口以及南部的彰化、云林与嘉义一带。
PLA要顺利解决台湾问题，必须从大陆使用两栖攻击舰或者商用滚装船或者其他水面舰只携带两栖攻击部队或者PLA陆军横渡台湾海峡，此时拥挤的台湾海峡就是最佳的猎杀季，潜入台湾海峡的核动力攻击潜艇就怕鱼雷不够用。
另外此时还有南北以及台岛东部负责区域拒止与警戒的驱逐舰以及航母等同样也将成为美军攻击核潜艇的最佳目标，尽管攻击核潜艇也携带了战斧巡航导弹和鱼叉反舰导弹，但这类导弹攻击时容易暴露潜艇位置，因此作者比较建议使用鱼雷攻击。
兵推：美国大获全胜，击沉2艘两栖攻击舰、两艘航母
作者并非是只是假设各种可能，而是进行了兵推，其中设置了几个条件，第一个是假设PLAN的潜艇至少有1/3已经部署到全球各个海上咽喉要道，比如日本、关岛、夏威夷、美国本土和巴拿马运河等，伺机对美日发动攻击；作者认为解决这些潜艇可以请求加拿大、澳大利亚以及南美盟友智利等一起参与反潜。
另一个假设时美军必须常态化在西太平洋保持攻击核潜艇部队存在，至少4艘以上，最好能保持5~6艘，并且要常态化保持轮换与增补，只能多不能少，一旦发生战争，大西洋上的核潜艇必须全力驰援。
作战要求：美军潜艇尽量使用暴露可能性更低的鱼雷，不能使用鱼叉以及战斧巡航导弹，因为这些容易暴露目标，因此还必须尽可能增加鱼雷装备的数量，并且在战时要求空军和海军的战斗机与海上巡逻机尽可能的给PLA造成威胁，以便让PLA作战指挥处在极度饱和的状态。
- 洛杉矶级攻击核潜艇：20枚MK-48鱼雷；
- 弗吉尼亚级攻击核潜艇：24枚MK-48鱼雷；
- 海狼级攻击核潜艇：50枚MK-48鱼雷；
以上三款攻击核潜艇，忽略了战斧巡航导弹与鱼叉反舰导弹的携带数量。
战争开始：PLAN在非传统港口部署了登陆部队舰艇和其他支援舰艇，并动员其他舰艇进行佯攻，并且中国此时已经宣布台湾海峡为禁区，任何在该海域航行的船只都将成为合法的进攻目标。
部署：西太常态部署立刻起到了作用，美国海军部署了四艘核潜艇：两艘弗吉尼亚级珍珠港级核潜艇和两艘洛杉矶级从关岛出发前往台湾海峡内/附近，还有一艘SSGN（俄亥俄级战略核潜艇）在台湾东南部海域战备。
调动：太平司令部调动了另外5艘攻击核潜艇从东太平洋前往西太，另外还有四艘核潜艇从大西洋被调动前往西太，还有两艘攻击核潜艇从诺福克军港出发，这些核潜艇会晚一些抵达。
作战过程：进入台湾海峡的攻击核潜艇需沿着深水航道通行，因为海峡内平均水深才50~100米，很多水域才20米，必须沿着北部观音凹陷到中部的岛丘凹陷，再到澎湖水道，出台岛南部水域，这里地形复杂，攻击核潜艇难以施展，但作者认为有非常大的机会。
因为在浅水地区作战，PLA的巡逻机与主动声呐都用不上，因为水下复杂的地磁环境以及水声回波会影响判断，而在海峡中穿行的各种船只的噪声却会成为引导和核潜艇攻击的重要手段，更关键的是PLAN无法阻断这些噪音，因此在此阶段，将会有大量的水面舰艇被击沉，包括渡海的各种滚装船与护航的护卫舰和驱逐舰，甚至还包括075两栖攻击舰等。
另一个任务是侧翼打击PLA进行阻断任务的两个航母编队，这两个航母编队目的是封锁台湾海峡，并且起飞舰载机打击台岛东部目标，部署位置是台岛的东部水域，对PLA航母打击最有效的武器仍然是鱼雷，美军的重型鱼雷距离长，攻击时相当隐蔽，对于航母这种大型目标，美军组织多艘潜艇多维度打击，终于将其击沉，另外还击沉了编队中的055驱逐舰与052D驱逐舰等。
第一周结束时美军统计战果，总共击沉了53 艘敌舰，其中包括支持台岛上空作战的三艘中国海军航空母舰中的两艘，以及四艘中国海军两栖攻击舰中的两艘。
损失：美军损失了至少2艘以上的攻击核潜艇，另有数量不明的驱逐舰；
问题：鱼雷补给时成为最危险的时刻；
经验与教训：鱼雷和导弹消耗远超预估，美军必须有大量储备，对付PLA的潜艇时美军也发现反潜装备数量远远不够；另一个经验是发现濒海战斗舰在这场战争中的反潜战/反水雷战部分没有任何价值，航程有限，无法护航，并且无法在高风险区域保护自己，也无法进入雷区。
自以为抓住了PLAN的致命短板？剧本不是按美国计划的那样演
这篇论文写得非常详细，不过也有些凌乱，笔者将其整理成了比较适合阅读的模式。相信大家也能看出，在这次美军设想的台海危机中，攻击核潜艇成为了主力，并且将PLA的水面舰艇大部分都摧毁了，未来的台海危机真可能会像美军设定的那样走？答案是未必的，并且可能还会远超美军的预料。
原因很简单，PLA不会傻到直接渡海作战，只要摆出一副要登陆的样子，台伪就慌得一笔肯定会在关键港口布雷阻止PLA登陆，此时PLA直接就再补一刀，在台伪的基础上再次布雷。然后再无人机集群封锁台湾空域，并且切断通信对台岛实施空海全面封锁，等待美日援军前来救援。
此时美日联军打算怎么办？PLA只是封锁而已，要是救的话将要和PLA展开决战，没有任何损失的PLA作战能力强悍，并且大批舰艇并没有在美日联军的最佳打击范围内；但要是不救的话2周内台岛就崩溃了，因为天然气、石油这些战略物资台岛的储备也就十来天，要么战时配给延长时间，要么直接就投降吧。
这个时间内也是让台岛统一势力做大的机会，许诺以各种条件，只要给得足够大，总归会有收获的；同时还配合斩首行动，如果顺利的话还真能兵不血刃解决台海问题。
前出作战：反潜作战可能并不是各位想象的那样
PLA的反潜能力确实要比西方各国弱一些，比如专用的反潜机也装备没多少年，但有一点我们还是有信心的，在台湾海峡的反潜以及台岛周围固定阵位的反潜绝不是各位想象的那样，因为在这些区域，除了反潜机与航母编队的水面反潜舰只和水下的潜艇以外还有水声侦听阵列，这个要比反潜巡逻机、水面舰艇与潜艇值班要有效得多。
所以航母阵位周围范围一定早已部署好了大量水声侦听阵列，这些阵列将会给航母大量预警时间，同时也会给反潜的潜艇指示目标，水下捉对厮杀，在我们优势海域内鹿死谁手还不一定呢，所以美军潜艇大战就想取得胜利基本是一厢情愿。
有一个问题还是挺麻烦的，如果美军使用核潜艇在上千公里外发射战斧巡航导弹对沿海目标攻击，或者B-21和B-2携带防区外攻击武器，也在上千公里外对沿海目标打击，这种模式下PLA还真不好办，有两个原因：
- 潜艇目标太小，上千公里范围内发射阵位太多，PLA的潜艇不够多，完全看不住场子；
- B-21和B-2隐身性能不错，上千公里外雷达不太可能发现，此处发射防区外武器，PLA也是鞭长莫及；
所以这种事情还是很糟心的，不过你千万别以为PLA就没有办法了，因为PLA的超远程空空导弹、高超音速滑翔导弹等对美军的威胁太大，导致预警机、航母与驱逐舰编队无法抵近作战，对台岛周围空域掌握情况做不到及时与高分辨率的空情分布，这就导致了这些打击要么就是盲射，要么只能打击地面固定目标。
盲射的意思就是不使用实时的火控数据，设定一个范围后直接发射，等到导弹抵达假想的目标附近时雷达开机扫描，再按搜索到的最大目标实施打击，这种方式的好处是可以不用侦察直接发射，安全性增加，缺点是抓瞎的多，因为导弹雷达作用距离有限，如果开机位置找不到目标，此时已经抵近射程末端，机动范围有限，再搜不到导弹就白瞎了。
另一种是打击固定目标，比如PLA在台岛的滩头阵地与储备基地，这个意义不大，因为都是野战设置，变动的概率很大；另一个目标就是大陆本土，比如集结的港口以及沿海城市的重要军事、交通、通信与民生目标。
这个打击的选择出现时美日就要考虑一下了，因为打击海上目标与台岛目标与打击本土目标的性质是不一样的，美日是否能承受同等打击？这既是埋伏在美日本土周围潜艇出动打击的时刻了，甚至有可能使用战略武器打击，直接引发更高等级的冲突！
不要问PLA敢不敢，因为这是美日先动手的，对于美日本土作战，PLA的基本方针是绝不打第一枪，但你能不能打第二枪就是个问题了，你押宝我不敢？PLA什么时候怕过？朝鲜战争那会都没怕，现在有了烧火棍就更不怕了。
美国海军学院网站的这篇论文其实挺有意思，美军已经在考虑类似于“极限战”的方式，这表示中美已经处在了大致同一水平，而且还是美军在潜意识里认可的，因为他们已经发现常规手段无法战胜PLA，只能使用这种近似自杀的方式来吓阻PLA解决台海问题，但一定是挡不住的，并且他们完全没有考虑过二战时希望通过潜艇扭转局面的纳粹德国的下场。