近日有消息称，智能音频眼镜的开创者将停产BoseFrames，包括系列产品包括Alto、Soprano、Tenor、Rondo和Tempo。Bose现有Frames系列用户仍将获得Bose支持，产品保修等售后政策不变。Frames系列音频眼镜仅剩少量库存产品，可能还会在官网上售卖一小段时间。
而在“双12”这一天，华为在迪拜举办的创新产品发布会上，却正式发布了旗下首款夹耳式OWS耳机FreeClip，把智能音频眼镜上的OWS耳机，下放到了耳夹上。
FreeClip耳机由三个主要部分组成：舒适豆(ComfortBean)、声学球(AcousticBall)和C桥(C-bridge)。舒适豆采用符合人体工程学的豆形设计，能够更好地贴合耳朵形状;声学球基于真实的耳腔模型设计，从而避免引起不适;C桥部分具有自适应传感器，可调节卡扣的夹力，而其薄悬臂梁中含有9根核心线。
在苹果推出TWS智能耳机后，这个让人充满了足够想象力的产品，并没有真正的爆发出新的应用场景，只是加速了无线耳机对有线耳机的市场替代，但这并不影响整个行业对耳机作为智能硬件来“硬推”的动作。而把TWS智能耳机，嫁接到眼镜行业，打智能眼镜的擦边球的行为，更是把行业的智商税水平提高了一大截。
五年前BoseFrames横空出世，2018年3月在SXSW的展会上，Bose第一次展出了这款眼镜的样机，凭借着「太阳镜+蓝牙耳机+语音AR」的新颖概念成功出圈。Bose还赋予了眼镜“语音AR”的功能，包括景区导览、步行导航，甚至是运动引导，从而快速与AR智能眼镜强挂钩。
随后亚马逊的EchoFrames、华为的EyeWear纷纷跟进，瞬间带火了“智能音频眼镜”这个新品类。智能耳机行业也迅速把这个产品与智能拍报眼镜、智能AR虚拟现实眼镜一起相提并论，一副成本几十的眼镜+成本几十的TWS耳机，立马变成了售价几千的“智能音频眼镜”，至于有没有AR或智能功能，只要给点钱升级，一般者能装上一个AR语音导航软件和聊胜于无的实时对话翻译软件，体验不好吗只能说明你给的“钱”不够，买不起带上网功能的“真AR智能眼镜”，并且还生活在网络信号极好区域。
事实上，所谓的“智能音频眼镜”也就是把原来业内的“骨/气传导耳机”集成到了眼镜腿上，把开放式扬声器、麦克风、电池、开关等多个组件塞在了眼镜腿里，所以比普通眼镜要粗壮不少。
但这也给“智能音频眼镜”的用户体验带来了明显落差感，就是不舒服，本来戴副普通眼镜都经常会因出汗、运动、收纳等觉得不方便，眼镜行业尽量在缩小眼镜腿的重量了，这下再来一个大家伙，不但没有改善眼镜的佩戴体验，反而更闷、更重。
加上骨/气传导耳机本身的音质并没有显著的提升，“智能音频眼镜”就成了行业里皇帝的新衣，在大量资本涌入和大品牌的加持下，大家都不敢评说。
华为此次推出的夹耳式耳机，仍然是传统无线耳机的一个小品类，只是把夹耳式耳环、骨/气传导耳机、TWS智能耳机集成在了一起，算是智能耳环与智能耳机的合体了，由于行业提出了一个开放式耳机的概念，所以行业也把这种耳机叫做OWS耳机。
市面上的无线蓝牙运动耳机基本分为入耳式、骨传导、气传导三种，佩戴方式上则是分为入耳式、耳挂式、挂颈式和耳夹式，OWS耳机主打的是如何选择一款适合自己的运动耳机，认为佩戴舒适的同时还要关注耳道健康，所以最好是选择OWS开放式耳机产品。
在华为之前，业内至少有上百家耳机厂推出了同类OWS开放式耳机产品，从9.9包邮到9999镶钻珍品，都有人出货，也有人把它归到了智能耳环一类，以提升溢价空间。
智能耳环行业的发展其实这些年来一直不温不火，主要问题是国内人工合成钻石，把啥一钻永流传的行业价值给打没了，原业几千上万的钻石成了义乌小商品城的玻璃渣子，钻石耳环呀、钻石戒子呀、钻石项链呀就真的成了“村姑”标配，因此把这老三样智能化的厂商，也都碰上了水逆行情。
事实上近些年来行业在这老三样智能化上还是下了不少功夫，以智能耳环为例，比如带AR摄像功能、AR语音功能、智能测温、智能动动健康监控等，都有尝试，由于芯片集成工艺的进步，基本上可以把智能耳环理解成两个没有屏幕的智能手表，成本也就百来块钱。
不过由于没有一个大品牌出来站台，加上材料工艺上的突破，经常让原来的贵金属奢侈品变成玻璃渣子，这类产品的溢价空间始终难以打开，还不如老老实实做点成本几块钱的TWS、OWS白牌耳机，让别人贴牌卖几百、甚至上千好，至少赚钱较为平稳。
智能耳机的发展，最大的突破点还应该是在智能上，但智能一般依赖软件，由于软件代码的可复制性，很少有厂商能真正像苹果一样拿到十足的溢价空间。
所以苹果出一个音频AR导航的专利，大家都用上了音频AR导航概念，虽然此导航非彼导航，但在百倍成本差距面前，谁又在乎呢？
不过OWS耳夹的出现，至少证明上千年来的穿戴设计，是没那么容易给集成或颠覆掉的，戒指、耳环、项链三件套分开设计，自有其道理。