在美国司法部起诉特朗普试图篡改大选结果的刑事案件里，特朗普的律师提出了一个（新奇的）观点，那就是总统在任职期间做的任何事情都不应该导致刑事责任；也就是说，总统拥有绝对无限的豁免权。这一论点当然被一审法官否决了。特朗普不服，立即上诉到了上诉法院。
大家都心知肚明，这一操作的主要目的并不是为了推翻一审法官前面做的判决，而是为了拖延时间。这个刑事案子已经确定明年三月份开庭审判，如果特朗普被定罪，那么他是否还有资格参加明年底的总统大选会成为一个巨大的问号。
但如果就总统豁免权的问题去上诉，上诉法院走完正常程序可能要一年才出结果。然后再上诉到美国最高法院，又可以花个一两年的时间。但到那时候特朗普可能已经赢了明年底的大选，已经开始了新的总统任期。
为了避免正常上诉程序导致的延误，美国司法部来了一招狠的：越过上诉法院，在昨天直接请求美国最高法院就豁免权的问题发布最终判决。这种“越级上访”在程序上是可行的，但实际中非常罕见。
更为神奇的是，最高法院居然以迅雷不及掩耳盗铃之势在同一天发布了决定，要求特朗普的律师九天之内（本月20号之前）提交回复文件。一般来说，最高法院历来不鼓励这种“越级上访”，而且一般也需要几周甚至几个月的时间才能做出决定，在同一天做出决定的情况在美国历史上没发生过几次。根据这个情况，我的个人判断是最高法院会判特朗普输，明年三月的刑事审判可以正常进行，这样不会出现特朗普赢了下一届总统位子然后被刑事定罪的尴尬局面。
上一次美国最高法院行动如此神速还是在1974年。当时尼克松总统因为窃听竞争对手的信息而被起诉，尼克松在案件中拒绝交出白宫电话录音记录，声称总统的通讯记录为国家机密并享有豁免权。为了避免正常上诉程序导致的延误，美国司法部也做了一次越级上访，直接请求最高法院发布最终判决。当时的最高法院在一周之内同意越级上访，只用了两个半月后就颁布了最终判决，要求总统必须交出电话录音。尼克松意识到大势已去，两周之后宣布辞职。
特朗普明年只有两个结局，去不了白宫就得去监狱。虽然他现在的民调领先于拜登，但能否赢下明年底的大选很有可能不取决于美国老百姓的选票，而是美国虚伪而腐朽的司法制度。无论最终结局如何，特朗普在明年都要引发出来美国的一场制度性危机。正如马克思说的，特朗普就是资本主义自己培养出来的掘墓人。