印度应该幸免“中印竞争”的陷阱，两个大国相互掐架，只会杀敌一千自损八百。
两国应该加强产业链的合作，
与其想的取缔对方，不如想着如何合作
，一起开创出新的市场，新的方向。
近些年来，
美国为首的西方国家
，部分人以及部分媒体，
用“脱钩”或“去风险”来转移中国大陆的工业
。他们挑选的对象是印度，越南等进展中国家，
这个幻想
仅仅只是为了取缔中国制造业工厂的世界地位。
然而这么些年的炒作下来，
大部分人都明白了，转移供应链的成本很高，而且难度非常大
，产业链难以快速建成，以及质量严峻不足。
英国《金融时报》发表文章称
，苹果希望最新的iPhone电池可以在印度制造，特斯拉也计划增加印度零部件进口。
即便如此，他们目前仍旧面临着严峻的问题，虽然苹果希望将制造业转移到印度，
显然，多年来苹果产品一直在中国大陆生产，这是复杂的产业链，以及人力成本，不可能一夜之间改变。
与此同时，
人们明确的知道，印度想要取缔中国的地位还有很长的路要走
，基本上20-30年内无法改变中国的制造业世界工厂地位。英国《金融时报》强调，
印度生产的苹果零部件良品率很低，以至于生产的成本间接的提高了
印度网友：Jodhpur
这是不公平的报告，也是有偏向性的报告
环球时报》总是把其他国家写得那么不堪
，他们似乎对印度的进展以及成就非常的不中意。
搞得好像中国是完美无瑕的，是其他国家无法代替的。
我认为他们的报告是错误的，是有目的性的，有欺诈性的，有压迫性的，事实上，中国也面临的许许多多的问题，他们就是没有报道出来。
这是赤裸裸的针对性报道
印度网友：Benares
印度是一个崛起的大国，拥有着14亿的市场，更是世界第一人口大国
。希望中国人不要忘记这一点，
如果中国想要成为世界第一大经济体，那么势必要取得印度的信任
，以及保持两国的友谊关系。
否则，中国无法做到这一点。
在西方干预下，中印会产生隔阂，他们会相互竞争。但同时也希望印度不要忘记，正如历史上那样，他们会和我们合作，但是
我们也要提防他们，毕竟在背后捅刀子的事情，他们也有做过。
印度网友：Gorakhpur
希望印度不要陷入“中印竞争”的陷阱。
从经济角度来看，与中国加强产业链合作，而不是寻求取代中国的产业链
，将有助于印度在全球产业链重组中实现利益最大化。
我们应该有
自主挑选权利
，要在各个势力之间平稳，
寻找自己的进展方向，而不是全部按照某一方的要求去做。
印度网友：Wind
在我看来，
如果中印想要搞好关系，就要在边界的问题以及争端之中快速摆脱出来
。然而目前的状况两方都不会退步，所以这是很难解决的。
这是英国人留下来的灾难，这阻碍了我们之间的合作，真是让人遗憾。如
果两个文明古国可以一起合作，那么亚洲会变的更加伟大。
印度网友：Mausoleum
是的，
印度目前面临的许多复杂的问题
。比起印度，
中国似乎更加的宽容以及优秀
，他们每年可以培养出上千万的大学生，提供他们知识技能以及就业，学习好的同学还能获得足够多的奖学金。
他们更加的包容，以至于很多印度人可以去中国旅游，见识中国的进展
。然而这一切在印度都难以实现，第一，印度不向中国人发放签证，这是害怕他们看见最真实的印度吗，这就是两个国家的不同。
印度网友：Qutab
印度有如此多的缺点，电力不足，道路纷乱，人口素养低。在我所能想到的地方，印度都落后于中国。因此，我认为在未来100年内都无法取代中国。这与人民的能力无关，而是与政府结构极不相容有关。因此，在当前的政治格局下，超过中国的机会为零。印度人主要受情感和自豪感驱动，而不是冷静下来思索逻辑。
最后小编想说：
“脱钩”或“去风险”
都是
美国为首的西方国家炒作出来的
，他们总是用傲慢的眼光和偏见去诋毁一个努力进展的国家。
他们觉得自己提供了订单，所有人都要按照他们的意思去做事，
听从他们的指挥，只能从事最简单，最拼命的工作
。然而他们却可以得到轻松且高回报的工作，这是赤裸裸的压榨行为。好处你们全部拥有，坏处让他人承受。
同时：
印度取缔中国的世界工厂地位，也非一日就可以做到
。台上3分钟，台下10年功，中国目前取得的成就，是前后几十年的努力，绝非一日之功，因此，作为国人没必要恐慌，努力进展自身，必定会有破局的道路。
我认为，
印度要有自己的道路
，而非是顺从西方世界，
合作共赢才是最好的挑选
，掐架与矛盾只会产生内耗，和平进展才是最好出路。
中印之间产业链的紧密联系是互惠互利的
。然而，用零和博弈的心态来处理两国合作将损害他人，也损害印度自己。
印度面临着外部的压力，也面临的国内的压力
，如果采取对抗，这并非是最好的挑选。
至于一些
西方公司，鼓吹产业链转移
，鼓吹危险，他们将面临更高的生产成本，并最终造受损失。
他们的努力最终将是徒劳的。
#文章首发挑战赛#