家用投影市场不断推进技术升级和产品迭代，到了今年，激光投影产品遍地开花。一直坚持高功率LED光源的极米也坐不住了，推出极米H6 Pro，一款采用Dual Light超级混光技术的投影产品。而作为激光投影领头羊品牌——坚果，首发N1系列三色激光产品，以卓越性能和顶尖技术赢得市场，其中坚果N1S Pro就刷新了家用投影性价比天花板，得到消费者青睐。
那么，今天我们就来对比下坚果N1S Pro和极米H6 Pro这两款6k价位的4k激光投影产品有什么不同。
一、画质好不好首先看光源：
相信大家都知道，选择投影仪先选光源，因为光源决定了投影效果。市场主流光源主要是灯泡、LED和激光光源。
传统的灯泡机相信大家在中学时代都有接触过。就是采用高压汞或氙灯作为光源的投影仪，亮度很高，适合办公或教学使用。但使用过的都知道，它体积大、功耗高，使用久了有噪音，寿命还短，并不适合家用。
随着智能化的兴起，LED光源凭借成本低、体积小和寿命长的优势，逐渐成为投影市场的主流光源之一，开启了家用智能投影的大门：百吋屏幕、价格相对便宜、高便携不占空间，深受年轻人青睐。
不过，LED光源亮度偏低的缺陷已经无法满足用户对高清高亮画质的需求，于是新兴光源——激光光源应运而生，颇有取代LED光源成为新一代的显示技术的趋势。与普通光源相比，激光具有单色性好（纯度高）、亮度高、定向性和准直性强的特征，运用在投影产品上，能呈现亮度更高、色域更广、画质更好的投影画面，且寿命长达20000个小时。
目前激光光源主要分为三种：三色激光、单色激光和混光。其中，单色激光容易导致画面偏色，代表技术是ALPD激光显示技术，也不是今天要对比的两台产品所使用的光源技术，在这就不展开说明了。
下面结合产品对三色激光和混光技术作详细介绍。
坚果N1S Pro搭载了坚果自研的MALC目氪三色激光光机，即三色激光技术。
三色激光被广泛应用于高端激光IMAX影院，是目前最成熟最先进的激光技术。其采用三个不同波长的激光器各自发光，由于激光单色性很好，只要选择合适波长的激光器，就能确保发出的红绿蓝三色光几乎没有杂光，色彩纯度高，三色激光再分别照射到DMD芯片上，最终在屏幕上投射出不同颜色的画面。
由于激光器是分开的，三色光力量充足且纯净，能覆盖100% BT.2020甚至更广的色域，这样呈现的画面更加明亮清晰，色彩更加丰富鲜艳，还原度高。
而坚果N1S Pro搭载的MALC目氪三色激光光机突破早期三色激光技术局限，创新研发了400分区四层复眼匀光系统和LSR动态消散斑专利技术。前者能改善画面亮度和色彩均匀度，提供高舒适度的观感画质，后者可以针对性解决画面散斑问题，达到人眼无感的画面效果。
关注投影行业的朋友肯定经常看到个别网友散播三色激光“散斑”问题，仿佛“散斑”罪大恶极。
其实，散斑属于光的物理特质，是指被光照射的物体表面呈现颗粒状。由于三色激光光线纯净度高，发散角度小而集中，导致散斑很容易被肉眼察觉。随着技术不断迭代升级，目前大部分品牌已经能实现90%的散斑消除，而坚果的LSR动态消散斑专利技术更是能实现97%的消斑，让画面更加纯净细腻，观感更加舒服，近距离观看也看不到画面有任何粗糙感。
极米H6 Pro采用的是Dual Light超级混光技术，就是采用“单色激光+全色LED”的混光方案。用纯红色激光补足LED亮度的不足，用全色LED补足单色激光偏色的短板，实现色彩均衡，宣称突破LED局限同时还能规避“散斑”的问题。
但这类混合技术也让LED的短板被转嫁过来。LED全色光色彩纯净度不高，影响了激光的纯度，发挥不出真正激光的色彩优势，画面色彩及对比度表现仍是LED光源范围。而且，LED必须高强度运行，以配合单色激光强度，补足缺失的蓝、绿两色光，长时间运行很容易导致LED灯珠功耗过大，还会出现光衰，寿命缩短。
二、色域广才能保证色彩还原准确：
坚果N1S Pro色域覆盖达到110%BT2020，对比度达到1600:1；极米H6 Pro色域覆盖达到99.9%Rec.709，对比度未标注。
色域是从人眼可识别的色彩范围（即可见光谱）内限定了一个具体范围。BT.2020是HDR色域，由国际电信联盟早2012年推出针对4K/8K时代的标准色域。三色激光投影是目前唯一能超过110%BT2020色域的显示设备，其他光源投影仪、电视、显示器都很难做到，顶级的OLED电视也只能覆盖80%。
坚果N1S Pro拥有110% BT2020超广色域和1600:1超高对比度，色彩丰富细腻，自然流畅！明暗层次更丰富，画面细节更突出，物体的形状和纹理都能清晰可见。
Rec.709是国际电信联盟在1990年时针对HDTV高清电视制定出国际通用的色彩标准，此后大部分影片在制作发型时都需要依据这个色域标准进行转码。极米H6 Pro能覆盖达到99.9%，比纯LED光源来说有一定提升，色彩表现还可以，但比起坚果N1S Pro还是逊色不少。
三、亮度比对：
坚果N1S Pro亮度有2000CVIA流明，极米H6 Pro则为1920CCB。
这里简单科普下，CVIA是由中国电子视像协会牵头，坚果、当贝、峰米等十余家企业代表以及电商平台，协商制定的国内首个统一亮度标准CVIA流明，受到全行业认可且共同监督，和CCB之间没有准确的换算公式。CCB是极米自行推出的亮度标准，没有相关协会及其他业内厂商参与，也没有得到国际认可。因此，极米H6 Pro实际亮度如何，还得打个问号。
四、外观要颜值和实用双在线：
外观设计上，坚果N1S Pro灵动精致，颜值出众，轻松融入各类家装风格。突破传统投影的方正设计，采用创新实用的一体式云台设计。也就是在磨砂材质的机身主体下方加了一个一体式灵动云台，这样可以让用户非常轻松自由旋转机身主体，支持左右360°旋转，上下135°大范围调节，无论是墙面还是天花板，都能轻松调节，实现观影自由同时还能享受全场景的沉浸式体验，完全摆脱空间和角度的限制。
阻尼感灵敏丝滑，随调随停，搭配云台式画面矫正功能，就算是移动了设备，也能实时追踪机身动态，毫秒级校正和对焦画面，画面转动时能保持时刻方正清晰，真正实现无感梯形校正。还有全局自动避障、智能防射眼等功能，能做到即开即用，跟手动调节带来的烦恼说拜拜！小白选手快速上手！
极米H6 Pro还是传统的四方造型，采用H系列经典的岩麓金配色，质感满分，比较大气。整体机身为圆柱棱体，四周边角采用圆弧过渡处理，正面右侧还有一个清透镜头模组，标注了“4K Ultra HD”金标。但尺寸略大，有种沉稳感，这可能和混光技术需要散热空间有关。此外，极米H6 Pro在使用的时候可能需要搭配支架或者书本调整投影角度，才能呈现更好的画面效果。
综上，从光源技术、色彩表现、亮度和外观对比来看，坚果N1S Pro还是更胜一筹。