为贯彻落实上级法院“百日攻坚”专项行动部署要求，切实维护法律权威，依法保障胜诉当事人的合法权益，近期，牡丹区法院积极开展集中执行活动，向“老赖”重拳出击。“百日攻坚”专项行动开展以来，共拘传83人，拘留33人，首执案件到位金额330万余元，恢复执行案件到位金额3890万余元，战果丰硕。
凛凛寒风不减工作热情，执行干警按照部署奔赴多个小区、乡镇、村庄，实施查扣、拘传措施。执行过程中，执行干警坚持严格依法执行和善意文明执行相结合，积极向被执行人释法说理，耐心劝导，告知其不履行法律义务要承担的法律风险；对于既不履行生效法律文书确定的义务又不配合法院执行工作的被执行人，依法采取强制措施，强化司法威慑，维护法律权威。各团队统筹协作，通力配合，取得良好执行效果。
拘传被执行人
强制清理交付厂房
扣押车辆
拘留被执行人
案例一 强制执行 维护胜诉企业合法权益
原告某制药公司与被告甲某、乙某排除妨害纠纷一案，因该公司将安保工作交由第三方公司负责，故要求安保人员甲某、乙某搬离该公司门卫值班用房，甲某、乙某一直未予以腾退，该制药公司将甲某、乙某诉至法院，判决生效后甲某、乙某仍拒绝履行法院生效判决，某制药公司向法院申请强制执行。
法院依法向被执行人甲某、乙某送达执行通知书、传票等相关文书，并依法在案涉保安值班用房张贴腾退公告。甲某、乙某拒不配合法院执行工作，执行干警依法采取强制措施，最终对案涉用房物品予以清理，使得该案得到圆满解决。
案例二 化解十年信访案 群众满意送锦旗
丙某与某科技有限公司建设工程合同纠纷一案，民事判决书生效后，某科技有限公司未自动履行，进入执行程序后，法院轮候查封了该公司所有的国有土地。因上述查封财产价值大，处置费用较高，具备购买能力人群少，不适宜拍卖，该案裁定终本结案。后顺位在先案件对案涉土地启动司法拍卖程序，一拍二拍变卖均流拍后，案件申请执行人不接受抵偿。丙某经法院通知亦表示不愿意处置，案件陷入僵局。该案也成为了信访积案的“硬骨头”。
执行人员坚持通过“面对面”“背靠背”等沟通方式，积极搭建沟通的桥梁，从法理和情理入手，终于化解了双方的矛盾隔阂。最终，双方达成和解，被执行公司在财务困难的情况下一次性支付丙某案款30万元，案结事了。执行完毕后，丙某送来一面锦旗，感谢牡丹区法院了却自己十年的心结。
案例三 “零容忍”打击拒执罪， “聚合力”破解执行难
冯某与被执行人朱某机动车交通事故责任纠纷一案，因朱某未在判决书确定的期限内履行支付义务，冯某遂申请强制执行。执行过程中，朱某从其名下银行账户转出大额存款，鉴于朱某抗拒执行的主观故意明显，其行为涉嫌构成拒不执行法院判决、裁定罪，法院将案件线索移交公安机关侦查。目前，朱某已被检察机关批准逮捕并移送审查起诉。
案例四 司法拘留显威慑 执行和解立达成
申请执行人林某与杨某民间借贷纠纷案，判决生效后杨某拒不履行还款义务，林某申请强制执行。杨某在收到执行文书后，虽主动向法院申报财产，但除此之外案件依旧毫无进展。法院依法对杨某采取了司法拘留措施，同时办案人员积极与其家属沟通协商，最终双方达成和解，由杨某先行支付部分款项，其余分期偿还。
下一步，牡丹区法院将以“百日攻坚”活动为契机，保持高压态势，用足用活用好各项执行措施，不断加大对失信被执行人的惩戒力度，努力将当事人的“纸上权益”兑现为“真金白银”。
来源：菏泽市牡丹区人民法院
1、
2、
3、