12月5日，在美国众议院教育和劳动力委员会举行的听证会上，议员们针对近期美国几所高校发生的反犹主义游行和言论对哈佛、麻省理工和宾州大学的校长进行了质询，要求她们回答这是否符合学校的行为准则。三位校长的回答显然没能打消议员们的疑虑，会后74名议员联合致信三大名校董事会，敦促他们撤换校长。
哈佛校长Claudine Gay、宾州大学校长Elizabeth Magill和麻省理工校长Sally Kornbluth 在听证会上。
图源：Getty Images
在12月5日举行的听证会上，共和党众议员Elise Stefanik对到场的宾大、哈佛、MIT校长给出了一道很简单的问题：“对犹太人搞种族屠杀的言论是否违反贵校的行为守则，Yes or No？”
萧生客ssk
，赞227
在她看来这个问题并不难回答，而三位校长都没有直接、正面的给出回答，只是围绕有关言论、行动、威胁、权利等问题进行解释。从现场氛围看，提出问题的议员不断重复自己的问题，感觉非常生气，认为她们是以外交辞令在兜圈子。而这场面向全世界观众公开的听证会在美国各界掀起了波澜，在现场的议员们则作出了直接的反应：以Elise Stefanik 为发起人的74名议员联合签署了一封公开信，表示他们认为这三位校长不适合这个职位，敦促三大名校的董事会撤换校长。
公开信部分内容节选
三大名校的反应各不相同：宾州大学在经过董事会闭门会议后发出了一份公告，宣布校长 Liz Magill 已经自愿辞去了校长职务。
来源：penntoday.upenn.edu
哈佛大学的校长Claudine Gay 则在接受媒体采访时对她在听证会上的发言表示抱歉，“当言语放大了悲伤和痛苦时，我不知道除了后悔还能有什么感觉”。哈佛大学暂时并未对公开信进行回应。
而最为头铁的是麻省理工学院，校董事会发布声明对校长表示支持，声明中说选择 Sally Kornbluth 出任校长是“因为她出色的学术领导能力、判断力、正直、道德准则以及将我们社区团结在麻省理工学院核心价值观周围的能力。她在领导我们的社区方面做得非常出色，包括解决反犹太主义、伊斯兰恐惧症和其他形式的仇恨，所有这些都是我们在麻省理工学院断然拒绝的。我们全力和毫无保留地支持她。”
来源：orgchart.mit.edu
参考文献：
1.https://www.ft.com/content/b1be1251-dd54-4029-bb25-420b9f8239ee
2.https://www.thecrimson.com/article/2023/12/8/gay-apology-congressional-remarks/
3.https://penntoday.upenn.edu/announcements/message-from-scott-bok
4.https://orgchart.mit.edu/letters/our-support-our-president