现在无论是幼儿园还是小学、中学
背后都有这样一个组织——家委会
按理说原本家委会存在
是方便老师与家长之间的沟通
但近日茂名一则建议取消家委会的帖子
引起网友关注和热议
网友@江湖人仕：强烈取消家委会或会长
1.作为学校成立这个所谓的家委会的目的是什么
2.家委会以各种名目收费为了什么，在屏幕展示炫耀什么诱导别人捐款，这攀比心有多么澎湃多虚荣，为人师表能否做一些减轻家长员担的实事。
3.自从 邓xx 担任会长以来，除了以各种名目向家长收费以外，（家委办公室装修费、节目表演赞助费）等等，作风极其敷衍，没有真正发辉作用，达到优良品德。
4.强烈要求取消家委员会取消会长，还给学校一份安宁。
@电白教育局@广东省教育局
有网友认为现在的家委会已经变味了：
网友@与你同在：是该取消家委会，缘由现在的家委会已完全变味了。家委会的成立貌似有法可依，乃根据2012年教育部出台的指导意见，它的初衷是家校沟通的桥梁，但随后很快就变了味。例如近期福建惠安一小学家委会组织家长接龙凑钱给老师送礼，被家长截图上网反映，反被群内其他家长攻击，最后当地教育局出面叫停。还有广西柳州某学校某班级家委会成员在群内组织家长凑钱给老师购买数千元的兰蔻礼盒作为教师节礼物，一名家长表示不参加后，竟被要求退出家长群。这就是家委会日常所干的事情。家委会正面的作用有没有？现在看来基本没有，但负面的事情，往往少不了家委会上蹿下跳。
距离成立家委会的指导意见已过10年，验证的结果就是既无必要，反而有害，建议作废、取消。
网友@meihua3344：同意楼主意见！家委会实质就是自己组织，专门以自愿的做一些学校不方便出头的事宜，比如收空调费、收教师节礼品费、收舞台节目费等等，从法律上讲一个ff组织收的任何一分钱都是违法的，哪怕是真的自愿捐款。
网友@36°： 作为一个路人，看到这个帖子，想说一下。貌似确实不用每个家长都捐，但这样作为一个学校这样太商业了，还要“打上醒目的赞助横幅”。还是回归教育的本质吧。
家委会的初衷就是让家长和学校有一个沟通的桥梁，让学校更了解孩子，让家长更了解在校学生。元旦舞台这个，本来就是学校的活动，家长其实大可不必插手，这些晚会是学校的传统，那之前没有家委会，没有赞助就表演不了了吗？学校有自己的活动流程，没必要多此一举。如果说是说给获奖的学生什么奖品，给每个人什么小纪念品，这个更没必要。这个不是什么比赛，也不是什么大的竞技性的舞台，这只是一个晚会表演而已，大家看得开心，玩得开心就完事了。如果用奖品去衡量表演节目的优良，那那些不怎么好节目呢？他们也是用心去准备，去表演，这不是打击了他们的积极性和自信心吗？记住，这只是一个晚会表演而已，不是什么比赛。有赞助广告性的礼品，大人看了反感，小孩看了不喜欢。所以没必要多此一举
从学生过来的都知道，除了亲子活动需要家长参与的之外。学生在学校的活动，更喜欢和同学老师一起玩什么的，不太喜欢有家长的参与，不然会放不开尽情的玩
部分网友认同家委会的积极作用：
网友@服务三农czm：扭曲事实，居心何在，家委会为学生做那么多公益事情，所有的捐款都是自愿原则。事实经得起考验，也欢迎各界人士实地了解，监督。
网友@化工佬：上面也说得很清楚啊，热心于教育事业的企业单位。说白了，一个需要钱，一个需要广告！我大学时候，也没有少干这些事，拉商家赞助回学校搞活动，一家出钱两家着数，何乐而不为呢。
网友@VVG：拉赞助不是很正常的事情吗，所有的捐款和支出都是公开透明的，家委还可以监督学校的教学质量和食堂食品安全，起到一个很重要的角色。
16楼家委会相关人员出面回应：
网友@海心飞翔：楼主扭曲事实，乱造谣言，请茂名在线小篇严格审核网友的所反应的事情！
我们学校搞元旦晚会活动，为了营造更好的舞台效果，为了给孩子们打造一个更好的展示才艺的舞台，为了给参加表演的同学们准备下小奖品以资鼓励下，我们家委会去邀请热心教育活动的企业单位和个体商户赞助一下晚会活动，请问有什么问题？我们又不是叫每个家长去捐款？我们邀请热心的又有能力的刚好又想做下宣传的商户和企业来赞助，赞助费都在用在晚会活动和孩子身上，对孩子们成长好的事情上，我们做下公益活动，做下公益事情，难道有错吗？我们的初心就这么简单这么单纯，难道在某个家长眼里我们又成了什么什么啦！真的好搞笑！楼主，你的心是怎么想的？是不是有什么误会？
那么造成争议的原因是什么呢？
也许是因为每个家长的消费观念、
人情观念、教育观念都不同。
奉献和责任的界限分清楚了，
才能把账算明白。
你支持家委会吗？
你身边的家委会是什么样的？
欢迎评论区留言分享~
来源：茂名在线