B21首飞的消息相信大家都有所耳闻，美国声称这款新型战略轰炸机是针对亚太地区研发的，就差点指名道姓地说针对中国了。
【B21首飞画面】
这款轰炸机成为舆论的焦点后，大家在讨论时难免会牵扯到轰20。
美国军事专家Brent M. Eastwood就曾对轰20表达了自己的担忧，他声称轰20拥有直接进入美国本土作战的能力，可携带核弹头，对美国的战略威胁或大于B21。
轰20性能如何
从已有的消息和猜想来看，中国新一代隐身轰炸机轰20的亮点有很多，如果非要挑一个重点出来的话，应该就是远航能力了。
【轰20想象图之一】
为什么是这一点呢？长久以来中国的战略轰炸机都有一个短板，那就是续航能力不足，导致我国三位一体核打击中的轰炸机核打击能力只能延伸到“第二岛链”，无法对美国本土构成威胁。
像我们现役的最先进轰炸机六爷，即使是加装了油箱，最大航程也不会超过7000公里，勉强能够触及美国的夏威夷军事基地。
六爷在经过几十年的不断改进之后，已经很难再有挖掘潜力的空间，未来的我们不太可能会在这款轰炸机上大做文章。
在上世纪的时候，中国的国防战略需求仅仅是为了安全，所以六爷暂时是够用的。
但考虑到未来，中国可能将利益延伸到更远的区域，且联系到如今的中美博弈，我们现在需要一款具备可覆盖美国本土进行打击的轰炸机。
因此对我国研发的轰20来说，远航能力是重中之重，它既是对我国轰炸机研发领域的查漏补缺，又是未来中美博弈中中方的重要威慑力量。
如果按照B2轰炸机的标准来看，轰20的最大航程应该会超过1.2万公里，考虑到北京到纽约直线距离有1.5万公里，猜想轰20的最大航程在1.4万公里左右都是合理的。
从这一点来看，轰20可能要比B21轰炸机更加优秀。
要知道，B21轰炸机的体型仅有B2的一半左右，除了牺牲巨大的内置弹仓之外，内置油箱应该也做了一定的取舍。
尽管美国发动机技术可能有了进步，发动机能更加省油，可仍旧不足以弥补油箱的缺失。
保守估计，B21轰炸机的最大航程应该就在9000到10000公里左右，从美国本土出发，在不加油的情况下是无法抵达我国本土的。
轰20利好中国
此外，轰20的远航能力之所以会被美国视为巨大的威胁，还有一个原因在于战略地缘。
美国这个国家的战略地理位置可谓是绝佳，堪称世界上最安全的国家之一。
该国东西靠海，北部就加拿大这样一个盟友，再往上是北极，敌人极难从北方进攻。
想要攻陷美国本土，只能从两侧的大洋着手，至于为什么不是南面，主要是因为海峡的限制。
对于美国来说，两侧的大洋相当于巨大的战略缓冲地带，况且美国在太平洋地区还部署了三条岛链。
纵观整个历史，具备攻陷美国本土能力的国家屈指可数，苏联应该算得上一个。
而在苏联国防体系当中，图160最大航程达到1.6万公里，可以直接越过大洋缓冲地带，对美国本土进行全方位覆盖，威胁相当大。
这说明，美国地理位置虽好，但他们对于具备远航能力的装备是比较害怕的。
像中国的东风41洲际导弹算得上其中的一类，不过现在中国也只有携带核弹头的洲际导弹，能够直接对美国构成威胁，但单一的手段很容易遭到敌方反制。
虽然说洲际导弹出现之后，超远程战略轰炸机的地位有所下降，可它终究没有退出历史舞台，说明还是有存在的道理（比如说洲际导弹的代价太大，只有在特殊情况才能使用），所谓“技多不压身”，多一种具备直接威慑的手段，总是好的。
核打击组成
如果中美未来爆发战争，美国在没有动用核武器的前提下对我国本土进行打击，而我们却没有常规力量能够威慑美国本土，这肯定是不妥的。
【东风41导弹】
轰20的常规打击手段是一方面，核打击能力又是一方面。
参考B2内置大弹仓，它能够携带至多16枚B63型核炸弹，这款核弹在使用单枚核弹头的情况下，最高有120万吨爆炸当量。
如果换成是轰20，估计也不会相差多少，15枚左右的百万吨级别当量核武器还是能够装的。
像这样的核弹，两枚就足够摧毁纽约市大部分地面有效设施，轰20在满载核弹的情况下，可以让小半个美国主要城市陷入瘫痪。
轰20的核打击再配合中国战略核潜艇、东风系列洲际导弹，对于美国来说绝对是毁灭性的力量。
这个时候大家可能会说了，人们美国有先进的防空网络，轰20在美国本土作战生存可能是个问题。
不可否认的是，美国防空网络确实很发达，对于任何一款飞机来说都是不小的挑战。
但兵来将挡水来土掩，各国也有自己的办法，比如说苏联就是希望通过提升轰炸机的速度，以此来获得足够的突防和生存能力。
不过这个观念明显有些过时了，毕竟现代化战争更加注重的是隐身性，而这恰好符合了轰20的研发理念。
并不是说拥有隐身性的轰20就无敌了，只是很大程度上减少了被敌方发现的可能性，从而提升生存突防。
总的来说，轰20出现之后，美国受到的威胁是空前的。
参考资料：
【1】Brent M. Eastwood：《隐形轰炸机大战：中国新型轰-20与美国空军B-21》
【2】中国知网：《最昂贵的幽灵——B-2隐形轰炸机》