众所周知，中欧峰会将在12月7日在北京盛大召开。然而，在峰会前夕，却有消息传来声称，欧洲理事会主席米歇尔将缩短本次访问北京的时间。但中国想要的是什么，已经提前告诉了欧盟。那么，是什么原因导致米歇尔要此决定呢？中方提前传达给欧盟的又是什么样的信息呢？
（欧洲理事会主席 米歇尔）
事实上，这段时间，中欧双方都在为马上到来的中欧峰会做着积极的准备。近2个月以来，欧盟方面也派出了不少官员来华访问，其中包括欧盟外长博雷利、爱尔兰副总理，马丁、希腊总理米佐塔斯基，以及法国外长科隆纳。此外，本次来华访问的欧盟主席冯德莱恩也在公开场合表示，她将“带着诚意来华访问”。
而在中方这边同样也给予了很高的重视，日前中国外交部发言人华春莹就对外宣布，中欧领导人峰会将于本月7日在京举行，届时，欧洲理事会主席米歇尔和欧盟主席冯德莱恩将携手出席。
值得一提的是，这次会议的意义也是相当大的，因为这是新冠疫情解除后，中欧领导人举办的首次线下会晤，这次之前的第22和第23次会议，双方都是采纳视频会晤的线上方式进行的。因此，在本届峰会期间，有了面对面交流的机会后，中欧领导人都有很多问题需要双方进行沟通。
（欧盟主席 冯德莱恩）
然而，在峰会召开前夕，却突然出现了一点“小意外”。一位欧洲官员透露，米歇尔将缩短访问中国的时间。原因是匈牙利总理维克多·欧尔班近日给米歇尔写了一封信，其中提到他将阻止乌克兰加入欧盟。基于这样的现实，米歇尔打算在中欧会晤的第一天结束后就返回布鲁塞尔，以方便和其余欧盟领导人进行相关问题的讨论。
身为欧洲理事会主席的米歇尔几乎可以说是在临行的前一刻，决定缩短访华时间，这种情况不可能不引起外界的关注。更何况，当前的中欧关系受中美关系的影响，在很多领域上都有着严峻分歧，这些分歧是亟待通过沟通来解决的。那么，考虑到这些中欧关系的现状后，米歇尔是有意找借口缩短时间，还是确实是有急事需要回去解决呢？
（欧盟）
目前来看，答案更趋向于后者。第一，在过去的一年时间里，实际上中欧之间的沟通交流也是不少的。相较于冯德莱恩，中方会见米歇尔的次数也比较多，而且双方也更能谈得来，特别是在中欧整体方针上，双方有很多话题，而且基本上都能达成一定的共识。在去年12月，中方高层在北京会见米歇尔时，双方就一致同意通过加强直接对话合作，妥善处理分歧，进一步深化中欧各领域的合作。
更重要的是，米歇尔是欧盟的“本土派”，他一直希望能够在中美之间保持平稳，在对华事务上采取更务实的态度，不能为美国马首是瞻，从而影响中欧关系。因此，米歇尔于情于理，都应该没有要缩短访华时间的想法。
（匈牙利总理 欧尔班)
其次，匈牙利最近也确实是在欧洲内部“上蹿下跳”。据了解，本月14日到15日将在布鲁塞尔召开欧盟峰会，会议的目的就是让欧盟领导人就摩尔多瓦和乌克兰的入盟谈判达成一致。然而，在会议前夕，匈牙利总理欧尔班致信给米歇尔，其中主要提及不要将乌克兰入盟的问题列入峰会的议程中。
欧尔班认为，目前欧盟的政治和技术准备水平，还不足以达到讨论这个问题的地步。最后欧尔班还强调，关于乌克兰在欧洲的未来，第一需要欧盟国家“战略磋商”，如果强行决定，将破坏欧盟团结。不难看出，欧尔班虽然没有在信中表明匈牙利是否会否决启动乌克兰入盟谈判，但其威胁意味不言而喻。欧盟内部意见达不到统一，那乌克兰入盟一事也就无法进行，因此米歇尔注定得回去主持大局。
（王毅外长）
那米歇尔一走，在华访问的就剩下冯德莱恩了。但冯德莱恩作为欧盟内部的对华强硬派，主张在对华政策上跟随美国，甚至可以说她是美国在欧盟的“代理人”，维护的是华盛顿的利益。因此，中方和冯德莱恩会谈，不一定能谈的出来什么共识。那如此一来，中欧峰会的意义将会削减很多。
然而，反转也在这时候来了。在《礼记·中庸》中有句古训:“凡事豫则立，不豫则废。”，在提前布局这方面，我国一直做得非常好。12月5日，也就是中欧峰会召开前夕，我国外长王毅就在北京会见了欧盟及成员国驻华使节。
在对话过程中，王毅外长向各方传达了中方对欧盟的友好态度，也提出希望与欧盟一道，让中欧关系迈上新台阶。同时，当着各国使节的面，王毅外长还呼吁，欧盟推动双边关系积极进展。王毅外长重申，中国始终支持欧洲一体化，支持欧洲战略自主。
（中国和欧洲开始“对表”）
可以看得出来，王毅外长赶在中欧峰会前夕把话点明，是在提醒欧盟应当采取独立自主的对华政策，而不是对美国亦步亦趋。此外，中方已经用自己的方式向欧盟传达了合作诚意，同时也在关键问题上对欧盟明确了立场。
因此，米歇尔虽然在华的时间缩短为一天，但是中方想要的是什么，已经提前告诉了欧盟。欧盟接下来如何做，这就全看能否参透王毅外长的话了。