对于乌克兰来说，最重要的东西就是武器，没有武器就不可能干得过俄军，就不可能完成“收复失地”的目标。因此，乌克兰政府坚持奔波在“寻找武器来源”的道路上。即便是这样，乌克兰也即将面临严重的武器短缺危机。原因很简单，就是最大的“金主”美国不给力了。美国两党的“干架”，逼得白宫宣布--没有资源给予乌克兰了。
参考消息网报道称，白宫高官指出，现在的美国已经没有足够的资金了，如果共和党人不支持相关议案，不通过另外的资金计划，那么美国将会在年底的时候，彻底没有资源向乌提供武器。与此同时，美国安全事务助理也喊话称，现在已经到了共和党人做出选择的时刻，是让乌克兰赢得战争，还是任由普京获得最后的胜利。
很显然，民主党人把无法强力援乌的责任，推到共和党人身上。对此，共和党籍的众议长回应称，不是共和党人不愿意支援乌克兰，而是拜登政府没有清晰的“援乌战略”，也无法保证美国提供的资金和武器被正确使用，这显然无法说服共和党人配合他们的行动。
事实上，这样的说法只是借口，想要共和党人通过援乌法案，那么就需要民主党人同意收紧南部边境政策。因为拜登的政策，美国南部已经成为了“移民前线”，大量从其他国家赶来的移民，正在威胁南部居民的生活。把南部地区看作“票仓”的共和党人，一直想要彻底解决问题，他们逼迫拜登政府承认错误，同时收紧移民政策。
说白了，两党在移民问题上斗了起来，导致乌克兰遭殃而已。值得一提的是，两党的“战斗”不是一时半刻能够停止的。民主、共和两党分别代表了不同的意识形态，民主党更倾向于自由主义，而共和党更倾向于保守主义。这种意识形态的差异导致了两党在政策上的分歧。
还有一点，美国的政治体制使得利益集团在政治中扮演重要角色。这些利益集团包括企业、工会、环保组织等，它们通过政治捐款和游说来影响政治决策。由于利益集团的利益不同，它们往往会支持不同的政党，这也加剧了两党斗争的激烈程度。
美国的选区划分制度，使得两党在选举中具有明显的优势。选区划分通常是由州议会进行的，而州议会通常是由某一党派控制的。因此，选区划分往往有利于控制州议会的党派。为了提高自己的掌控力，两党政客想尽办法争夺议会的控制权，进而加剧了两党斗争的激烈程度。
有意思的是，美国的媒体在政治中扮演重要角色。媒体可以通过报道和评论来影响公众对政治事件的看法。由于媒体的政治倾向不同，它们往往会支持不同的政党，这也加剧了两党斗争的激烈程度。
不得不说的是，美国社会分化加剧，不同社会群体之间的矛盾加深。这导致了政治上的极化现象，使得两党之间的分歧更加严重。就像美国分析人士预警的一样，美国正在被政治斗争撕裂，支持两党的美国居民似乎生活在不同国家中。在这种背景下，两党斗争变得更加激烈。
说白了，只要未确定的政治利益依然存在，那么两党的斗争就不会停止。无论是共和党还是民主党，都会在对方提出重要法案的时候使绊子，以便于达成自己的目的。现在的援乌法案，就处于这样的风波中。