对于美国政府来说，军援乌克兰的决心依然没有改变，它依然坚信乌克兰是欧洲安全的“保障”。然而，美国居民可不这么认为，他们考虑的问题更加实际，那就是经济不允许美国肆意妄为。为了打消美国居民的鼓励，美国国务卿决定对症下药，他高喊“援助乌克兰，可以让美国经济增长”，试图以此唤醒美国居民的援乌热情。
参考消息网报道称，为了推动国会支持自己的援乌法案，拜登政府可算是费尽了心思。除去拜登在国会激情演讲外，美国还从英国请来了“外援”。访问美国的英国外交大臣称，乌克兰的反抗力量不需要西方国家担心，他们不会任由自己的国家落入俄军手中，但是他们想要做到这一点，就需要美国以及其他北约国家的帮助。
紧接着，英国外交大臣要求美国国会迅速行动起来，让乌克兰重拾“反抗信心”。在“外援”发言后，美国国务卿也开腔了。他从经济的角度称，美国居民不需要担心经济问题，因为虽然援乌会花费很多资金，但这些资金没有流出美国，其中90%的资金都被用在了美国制造业上，这为美国提供了不少的工作岗位，同时保证了美国经济增长。
事实上，这样的说法压根无法打消美国居民的顾虑，因为他们明白美国的真实状况。首先，通货膨胀是影响美国民众对军援乌克兰态度的重要因素。近年来，美国通货膨胀率持续上升，导致生活成本大幅提高。根据美国劳工部公布的数据，通胀率已创下40年来的最高纪录。
通货膨胀导致美国民众的生活负担加重，他们对政府将资金用于军援乌克兰而不是解决国内经济问题感到不满。其次，供应链中断也是影响美国民众对援乌态度的重要因素。全球供应链受到严重冲击，导致商品价格上涨，影响了美国居民生活。
就像芯片短缺，美国汽车行业受到严重影响，许多消费者无法购买新车。此外，由于供应链中断，美国能源价格大幅上涨，导致民众生活成本进一步增加。这些问题使得美国民众对政府的经济政策产生质疑。
再次，劳动力短缺也是影响美国民众对军援乌克兰态度的重要因素。受多种因素影响，美国出现了严重问题，许多行业面临招聘困难。根据美国劳工部的数据，美国内部仍有数百万个职位空缺。劳动力短缺导致企业无法满负荷运转，进而影响经济增长。美国民众对政府的经济政策感到不满，认为拜登应优先解决国内劳动力短缺问题。
除了上述提到的通货膨胀、供应链中断和劳动力短缺等因素外，美国政府债务问题也是影响美国人不愿意军援乌克兰的一个重要原因。
美国是全球最大的债务国，其政府债务规模持续扩大。根据美国财政部的数据，美国政府债务已经超过30万亿美元。巨额债务使得美国政府面临巨大的利息支出压力，对美国的长期经济增长产生不利影响。
此外，美国政府债务问题还可能影响美元的信用和地位，从而影响全球经济稳定。许多美国人担心，政府继续增加军援乌克兰的支出，会导致政府债务问题进一步恶化。他们认为，政府应该优先解决国内债务问题，而不是将资金用于军援乌克兰。