“吓坏老板！”广东广州，一男子宵夜遭城管围堵，老板吓得扔下他溜之大吉。反观男子，在城管围观下淡定享受美食！网友：这小伙子太酷了，未来必定大有作为！
（来源：藤县融媒）
李某（化名）结束一天的工作，夜幕降临，城市渐显冷寂。
他踉踉跄跄地走出公司大楼，此刻，只渴望找个角落填饱肚子。
随后，李某与朋友漫步至某摊，准备寻觅美食。
路边摊老板见状，热情招呼二人就座，递上菜单。李某随意点了几样菜和一瓶啤酒，又询问朋友的口味。
没多久，点的美食和啤酒便摆满桌面。
出人意料的是，就在他们刚品尝了片刻，几名城管匆匆赶至，速度之快让人意外。
摊贩原欲收拾餐具迅速撤离，却发现无法及时脱身。老板紧推餐车，置之不顾，李某与朋友只好匆匆离开。
李某朋友的心情当时难以揣测，或许与摊主一样，只想尽快避开。
而李某却显得十分淡定，即便城管围拢，他仍从容地享受美食和小酌。
这份面对逆境泰然自若，仿佛千军万马之中仍保持沉稳的气度。
1、虽有许多人对城管存有不满，但清理违规占道行为也是城管的职责。
《城市道路管理条例》第27条规定，禁止在城市道路范围内擅自占用或挖掘，以及其他有损害城市道路行为。城管制止商贩在马路上摆摊是合理的职权行使。
值得注意的是，城管并非可直接没收商贩物品。根据《城市道路管理条例》第42条规定：
第42条：对小商贩或摆摊者的占道经营行为，有关部门应责令限期改正，可处以2万元以下罚款；如造成损失，需依法负赔偿责任。
这意味着，城管应责令违规占道者整改，只有拒不改正者才可予以没收。
2、城管是否只能袖手旁观，或能否没收李某用餐的桌椅并催离？
《城市道路管理条例》第1条规定，为加强城市道路管理、确保城市道路完好、发挥其功能促进经济社会发展，制定了此条例。
该法例针对的是违规占道行为，而非仅限于摊贩。
从法律角度看，只要存在占道行为，城管有权进行干预，而不仅限于商家或顾客。
实际情况并非如此。例如，即便客人不让座，城管也无法随意移动桌椅，阻止顾客用餐。
一位朋友分享，在三亚饮食一条街曾发生上百桌被逐的情况。数十人围观，却不敢开口、不敢离去。
最终，城管束手无策，只得找老板求情，老板则向我们求援，希望我们尽快离去。
尽管面临困境，我们仍然从容地用餐，告知老板他们为难，随后接到老板的求援电话。
最后，有人提出：“如我是城管，立刻驾车离去，为自己留个台阶！”反对意见则认为，这时候城管不可轻言离去，仍有人违规占道，离去恐怕是怠于履行职责。
关注时事新闻和法律。