以色列为了全面占领加沙地带,为此已下了血本,原本重点为围攻加沙城,如今开始在加沙南部发动攻势,形成了两个作战群向加沙南北拼命突进,这算是全面进攻了。但是进攻没有达到预期的目标,结束战斗这个目标越来越遥不可及了。

打开网易新闻 查看更多图片

越是突击,损失越大

激战72小时1个旅损失殆尽

以色列在作战中付出了非常大的代价,尤其是停火协议失效,双方重启战斗之后,以军的损失继续增加。在12月7日,巴勒斯坦抵抗武装“哈马斯”下属的“卡桑”旅宣布,在过去的72小时内击毁、击伤了79辆各类军用车辆。

也就是说,激战仅72小时,以军的1个旅损失殆尽!按以军的编制损失约80辆装甲车辆等于一个旅要失去作战能力,这不是一个小损失。其中特别提及,在5-6日,在加沙东部的战斗中击中了以军的5辆坦克和5辆装甲运兵车,在加沙市西北部的谢赫拉德万社区主动出击,袭击了多名以军士兵,巴勒斯坦敢死队员在完成攻击后安全返回。

以军前总参谋长儿子被击毙。也震撼了以色列国内

现在以色列国防军连组织有效反击都不行,基本就是活体战术目标了,处于被动挨打之中。以色列有意隐瞒了损失,在12月7日,仅公开了3名新的阵亡者信息,公开承认的地面战阵亡人数也只有90人,明摆着造假。三个最新的阵亡才都是军士长,其中之一为以军“马格兰”特种部队第699营军士长:加迪·梅尔·艾森科特,据称为以色列国防军前总参谋长加迪·艾森科特的儿子。以军特种部队人员在阵亡人员中的比重可不低,更不要说,以军前总参谋长儿子被击毙,加沙成了“绞肉机”,如此伤亡率震动以军。

打开网易新闻 查看更多图片

以军被击毁的装甲车残骸

从媒体采访的以军伤员自述为例,“当我们进入加沙地带北部的拜特哈农镇,刚开始一切都很好,直到副连长被狙击手发射的子弹击中,当场死亡后,大家才意识到战争开始了”。“当我试图拉出副连长的尸体时,狙击手用子弹击中了我,子弹打在我的右腿上,我需要三个月的时间才能正常行走。”从相关言语中,可以看到以军士兵给人描述的不是胜利的前景,而是失败的明天。

巴勒斯坦武装太逆天,3万人如何打败36万人

以色列国防军现在进入加沙,就如同进入屠宰场。相应的,也显得巴勒斯坦武装太逆天,仅有3万多人的力量,对付以军36万大军,已经坚持了一个多月,没有显现什么失败之象。在加沙巷战中,巴勒斯坦抵抗武装敢死队战士和以军可以打成平手,一个三人小组,可能在几分钟内,摧毁了一辆装甲车辆,多组合作可以团灭一支以军突击队,打巷战,以军还真未必是哈马斯武装的对手。

在加沙依托地形,3人小组的作战模式

以色列这仗打的、有点颠覆认知,有人说:以军在沙龙之后就没有能打的人了,这话或许有夸张的地方,但是也能反映一个现实,以色列军队的发展遇上问题,长期的和平令以色列无法再适应大规模战争,从将军到士兵没打过正规战,经验等零,训练脱离了实际,再加上不符合实现的舆论宣传等。

还有一个现象值得注意,在12月7日,以色列移民局统计发现,在10月7日至11月29日,移民以色列的人员申请下降了70%。同时,累计有大约50万名以色列人,离开以色列跑到国外,至今尚未返回,也就是说以色列5%的人口流失了且移民数量大幅度下降,可见,连以色列人对未来都不抱希望。开战之初,以色列人纷纷回国参战“为国效力”的画面不复存在了,以色列的民心与士气成了问题了。

更别说以色列自己频繁爆出的丑闻

巴勒斯坦抵抗武装在加沙城的房屋废墟里与以军激战,运用了地道战、地雷战、麻雀战对付以军,从目前来说,打得相当不错,以空间换机会,以机会换以军的损失,现在加沙巷战成了教科书式的战斗,如果以军不进行改变,最终一定会输得很惨。

巴勒斯坦做好决战准备

以军信心依然十足,敢在南加沙开了第二战场,不知加沙南部的巴勒斯坦抵抗武装力量齐装满员的,可能会在短时间内把以军打得伤亡暴涨。目前的消息也符合这一推测,以军的推进非常慢。从以色列的疯狂行为侧面看出战果,对毫无战略价值的轰炸平民都是为了报复前线的损失,所谓“死一个犹太人要杀十个巴勒斯坦人”,最近几天,以军又连续炸了两次难民营,死了几百名巴勒斯坦平民,前线肯定没打好。还发生了虐待甚至屠杀巴勒斯坦平民的事件

打开网易新闻 查看更多图片

T-55改装战车被击毁

现在以军在不知不觉中已经显现败象,比如:以军开始重新使用“阿奇扎里特”装甲运兵车,这是利用以军缴获的T-54/55坦克改装,本来这些“阿奇扎里特”装甲运兵车都退役了,如今加沙战局吃紧,以军装甲部队损失过大,这才把库房里的“阿奇扎里特”装甲运兵车搬出来,可见装备损失之大。

以军再打下去,后续的麻烦会更大

巴勒斯坦抵抗武装早已准备好了,目标要干翻以军,如果以色列一意孤行要扛到底,最终加沙只能成为以军的伤心地。至少从目前来说,诱敌深入的战术成功了。或许,下一阶段就是反击,甚至把战火引到以色列占领区,都可能会减缓压力,只是以军实力仍然很强,巴勒斯坦人还有一段苦日子要过。