几年前,小王离开家乡,到广东打工谋生,他虽然只有初中学历,但动手能力强,在建筑工地干活吃苦耐劳,深受老板赏识。

之后小王一心想要挣钱回家买地盖房结婚。在广东打了3年工,攒下了10多万块钱,正准备回老家置业。谁知疫情突然爆发,小王被迫滞留广东,无法返乡。

打开网易新闻 查看更多图片

7月底,小王终于盼到疫情放松,赶快买了返程车票回家。可当他兴高采烈地回到老家,却看见自己留在家里的那块土地不翼而飞,取而代之的是邻居李家新盖的两层小楼。

据说小王的父亲去世后,这块土地就一直空着,没有人看管。小王外出工作也多年没回来,邻居李家就趁机把这块地占为己有,不费吹灰之力盖起了楼房。

小王气急败坏地找李家理论,要求归还土地。李家不仅不承认错误,还出示了村委会开具的证明,说小王已经把这块地卖给他们了,还收了5万块钱。

小王哪里会相信,他确认了几遍,自己的确没收过什么钱,更别说5万块了。

小王本想通过法律途径解决纠纷,但诉讼流程复杂冗长。他实在受不了哑巴吃黄连的气,打算直接用租来的挖掘机推倒李家的房子泄愤。

谁知,就在小王动手拆墙那天,事情忽然反转。

打开网易新闻 查看更多图片

原来,小王的父亲生前为了筹措医药费,把这块土地抵押给李家,借了他们5万块钱。合同里明确写好,如果还不起钱,这块地就归李家所有。

父亲去世已有多年,临终前他没有留下任何遗嘱说明,导致小王对父亲生前借钱一事一无所知。

小王离家在外打工多年,对家里的情况并不了解,他不知道父亲生前为了筹措医药费,曾以家里的土地向邻居李家借钱,并签订了借据。

借据上面清清楚楚写着借款金额、借款期限,以及如果未能按期偿还,土地的所有权归借款方李家所有。

这份协议也得到了村委会的认可和批准。小王看到这些法律文件后,表情从愤怒变为迷茫和无奈。

他不得不承认是自己误会了李家,只能向李家表示歉意,为自己擅自用挖掘机拆房一事道歉。

随后,小王表示愿意承担所造成的经济损失,希望李家能谅解。也希望李家能考虑分割土地,让王家保留其中一部分。

李家看到小王的态度诚恳,也就不想与小王计较太多。考虑到两家多年的邻居关系,李家同意分割土地。王李两家重新签订了土地分割协议,标志着这起误会的圆满结束。

【以案释法】

我们结合案情依法对此案的问题进行解读。

一、李家是否有权占有并建造建筑在小王家的土地上?

根据案情,小王的父亲生前把土地抵押给李家,借款5万元,并签订了借款协议。

协议中明确表示如果不能按时还款,这块土地的所有权就转让给李家。这个协议在法律上是合法的,也得到了当地村委会的认可和批准。

由此,我们可以看出李家对于该土地的占有是有法律依据的。

因此,小王父亲将土地"抵押"给李家并借款,实际上是将土地使用权转让给了李家。

至于建房一事,依据物权法规定,土地使用权人有权在其土地上建设房屋,具有土地使用权的人有权在其土地范围内从事建设。

这就意味着李家作为土地使用权的所有者,有权在此土地上进行建造活动。

因此,李家有权占有小王家的土地并在土地上建造建筑。他们的行为符合中国法律的规定,前提是在建房的过程中遵守了所有必要的建设规定和法规。

打开网易新闻 查看更多图片

二、小王是否有权推倒李家在该土地上所建造的房子?

在我国法律体系中,个人财产权是受到保护的。这包括土地使用权以及在土地上建造的房屋等。

当小王的父亲把土地抵押给李家,并签订了合同后,这份合同就赋予了李家合法的土地使用权和所有权。

同时,这也意味着李家拥有在这块土地上建设房屋的权利。因此,这座房屋也属于李家的私人财产。

小王虽然是原先土地的所有者的子嗣,但他的父亲已经把土地合法转让给了李家。他对这块土地并无法律上的所有权。所以,小王无权对李家的财产,也就是这座房子,进行破坏。

当小王擅自用挖掘机推倒李家的房子时,这就构成了对李家财产的侵犯,是违反了中国的物权法和刑法的。

根据物权法,所有权人有权依法对其所有的物享有占有、使用、收益和处分的权利。

同时,刑法规定,故意毁坏公私财物,损失较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

小王在未经李家同意的情况下,擅自推倒李家的房子,这一行为是违法的,他应该对此负法律责任,赔偿李家因此造成的损失。

同时,如果小王的行为达到了刑法规定的犯罪的构成要件,还可能要承担刑事责任。

虽然在这个案件中存在一些误解和争议,但最终各方都得到了公正处理。这个案例强调了了解法律规定以及遵守法律的重要性。

不论在何种情况下,只有依法行事,才能保护自己的权益不受侵犯。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。