虽然中方进行了苦口婆心的劝告,但意大利还是作出了最终决定,那就是结束左右摇摆的风向,正式退出“一带一路”倡议。然而,从中国外交的角度来看,实际上这并非是一个坏消息。那么,为什么这不是一个坏消息呢?意大利正式退群的消息,又为何要在3天后才选择公布呢?

打开网易新闻 查看更多图片
(意大利总理 梅洛尼)

根据意大利《晚邮报》12月6日的报道,意大利已退出了中国的“一带一路”倡议,相关照会已于三天前通过外交渠道递交给了中国政府。报纸中还指出,意大利做出该决定的同时,也会努力同中国保持和加强战略伙伴关系。但在相关媒体询问意大利总理梅洛尼对此事的看法时,她拒绝发表任何评论。

这里,我们可以关注重点一下时间点,那就是正式退出“一带一路”的消息,是在将相关照会发给中国政府的3天后才公布的。而12月6日,也就是将消息公之于众的当天,七国集团以线上视频的方式召开了会议,美国总统拜登也亲自出席了该会议。

众所周知,意大利是迄今唯一一个加入“一带一路”倡议的G7成员国,而之前也因此而遭到来自美国和欧盟的批评。

打开网易新闻 查看更多图片
(意大利是七国集团的成员国)

如此来看,意大利选择三天后才公布此消息,很可能有两方面的用意,其一就是意大利是想用实际行动来表明,在中美博弈的大棋盘中,意大利是站在美国一边的。其二就是意大利深知单方面通知中国其要退出“一带一路”倡议,中方一定会对此有反应,因此借着七国集团召开会议的机会,宣布此事,以好让美国为其背书。

但无论如何理解,意大利现在退出“一带一路”倡议一事,如果说之前还有转圜的可能性的话,那现在已成板上钉钉的事。

在中国民间中有这样一句话,“天要下雨、娘要嫁人。”这也就是,事物的发展皆有其客观规律。中方对于意大利要退出一事,可以说已经做到了苦口婆心,诚意满满的程度。就比如之前为了让意方改变想法,从合作的好处到退出的负面后果等方方面面,我驻意大使贾桂德都给意方进行了解释说明。

而且,中方还直接派出了中联部部长刘建超赴意,通过与当地工商界代表座谈的形式,广泛收集他们的意见,以此证明意方留在“一带一路”倡议下的正确性。

打开网易新闻 查看更多图片
(梅洛尼和拜登在白宫会面)

在这样的背景下,那现在意大利仍旧做出这样的决定,那我们无话可说,毕竟这本身就是一个互相选择的事。然而,在中方政府同意之前,有些事情还需要说个明白。

首先,按照意方的说法,意大利做出这样的决定,是因为参加“一带一路”项目并未给意大利带来巨大的经济利益。

关于这个问题的答案,我国外交部发言人早已做出过明确回应,那就是中意共建“一带一路”合作是两国基于历史文化渊源和现实发展而作出的正确选择,签署共建“一带一路”合作文件极大激发了双方合作热情和潜力,5年来双方贸易额增长40%,2022年达到近800亿美元。简单来说,就是意大利与中国通过“一带一路”倡议的平台展开合作之后,是取得了一系列成就的,并非意大利说的那样。

打开网易新闻 查看更多图片
(服贸会的意大利展台)

其次,从双方的合作项目上来看,在“一带一路”倡议的框架下,尽管两国的经济合作如火如荼,但很多项目目前还处于起步状态。现在意大利单方面退出“一带一路”倡议,撕毁两国此前准备共同展开的合作项目,那么违约赔偿中方一定会有要求的,否则中方企业的利益和信誉将受到损害。对于这一点,希望意方能清楚,并及时和中方沟通。

那么,为什么说意大利现在退出“一带一路”,对我国外交来说,并非是一个坏消息呢?事实上,这一点很好理解。要知道,意大利是七国集团中唯一加入“一带一路”的国家,而从今年G7召开峰会时的议题来看,美日等国现在对华充满了“敌意”,并试图让七国集团的成员国以及欧盟一起对抗所谓的“中国经济胁迫”,说白了就是要让华“脱钩”和“去风险”。

既然如此,意大利作为七国集团的成员国,又是“一带一路”的参与国,很难说其不会在美国的主导下,做出不利于“一带一路”的事。

打开网易新闻 查看更多图片
今年是“一带一路”倡议的10周年

而且,正如我们上面提到的,意大利之前就大肆宣扬加入“一带一路”没有带来多大的利益。尽管我们从数据就能看得出来,这是意大利为退出“一带一路”倡议找的借口。但如果这种不和谐的声音被某些西方国家听到,那无疑会大做文章,给“一带一路”扣上一些本属于它的帽子。基于此,意大利退出一事,对我们来说不是坏消息。

更重要的是,在意大利将退出“一带一路”消息公布的当天,我外交部发言人汪文斌在例行记者会上宣布了一个好消息,那就是中国同全部22个阿拉伯国家和阿盟签署了共建“一带一路”合作文件。

而且,今年是“一带一路”倡议的10周年,这10年来,我国已经交出了一份亮眼的成绩单。这就更能说明一个事实,即“友谊不是偶然的选择,而是志同道合的结果”。而意大利,并不是中国那个志同道合的伙伴。