加里·戈德史密斯是威尔士王妃凯特·米德尔顿的舅舅，他从不掩饰自己的观点。在给《每日邮报》的最新信件中，戈德史密斯直言不讳地批评了王室评论员奥米德·斯考比(Omid Scobie)在《终局之战》一书中对他外甥女的描述，以及她与梅根·马克尔的关系。
具体来说，戈德史密斯对斯考比似乎把英国未来王后凯特描绘成一个“丑陋的王妃”而把梅根描绘成“灰姑娘”感到不满。在戈德史密斯看来，这是对他侄女的“一维描绘”，需要斯考比“检查一下他的脑袋”。
我们可以想象，当戈德史密斯开始批评时，肯辛顿宫(Kensington Palace)的人都转了个白眼。虽然家庭是家庭，但人们认为王妃宁愿避免与斯考比或评论员在公共场合发生争执。然而，加里舅舅从不守口如瓶，尤其是在为他心爱的侄女凯特辩护的时候。
在《每日邮报》的一篇文章中，戈德史密斯讽刺地指出，节日季带来了哑剧和童话故事，但他“从未见过如此荒谬的一维描述”，比如所谓的丑姐姐和灰姑娘的动态。根据戈德史密斯的说法，考虑到凯特在过去十年中无可挑剔的记录，把她贬为一个“嫉妒、怨恨的女人”是荒谬的。
他非常正确地假设，任何观察过凯特作为王室高级工作人员的人都不会把她描述成一个“丑陋的姐姐”。相反，凯特一次又一次地证明了自己是一个专注的、富有同情心的慈善事业赞助人，也是肯辛顿宫镀金大门后一个忠诚的妻子和母亲。
相比之下，斯科比可能是想给梅根画一个讨人喜欢的形象，但用这种不讨人喜欢的方式来描绘凯特，简直是荒谬的。正如戈德史密斯所指出的，凯特每年都会参加数百次活动，支持她关心的问题，比如儿童早期发展、心理健康和艺术。她以优雅、沉着和富有感染力的微笑做到了这一点，而不是童话故事中嫉妒的妹妹的行为。
当然，在《寻找自由》中，斯考比可以随心所欲地歪曲梅根·马克尔和哈里王子夫妇的叙述。但是，把像凯特这样富有同情心的人物贬为漫画，而把梅根的形象粉饰成童话公主的形象，给人的感觉是宣传而不是事实。如此严厉的描写对评论员的可信度没有好处。
戈德史密斯进一步质疑这种比较的逻辑，挖苦地问斯考比想象中的哈里王子在这部想象中的哑剧中扮演什么样的角色。沮丧的舅舅打趣道：“钉子？”他指出，把定义清晰的童话角色转移到复杂的现实人物及其关系上是荒谬的。
确实，把凯特、梅根或任何王室成员塑造成儿童故事中的老套角色，是一种简化，最终也没有帮助。真实的人和真实的关系，比善与恶、美与丑要微妙得多。虽然斯考比可能是想讨好梅根·马克尔和哈里王子夫妇，但这样做可能会侮辱像凯特这样奉献了十年模范服务的资深皇室成员。
当然，有人可能会说这只是斯考比无害的虚构。但是，斯考比撰写的《寻找自由》的许多观察人士认为，它对梅根·马克尔和哈里王子身边的消息人士给予了有利待遇，从而损害了对凯特等其他成员的公平描绘。在把威尔士王妃本质上归结为“丑姐姐”的过程中，也许更多地揭示了斯考比的主观倾向，而不是客观地叙述事实。
然而，加里舅舅并没有这样扭曲的角色，他直接称斯考比是“哑剧”的写照。他是对的，不管是真实的还是虚构的，把凯特贬为嫉妒的陪衬对她和她的巨大贡献都是一种伤害。同样，它也让人们难以置信地不断地、只在最耀眼的光芒下塑造梅根，而不承认这两个女人都表现出了人类的全部经历和情感。
戈德史密斯指责斯考比，如果他真的相信这种比较，就需要“检查一下他的”，这是对这位记者叙事选择的终极侧目。虽然丰富多彩的语言是加里的风格，但在咆哮之下是一个公平的观点：将复杂的人际关系简化为纸板剪纸对任何人都没有帮助，而且有可能进一步加剧一些人认为自“梅根脱英（Megxit）”以来王室派系之间的分歧。
斯考比的故事似乎首先是为了讨好和接近，这表明他有一个超越事实报道的议程。而这反过来又为像加里大叔这样的大嘴人物的有效批评打开了大门，他的目标是恢复叙事的平衡。最后，描绘真实的人，甚至是王室成员，带着同情心、细微差别和准确性，应该是任何现代王室历史编年史者的目标，而不是哑剧漫画。仅仅因为这个原因，加里·戈德史密斯的声音是有目的的，无论他的声音多么丰富多彩。
斯科比是否把他的批评放在心上还有待观察。但有人怀疑，随着王室分析的继续，加里舅舅为凯特辩护的声音不会是最后一次，家人聚集在一起，确保所有球员，无论是过去的还是现在的，都能得到公平的代表。正如加里所提醒的那样，任何故事都不止两个方面。为了准确起见，人们希望这个时代的编年史能反映出这种复杂性，而不是偏爱单一的视角，无论是灰姑娘还是其他。