很多人认为中国必将像苏联那样,倒在美国面前,但李显龙不这么看。

通过从政几十年的经验,李显龙认为中美之间的关系,完全不同于美苏之间的关系。

那么,在李显龙看来,中美两个国家究竟谁能笑到最后呢?

打开网易新闻 查看更多图片

李显龙是一个有着丰富经验的政治家,他经历过美苏争霸的岁月,并亲眼见证过苏联的解体。而他执政的新加坡也是一个非常亲美的国家,对待美苏争霸问题上,李显龙毫不顾忌地赞扬美国的强大。

随着中国的崛起,中美两国成为了竞争关系。

但目前来看,两国之间的差距还是很大。

中国在很多方面与苏联都有相似之处,但总体实力还达不到苏联的程度。

有很多人称中国为小号的苏联,这既是一种赞誉,又是一种贬低。

要知道,在苏联时代,世界上只有苏联有实力与美国叫板。

也只有苏联能有强大的号召力,让诸多国家都跟在它后面,与美国对抗。

因此,称中国是小号苏联,也是默认了中国有对抗美国的能力。

但众所周知,苏联在与美国的对抗中失败了,而且整个国家都不复存在了。

美国现在的实力要远比美苏争霸时更强,而中国的综合实力尚且达不到全盛时的苏联。

如此说来,等待中国的,岂不是与苏联同样的下场?
但李显龙却在《外交政策》采访时表示,美国不能像对待苏联那样对待中国。

现在是21世纪了,是一个多元开放的时代,冷战思维在这个时代没有立足之地。

说白了,李显龙认为美国不该和中国进行冷战,事实上也没有进行冷战的条件。

美苏之间能够进行半个世纪的冷战,是因为二者都想取得整个世界的领导权。

但中国只想与世界合作,并不想领导谁,所以美国找中国冷战,无疑是选错了对象。

而中国也没有道理要与美国进行全面对抗。

打开网易新闻 查看更多图片

苏联能与美国对抗,那是因为苏联和它的盟友们自成体系,经济上独立于欧美之外。

对苏联来说,有没有美国它都能够生存。

而中美之间却不是这样,中国虽然与美国有竞争,但也有大量的合作。

现在的全球经济体系是美国主导的,而中国是这个经济体系中重要的一环,中美之间谁也离不开谁。

所以我们可以看到,虽然中美都看对方很不爽,经常互相批评对方的内政外交。

甚至还打起了贸易战,但终究没有断绝合作关系。

就算美国强行要与中国冷战,也只是刻舟求剑,用老思路应对新形势是行不通的。

美国之所以能与苏联冷战,是因为有众多西方国家的支持。

可现在,中国与这些国家都建立了深厚的合作关系。

要这些国家放弃与中国合作,几乎是一件不可能的事。

中国身上有苏联的影子不假,但若就此说,中国一定会被美国击败,是极不负责任的说法。这种说法的错误不在于中美到底谁胜谁负,而是根本没有意识到,中美之间并不是你死我活的关系。

再者,中国是一个有着悠久历史的国家,社会运行非常稳健。

虽然中国的综合国力还没有到达美国的水平,但至少不会出现苏联那样的强烈波动。

只要稳扎稳打,就能立于不败之地。

苏联虽说是被美国击败的,但真正灭亡它的还是它自己。

李显龙的话揭示了当代国际关系的主流,是合作与竞争,而不是割裂与对抗。

竞争与对抗虽说有相近的意思,但本质上却有天壤之别。

关系再好的国家也会有竞争,竞争会促使进步。

中美两国可以有竞争,但最好不要走向对抗。