很多人认为中国必将像苏联那样，倒在美国面前，但李显龙不这么看。
通过从政几十年的经验，李显龙认为中美之间的关系，完全不同于美苏之间的关系。
那么，在李显龙看来，中美两个国家究竟谁能笑到最后呢？
李显龙是一个有着丰富经验的政治家，他经历过美苏争霸的岁月，并亲眼见证过苏联的解体。而他执政的新加坡也是一个非常亲美的国家，对待美苏争霸问题上，李显龙毫不顾忌地赞扬美国的强大。
随着中国的崛起，中美两国成为了竞争关系。
但目前来看，两国之间的差距还是很大。
中国在很多方面与苏联都有相似之处，但总体实力还达不到苏联的程度。
有很多人称中国为小号的苏联，这既是一种赞誉，又是一种贬低。
要知道，在苏联时代，世界上只有苏联有实力与美国叫板。
也只有苏联能有强大的号召力，让诸多国家都跟在它后面，与美国对抗。
因此，称中国是小号苏联，也是默认了中国有对抗美国的能力。
但众所周知，苏联在与美国的对抗中失败了，而且整个国家都不复存在了。
美国现在的实力要远比美苏争霸时更强，而中国的综合实力尚且达不到全盛时的苏联。
如此说来，等待中国的，岂不是与苏联同样的下场？
但李显龙却在《外交政策》采访时表示，美国不能像对待苏联那样对待中国。
现在是21世纪了，是一个多元开放的时代，冷战思维在这个时代没有立足之地。
说白了，李显龙认为美国不该和中国进行冷战，事实上也没有进行冷战的条件。
美苏之间能够进行半个世纪的冷战，是因为二者都想取得整个世界的领导权。
但中国只想与世界合作，并不想领导谁，所以美国找中国冷战，无疑是选错了对象。
而中国也没有道理要与美国进行全面对抗。
苏联能与美国对抗，那是因为苏联和它的盟友们自成体系，经济上独立于欧美之外。
对苏联来说，有没有美国它都能够生存。
而中美之间却不是这样，中国虽然与美国有竞争，但也有大量的合作。
现在的全球经济体系是美国主导的，而中国是这个经济体系中重要的一环，中美之间谁也离不开谁。
所以我们可以看到，虽然中美都看对方很不爽，经常互相批评对方的内政外交。
甚至还打起了贸易战，但终究没有断绝合作关系。
就算美国强行要与中国冷战，也只是刻舟求剑，用老思路应对新形势是行不通的。
美国之所以能与苏联冷战，是因为有众多西方国家的支持。
可现在，中国与这些国家都建立了深厚的合作关系。
要这些国家放弃与中国合作，几乎是一件不可能的事。
中国身上有苏联的影子不假，但若就此说，中国一定会被美国击败，是极不负责任的说法。这种说法的错误不在于中美到底谁胜谁负，而是根本没有意识到，中美之间并不是你死我活的关系。
再者，中国是一个有着悠久历史的国家，社会运行非常稳健。
虽然中国的综合国力还没有到达美国的水平，但至少不会出现苏联那样的强烈波动。
只要稳扎稳打，就能立于不败之地。
苏联虽说是被美国击败的，但真正灭亡它的还是它自己。
李显龙的话揭示了当代国际关系的主流，是合作与竞争，而不是割裂与对抗。
竞争与对抗虽说有相近的意思，但本质上却有天壤之别。
关系再好的国家也会有竞争，竞争会促使进步。
中美两国可以有竞争，但最好不要走向对抗。