1935年，红军长征途中，发生了著名的“飞夺泸定桥”的战斗。
不得不说，22名勇士在杨成武领导的红四团的火力掩护之下，成功过桥，为大部队过桥打下了良好的基础。
问题是：四川军阀刘文辉如果将铁索桥炸了，红军不就过不了桥了吗？
背后原因挺复杂，我们一一来说明。
1、飞夺泸定桥的背景：军阀刘文辉和老蒋，并不是一条心
三十年代中期，中国大地的情况比较混乱，除了有老蒋领导的民国政府一家独大外，各地还有军阀。
明面上，老蒋当时的主要目标只有一个：联合各地军阀，对红军进行围住堵截，彻底消灭红军在长征途中。
暗地里，老蒋采纳谋士杨永泰的“驱虎吞狼”的建议，打着消灭红军的名义，整合各地军阀，让其成为自己的力量。
如此一来，事情有些复杂了，表面上，军阀们要配合蒋介石，实际上，军阀们都有着“出工不出力”的想法，都是千年的狐狸成了精，怎会看不透这事情？
在军阀们看来，红军只要经过自己的区域，他们并不希望死拼，只是希望红军快快离开。
毛主席对这局势看得很清楚，就是要利用这个“老蒋和军阀并非一条心”的特点，为红军带来生机。
1935年时，四川军阀混战多年，已经告一段落，曾经辉煌不可一世的刘文辉，在1933年败给侄子刘湘后，退居西康。
刘文辉此人是保定系的，他对老蒋的政治主张并不完全认同，不像他的侄儿刘湘是坚决的“拥蒋统川”。
当红军远道而来进入西康大地时，老蒋命令刘文辉在大渡河沿线围剿红军，而老蒋的虎将薛岳又从后面追来。
此时的刘文辉非常矛盾，一怕老蒋趁机吞了自己的地盘，二怕红军占领西康，自己无容身之处。
总之，刘文辉非常犹豫。战争状态下，过于犹豫，就会给对手带来生机。刘文辉衡量再三，还是权且听从老蒋的安排，在大渡河沿岸围堵红军。
从大渡河的情况看，中游和上游水流湍急，中下游水流比较平稳。如果要渡河，中下游的成功率好像更高，老蒋安排杨森重兵把守。
而刘文辉晃晃悠悠来到汉源坐镇，从这里到泸定这一线，都归刘文辉的人防守。著名的安顺场、泸定桥都是刘文辉的一部分人马在防守。
那时那刻，刘文辉围剿红军的行动并不积极，军力的调动和部署，也不是倾巢出动安置在大渡河沿线，和红军死拼也不是他的主要想法。
如此，刘文辉的犹豫、不积极、不全面投入围剿红军，就成了红军的机会。
而红军打的就是这个时间差，要快速、快速，再快速。
2、为何不炸了泸定桥？因为一旦炸了，损害最大的就是刘文辉管理下的西康人民
红军要过大渡河，刘伯承先去考察，认为走小路更好。中央采纳了刘伯承的建议。
之后，刘伯承在考察小路途中，和彝族小叶丹结拜为弟兄，如此，减少了当地民众带来的阻力。
因为选择了走小路，安顺场就成了过大渡河重要的选择。曾经的石达开，也是在安顺场渡河，结果失败。
红军能否成功？
安顺场对面，部署的就是刘文辉的一个营。刘文辉为了达到效果，早就安排人将附近船只烧了。只要红军过不了河就行。
但是，红军来得快，又找到了少量的船，17位勇士在机枪手们的掩护之下，顺利过了大渡河，并且占领了滩头阵地。
此后，红军开始在安顺场过河了。得知消息，杨森和刘文辉的后续部队开始调拨支援。
如此情况，红军过不完，敌人就到了，就会大受损失。
于是，毛主席决定：兵分两路，红一军团一师和干部团继续渡河，红一军团二师，快速北上泸定，去夺得泸定桥。
这有些出乎敌人的预料，毕竟，泸定桥的防护实力也不够。
当敌人发现我军的动向后，老蒋开始安排刘文辉快速支援泸定那边，同时，让刘文辉炸桥。
可是，刘文辉从始至终都没有炸桥，为什么？
这个铁索桥建于康熙年间的1705年，是为了让汉区和藏区方便贸易往来设置的。此桥长103.7米，宽63米，由13根铁索构成，铁索上面铺的是木板。
如果这座桥炸了，西康地区就一分为二，短时间货物不能来回运输，大大影响物资进入藏区。这是原因之一。
原因之二：重新修桥也要花费大量资金，而刘文辉手头的资金有限。
第三，能看得出来，刘文辉不想把事情做绝，炸桥既为难自己，也为难红军。红军是过客，而自己地区百姓的日子还要过下去。
为了响应蒋介石的命令，给自己所辖区域的百姓造成巨大麻烦，刘文辉很难做到“炸桥”。
有人说，这是刘文辉给自己留下了一条后路。不排除这个可能。
但是，最重要的原因还是担心影响西康地区的利益和个人利益。
另外，如果桥炸了，红军是短时间过不来了，可能在对岸打游击了，而桥什么时候重建呢？除非蒋介石把红军消灭干净。问题是，蒋介石能做到吗？很难的。如果桥长久不能重建，对西康地区的影响实在太大了。
思来想去，刘文辉让人将桥上的木板撤掉了。除此之外，让支援部队继续奔赴泸定桥。
从安顺场过了大渡河的红军，沿着对岸北上，对对岸的敌军造成了一定的牵制，甚至牵制住了半个旅的队伍。
一番操作下来，刘文辉的支援人马无法快速到位，杨成武麾下的22位勇士在大量轻重机枪的火力掩护之下，就此迅速过了桥占住了泸定桥的两岸，刘文辉近一个团的守军四散逃走。
随着大军过了桥，泸定县在我军掌控之中了。
试想一下，如果刘文辉心狠一下，将桥炸了，红军当然过不了泸定桥了。
可是，炸了桥，就等于给自己找了麻烦，牺牲了无数西康百姓的利益，刘文辉确实很难做到，他没有老蒋炸花园口大坝的不顾生命的狠劲。
是的，一个人是名留青史，还是遗臭万年，要看对百姓做了些什么。
3、丢了泸定桥，是不是刘文辉放水了？
这是一个争议很大的问题，很多人倾向于刘文辉放水了。
我翻了很多史料，并没有发现枪口高抬、放红军通过的明确消息。
但是，我们可以肯定一件事：刘文辉防守了，但是做得并不积极，因为围剿红军对他们没大的好处。
那时的刘文辉，早已没有了曾经的辉煌，早已不是赫赫有名的四川省主席了，他只是偏安一隅在西康，和红军死拼，他的那点实力并不够。如果炸了桥，他管辖的西康会出大问题。
因为刘文辉的防守被动，沿线在安顺场、泸定桥的兵力部署并不多，他只是根据场上变化，以及老蒋的指示，不断增兵，进而支援安顺场和泸定桥。
可是，红军把握了一个“兵贵神速”的特点，在刘文辉的支援力量没到的情况下，用大火力轰击泸定桥对面的守军，掩护22位勇士夺桥。如此，对面的守军支撑不住了，最后只能认输逃跑了。
刘文辉此人是个很复杂的人，他是军阀，却有爱国爱民之心。他表面上和蒋介石打着哈哈，实际上并不认同此人。他和红军无仇恨，对于围剿红军也不积极，但也不是光明正大直接放水帮助红军过关的人。
只能说，1935年的刘文辉，是个值得我们争取的人，但并没有成为我们的人。
后来，刘文辉和我党我军的高层接触越来越多，对我党我军的认可度越来越高。
1949年12月，刘文辉和邓锡侯等人起义，从此成为了我们的同志。
新中国建立后，刘文辉曾担任西南军政委员会副主席、西南行政委员会副主席，在邓公等人的领导下，一起做事。后来，刘文辉还担任过四川省政协副主席、林业部部长。
1976年6月24日，刘文辉因病逝世。
在四川那么多的军阀里，刘文辉还是很突出的，颇有侠义之心，关键时刻，也能做出较为明智的选择。因为在长征途中，没有全力为难我们，更没有和老蒋穿一条裤子，这是他后来起义并受到重用的原因之一吧！