在这个世界上，任何一条生命都值得被尊重。当一个人来到人世的时候，家人的陪伴和精心的呵护便是对生命最大的尊重。
同样，当一个人离开人世的时候，这些也是对即将逝去的生命的尊重。
然而在山东青岛，一名原本即将出院的男子，却在出院前一天的晚上突然去世。这一变故已经实属不幸，更离奇的是，该男子的遗体还被医院自行拉去火化。
院方对这一行为给出的解释仅仅是“烧错了”三个字，这样不负责任的态度，让死者的家属感到气愤不已。那么，这其中有着怎样的故事呢？今天咱们就来聊一聊。
谜之死亡的男子
2023年8月28日晚间，家住山东青岛的赵女士听到了丈夫发出痛苦的呻吟声。看到丈夫疼得满头大汗，赵女士赶忙询问丈夫究竟哪里不舒服。
得知丈夫肚子疼痛难忍之后，赵女士赶忙陪同丈夫来到了即墨区中医院进行就诊。经过检查，赵女士被告知其丈夫患有胰腺炎，需要立刻住院治疗。
随后赵女士为丈夫办理了住院手续，于29日住进了医院。在住院期间，赵女士的丈夫始终被按照胰腺炎进行治疗，其腹痛的症状也有所减轻，这才放下心来。
经过近一周的治疗，主治医师表示9月6日赵女士的丈夫便可以痊愈出院，然而赵女士的丈夫却一再表示，自己的肚子还是隐隐作痛、很不舒服。
对于此事，医生则表示这是十分正常的情况，回家后只需要按时吃药，慢慢调理症状自然会慢慢消失。听到医生的话，夫妇二人便不再有所担心。
时间来到9月5日这天，赵女士的丈夫感觉精神恢复了不少，同时身体状态也十分良好，这让赵女士的担忧又进一步得到了缓解。
由于第二天就要出院，赵女士丈夫的朋友也在这天来探望好友，看到他恢复得不错，这位朋友也是十分高兴。
于是在这位朋友的帮助下，赵女士的丈夫坐上轮椅，由这位朋友推着他出去聊天散心。
离开医院后，二人来到了距离医院不远处的体育场，此时赵女士的丈夫精神状态十分良好，朋友的陪伴也让她十分开心。
在将其送回医院之后，这位朋友便离开了医院，然而谁也没有想到，意外就在当天晚上突然降临到了赵女士丈夫的身上。
大约在晚上9点多钟，赵女士为丈夫打来了晚饭，此时赵女士的丈夫却表示自己没有什么胃口，在妻子的劝说之下，才勉强喝下了一点稀饭。
可是喝了还没有几口，赵女士的丈夫脸上便露出了十分痛苦的表情，紧接着便倒了下去。这一突如其来的变故，令赵女士措手不及，赶忙叫来了医生和护士。
很快赵女士的丈夫便被推进了急救室，然而经过数个小时的抢救，丈夫还是没能转危为安，他的人生也就此定格在了45岁。
得知丈夫离世赵女士感到万分悲痛，怎么也没有想到下午还好好的大活人，为什么会突然之间说没就没了？当初仅仅是因为胰腺炎住院，最后为何会走得这么突然？
正如范伟在小品《心病》中所说的那样，此时的赵女士十分想要闹清楚丈夫到底是怎么没的。
于是，她打开了丈夫入院后所有的化验单，而在检查这些化验单的过程中有了惊人的发现。
死无对证的悲剧
当再次查看化验单时，赵女士这才发现，丈夫在8月28日做的心电图上明确地写着：窦性心律，左室肥大伴复极异常，左房增大。
而在29日住院之后，病历上也写着：诊断为急性胰腺炎，高血压，肾功能不全，需持续心电监护，血氧饱和度监测。
在9月3日这天，医院的CT报告也显示：左肾上腺增粗，周围间隙模糊。左肾小囊肿可能性大，心包积液。
从这些诊断可以看出，赵女士丈夫的病症绝非仅仅是胰腺炎这么简单。
然而对于这些检测报告，主治医师却视若无睹，仅仅以普通的胰腺炎进行治疗，这或许就是导致赵女士丈夫突然死亡的最根本的原因。
如果在最初的时候，医院一方能够对其给予足够的重视，时刻观察赵女士丈夫的身体状况变化，这场悲剧便极有可能不会发生。
针对上述的情况，赵女士对于远方的治疗方案产生了严重地怀疑，想要通过司法程序，给不幸去世的丈夫讨回一个说法。
让人意想不到的是，就在这时她却得到了另外一个令她感到匪夷所思的消息：她丈夫的尸体已经被火化了。这件事情的发生，比丈夫的突然去世更加让赵女士难以接受。
我们都知道，人死之后需要到火葬场火化，火化之前必须由家属签字，若家属不签字是不能私自火化的。曾经就有一个老人，儿子认为母亲死的不明不白，迟迟不愿在单据上签字，以至于尸体一直没有被火化。
赵女士的丈夫或许是因为治疗不当而去世，但火化尸体没有亲人的签字，这件事究竟是怎么完成的呢？
对于这件事情，院方给出了极其简短而又明确的答复，那就是烧错了。
院方给出的解释，一名四川的患者来到医院之后，最终也因为医治无效死亡。而这名死者在存放尸体的时候，刚好被安排在了赵女士丈夫的隔壁。
于是，在为这名四川死者进行火化的时候，太平间的工作人员错将赵女士丈夫的尸体拉去火化。四川死者的直系亲属没有来到医院为其料理后事，所以对于死者的长相并不是太熟悉。
也就是说，赵女士的丈夫被其他人认作了自己的亲属并完成了火化，而在院方来看，各种手续和流程都按照规定进行操作，自己不存在任何的问题。
得到这样的答复，赵女士顿时火冒三丈，立刻拨打了报警电话，希望司法机关能够为自己主持公道。
时间来到9月11日下午，当地的公安机关已经来到医院取证，并将所有监控视频进行了拷贝，以便进行进一步地调查。
对于各项调查院方都十分配合，然而即便如此，赵女士依旧不肯与院方达成和解。
在她看来，自己丈夫的去世究竟是否是院方造成的尚无定论，尸体便被莫名其妙地拉去火化，这样的错误实在太过巧合。
正因如此，赵女士将院方的所作所为视为毁尸灭迹，目的便是为了能够死无对证。
尽管为丈夫讨回说法的希望十分渺茫，但赵女士依旧没有放弃，对于朝夕相处多年的丈夫，这或许是她能够为他做的最后一点努力了。
目前这件事情依然属于“发展状态”，如何解决很多网友都比较关注，毕竟这类民生大事很可能会发生在自己身上。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条的规定：【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第一千二百二十二条【推定医疗机构有过错的情形】是这样说的：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
在上述的案件中，医院对赵女士丈夫的治疗结果虽然不尽如人意，甚至赵女士还认为院方有过错，可从上述法律的角度来说，医院并不存在误诊、损害疾病患者的权益。
一般而言，在医疗事故中医疗过失行为责任程度分为四种，即完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任，这四种程度根据医疗过失的大小、轻重来判断。
至于医院是否需要对赵女士的丈夫承担责任，不会因赵女士个人的观点来判断，而需要依据事实依据和警方搜集的证据来判定，依法行事才是合理的。
当然，医院即使在赵女士丈夫的问题上不存在责任，但在尸体的处理问题上却存在过错。根据法律的规定，医院有妥当的尸体保管义务、告知义务、报批义务，而且应尽到相应的注意义务。
很显然，医院以“烧错了”为由想要摆脱这件事情的责任，这显然是不可能的。因自己的过错给他人造成损失，医院方面需要负相关的责任，最起码得民事赔偿是必须的，既是法律规定也是道德要求。
对于这件事情，你有什么不同的看法呢？