时隔4年之后，中国和欧洲迎来了最重磅的外交峰会。欧盟两大首脑、欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩来到北京和中方进行面对面会晤。但是在此之前，欧盟却传出很不和谐的声音，并且列出了一长串制裁清单，要借这次中欧峰会给中方一个“下马威”。
据美国媒体《政客》网站披露，欧盟两位领导人将在峰会期间当面递给中方一份“黑名单”，要求中方约束本国企业不得向俄罗斯出口军民两用产品，否则就会对华实施制裁。欧盟官员表示，正在考虑将13家中国公司纳入即将出台的一揽子制裁计划。除此以外，欧盟还将在贸易和所谓“人权”问题上向中国施压。
（中欧在北京举行领导人峰会）
在贸易方面，欧盟对中国制造的电动汽车进行所谓“补贴”调查；对中国制造的太阳能光伏面板等绿色能源产品采取贸易保护措施；欧盟整体要对中国贸易采取所谓的“去风险”措施，转移产业链等等。冯德莱恩在出发前向媒体“抱怨”，中国对欧盟的贸易顺差在2022年达到了创纪录的3900亿欧元，中国对欧盟的出口是欧盟对中国出口的三倍，换句话说，当有三个集装箱从中国运往欧洲时，其中有两个会空着回去。在所谓“人权”方面，欧盟的诉求更是完全基于谣言的胡搅蛮缠，仍然是在新疆、西藏等问题上干涉中国内政。
进一步来看，欧盟方面通过美国媒体提前放出消息，一是为了向拜登政府示好，表明欧盟不会绕开美国跟中国达成什么交易；二是在峰会之前先给中方一个下马威，以增加在谈判时手中握着的筹码。但是欧盟显然打错了算盘，中国从来不受任何人、任何势力或国家的威胁，必然会坚定维护自己的国家利益。
（南京港的出口货柜码头）
欧盟方面还语带威胁地称这次中欧峰会“是一次选择的峰会，现在是北京做出选择的时候了。”带着这样居高临下，充满胁迫的心态来中国举行峰会，可想而知不会达成什么实质性成果，反而有可能恶化中欧关系。欧盟对中国的指责，可以说大多是从美国的霸权利益出发，却没有多少自主思维。有欧洲媒体称冯德莱恩本人就是美国利益的代言人，从她的言行来看，这话是有道理的。冯德莱恩没有意识到，现在已经不是一百年前那个中国任由西方列强宰割的时代了。中国的GDP早就超过了整个欧盟，并且在许多高科技产业上领先于欧盟，中欧之间的天平已经倾斜。
（欧盟委员会主席冯德莱恩）
至于欧盟拿中国对俄罗斯的出口说事，更是无稽之谈。中方在俄乌冲突中处于中立地位，我们完全没有向俄罗斯运送任何武器装备，这一点美国和欧盟都承认。我们不但同俄罗斯保持正常的贸易往来，也同时与乌克兰保持了这一关系。欧盟所担心的“中国对俄输出军民两用产品”，完全是将制裁扩大化。
从理论上来说，任何机器设备都有可能被用在战场上，谁都无法控制最终用户的行为；我们倒是想要多采购欧盟的产品，但你的产品必须能满足我们的需求，我们要采购荷兰的先进光刻机，你们卖吗？欧洲汽车除了德国品牌和某些豪华品牌之外在中国几乎全军覆没，是因为它们跟不上中国汽车厂家前进的步伐，在新能源时代失去了竞争力，这是欧洲自己的问题。
而对中国光伏产业的贸易保护措施，欧盟其实根本骑虎难下：只有中国厂家生产的廉价光伏面板，才能让光伏发电有超越火电的性价比。用欧盟自己生产的昂贵面板，替代化石能源在经济上是不可能的事。
（欧洲理事会主席米歇尔）
事实上，中方对欧盟想在这次峰会上做些什么小动作，是有所预判的。王毅外长近日在北京会见欧盟及成员国驻华使节时就表示，中方希望中欧保持冷静务实，维护伙伴关系的基本定位，坚持战略思维，维护互利共贏合作方式。他还强调，如果中欧选择对话合作，阵营对抗就不会形成；中欧选择和平稳定，新的冷战就打不起来；中欧选择开放共贏，全球发展繁荣就有了希望。
王毅外长的这些话不但表明了中国对这次中欧领导人峰会的态度与期望，也理有利有节地给欧盟提了个醒，既清晰表达了希望与欧盟加强多领域合作的意愿，也含蓄地发出了拒绝外部干涉中国内政，干扰中国与别国交往的警告。
欧盟在最近两年跟着美国的指挥棒，搞对华“去风险”，在涉疆、涉藏等问题上对中国指手画脚，亦或是在气候问题对中国横加指责，甚至近期在新能源锂电池、电动车芯片等高端技术领域采取对华不友好的政策，都对中欧关系的稳定健康发展造成了伤害，也反映出欧盟对中国缺乏应有的尊重。可以说，王毅外长的话句句戳中欧盟的要害。如果冯德莱恩和米歇尔还是带着陈旧的思维来北京，只会碰一鼻子灰。