日前美军负责后勤与采购的助理部长道格·布什在接受采访时承认,美军寄予厚望的LRHW高超音速武器已经三连败,但他仍表示有信心在明年六月份服役这种对抗中俄最强有力的武器。

打开网易新闻 查看更多图片

早在今年4月份,美众议院军事委员会在向印太司令部约翰·阿奎利诺上将质询时承认,美国在高超音速飞行器方面不如中国,但在水面军舰、战斗机、卫星系统和无人机方面和中国差不多,仅仅在航母与核潜艇领域保持对中国微弱优势。

高超音速落后的根源是风洞,美国失败却另有原因,说出来能笑死人

中国在风洞技术上领先美国这是大家都知道的事实,这也是让中国高超音速飞行器领先美国的重要原因,2012年验收通过的JF-12激波风洞就已经领先全球,在2023年通过验收的JF-22超高速风洞更是遥遥领先,也得以让最难实现的驻定斜爆轰发动机进入了测试阶段,这种发动机效率可达50%,一旦实现,大气层内速度达到15马赫以上成为可能。

美国因为多种原因在风洞技术上落后于中国,近些年来美国防部多次要求在高超音速领域加快研究,但无奈于风洞不足,大量技术需要排队验证,或者发射探空火箭测试,获取成本高,周期长,数据获取困难等等都是绕不不过去的难题。

2022年10月26日,美国防部在弗吉尼亚州瓦勒普斯岛海边发射台发射了一枚探空火箭,进行十二个与高超音速武器技术相关的实验,其中有一项非常关键的技术就是高超音速下的通信实验,这种技术需要在高超音速飞行器被激波加热的高温壳体上穿过电磁波进行通信。

打开网易新闻 查看更多图片

所以美国在高超音速上落后是有理由的,然而让大家意想不到的是美国的高超武器真正失败原因却并不是风洞,到目前为止,美军有两款武器最接近服役状态,一款是ARRW(空射高超音速滑翔导弹)、另一款是LRHW(陆基远程高超音速滑翔导弹),两者测试的问题让人摸不着头脑:

  • ARRW:总共测试了5次,其中三次完全失败(不是未能成功点火就是失踪),一次部分失败,只有一次完全成功;
  • LRHW:各个子系统测试全部成功,整合后三次测试均告失败,各位猜是啥问题?据后勤与采购的助理部长道格·布什称是发射架问题;

是不是很让人无语?ARRW是B-52空射的,两次没有点火发射失败,一次飞丢了!LRHW却是发射架问题导致三次失败,这俩都是洛马搞的,不知道洛马是如何向国会解释的!各位要知道,洛克希德·马丁公司在高超音速技术储备是最雄厚的,结果空军与陆军寄予厚望的俩项目却一个下马另一个也是前途未卜,以前是要钱要够了还能搞出东西,现在变成了要了钱还搞不出东西。

高超音速领域还有吸气式高超,2004年首飞成功的X-43A与2010年成功测试的X-51A曾经是吸气式高超音速的标杆事件,但到目前为止却再也没有突破,反观中国在高超音速领域却是不断有好消息传出,这美国真不知道是咋搞的,怎么就变这样了呢?

除了高超音速:美国大部分武器已经与中国同级别;

今年二月份传出DF-27测试成功后,美印太司令部司令阿奎利诺上将被质询时问到了美国未来几年的导弹能力是否有能力与中国匹敌,答案当然是肯定的,但到了2023年底高超武器还接二连三的失败,估计上将先生也是没话好说了。

武器一旦代差后很多技术都会落伍,比如高超音速打击实施上中国是可以实践操作的,在饱和路径攻击上是独创的技术,美国有算法有何用?导弹装备了得演习优化,这也需要时间。中国投入的研究是美国的5-6倍,美国人怎么对比?

一个高超音速武器领域已经足够美国发毛了,然而在美国此前领先的水面军舰、战斗机、卫星系统和无人机领域,中国基本也达到同等级水平,比如提康德罗加巡洋舰,中国对标的有055万吨大驱,在相控阵雷达,还有全球最长最大的VLS垂发系统,在中远程防空导弹上并不输于美国。

打开网易新闻 查看更多图片

当然055还有提康德罗加巡洋舰没有的YJ-21高超音速导弹,这是舰载版高超武器,美军原本在LRHW成功后也将装备于朱姆沃尔特驱逐舰,但LRHW前途未卜,这个时间表也就遥遥无期了。

另一个水面舰艇是阿利伯克级驱逐舰,中国与之对标的是052D,这艘有最强防空舰名号的驱逐舰性能可不是盖的,这样来形容吧,美国性能最顶尖的驱逐舰朱姆沃尔特因为价格太高没有性价比而放弃后续舰建造后,美国人下一代的驱逐舰几乎就抄了052D的,这个其实也没啥,不就是互相借鉴么,三十年河东三十年河西而已。

战斗机方面,美军五代机最强的F-22中国有对标的J-20,前者是老牌先进五代机,但在航程、武器、雷达、机动性都有短板,而后者有后发优势,并且还有数量优势,F-22已经老旧,要和J-20对抗很难。F-35对标的有J-35,现在看来J-35不仅有舰载版还有陆基版,有点走F-35通用的趋势。

运输机和直升机领域,中美也没有了代差,比如C-17有Y-20,阿帕奇与Z-10,通用直升机有Z-10,但在重型直升机领域还是有些落差,比如海王以及CH-47支奴干等,只是这些领域已经对结果无法产生决定性影响了。

无人机领域美国几乎没有优势了,美国有的中国基本都有,比如长航时侦察机,侦察打一体无人机中美差不多是同步的,除了在超长航时的RQ-4级别上有些差距,其他已经没有差距。另外在攻击无人机以及超音速作战的无人机、高超音速侦察无人机领域中国已经领先。

并且中国还在发展无人预警机,WZ-9,神雕无人机,飞行高度可达1.8~2万米,大型数字相控阵雷达阵列的预警范围比E-3和E-2D要远得多,并且无人机在战斗值班时间上几乎没有限制,这一点在未来台海危机时长期盘旋在沿海防止美军的B-21偷袭有着很大的作用。

中国在无人机领域的发展从学习到跟随,再到现在领先世界,差不多也就二十年时间,凑巧的是中国在战斗机以及水面舰艇领域也是这个时间范围,当然军事现代化的目标可不是近20年定下的,而是在1980年代定下的目标,中国的优势是可以制定长期的策略坚定不移的发展,这和美国一届总统一届政绩完全不一样!

航母与潜艇:美国的技术优势还能领先多久?

美军对中国仍然保持优势的领域,第一个就是航母,这个数量问题一时半会无法解决,美军在将近半个世纪的时间里制造11艘8~10万吨级的航母,这点中国无论如何都不可能在短短十几年内赶上,并且中国还在半摸索半实践的阶段。

打开网易新闻 查看更多图片

比如001辽宁舰是俄罗斯购买的前苏联瓦良格级航母,002山东舰是自制滑跃式航母,这算是自我测验,交个合格卷,003福建舰是真正创新的航母,电磁弹射+电磁拦阻,这是全球唯二的电弹航母,并且还是领先美国的中压直流型,与美军福特级核动力航母唯一的差距是动力系统仍然是常规,这个需要等到004或者005才能解决,不过在技术上已经毫无难点,关键是时间问题,这是一个无法跨越的坎。

比较大差距的还在核潜艇领域,美国的静音技术还真是超过我们的,并且美国在全球的水下侦听网也是中国所不具备的,前阵子传出要用AI来找出中国潜艇,理论上美国资源确实比中国要多,但中国目前已经突破了无轴电驱技术,未来一旦实用化,那么所谓的各种静音技术将超越美国,未来想要用老技术找中国潜艇已经不可能了。

当然还有一个领域我们也有差距,那就是侦察卫星领域,美国在光学侦察领域的技术几乎就是绝密的,目前美国侦察卫星连数量都不公布,WIKI能找到的也就是锁眼卫星,各种技术可是30年前的。

但问题是我们也在快速追赶,目前公开的商业级合成孔径雷达以及商业级多波段对地观测卫星来推测军用侦察卫星的技术也在够用的阶段,找出美国的航母与驱逐舰,引导攻击也就差不多了,再有就是通信卫星,这点我们也是够用,从手机直连同步轨道卫星技术也能管中窥豹,中国通信卫星技术绝对不弱。

未来军事领域的分水岭:六代机到底谁领先?

中美军事力量对比到了一个分水岭,目前双方之间已经没有了代差,中国第一次将“火力不足”的担忧发挥到了极致,但现在感觉还是不足,这个从抗日战争到朝鲜战争中一直战术对抗火力的PLA太深刻了,所以PLA在掌握了军事科技之后总是会设想未来战场上遭遇的各种可能,但这些武器只能决定战术,却不能决定战略,决定未来战争的一定是代差武器。

六代机:中美究竟如何选择?

美军的六代机NGAD的走向已经有了眉目,从GE与普惠公开的变循环发动机来看,走大型、长航程、高度隐身的方向,差不多就是F-22的升级版,只是在速度上要比F-22更快但航程却更远,目前GE和普惠公开的变循环发动机在不增加燃油的条件下可增加航程30%。

对目前的F-22和F-35来说升级即可接近J-20的航程,这也是不错的选择,但这款发动机的真正装机对象是NGAD下一代空中优势战机,这种发动机基本决定了这会是一架大号F-22,要说性能不好,确实相当不错了,但要说这种战斗机足够使用却不一定,因为目前正处在一个技术大升级时代。

高超音速技术早已有之,但从验证状态到武器服役是在2010年后才发展起来的,中国的JF-12风洞12年通过验收,JF-22风洞22年通过验收,中国在高超音速技术上的进步是技术累积的优势,所以在更早就已经技术固定的NGAD没赶上这趟,但中国刚好处在这高超音速技术的风口上,你猜中国的下一代战斗机会采用哪种技术?

另一个就是忠诚僚机,美国目前公开的忠诚僚机都是亚音速或者高亚音速,中国公开的类型则是超音速甚至是高音速,不如暗剑无人机,从这点上也可能对两国下一代战斗机的方向有个大概的了解,中国比较倾向于速度而美国比较倾向于机动性,因此笔者认为中国的下一代走高超路子可能性很大。

与忠诚僚机相关的就是AI系统,忠诚僚机自主作战性能将会决定未来空战的走向,所幸的是全球AI时代,中国能赶上趟,更幸运的是AI所需的GPU技术要求比CPU低得多,所以就算美国禁运也不至于让中国无芯片可用,美国在AI学习上有优势,中国在算法上有优势,不过空战么,比对通用型大数据的变态学习量可是低多了,所以在这个领域美国的AI优势并不明显。

电磁武器:中美如何走向?

能量武器也是决定下一代武器的关键,比较幸运的是中国在这方面基本处于跟得上或者处在领先地位,比如电磁炮,这个全球也只有中国的成熟度最高,因为到目前为止,只有中国人造出了真正的舰载的电磁炮。

另一个就是激光武器,各位可能不太了解中国激光武器的进度,因为中国往往是不公开的,笔者这样说吧,2014年的时中国的战术激光武器就商用化了,目前已经成功卖到了沙特,也取得了实战战果。

美国、以色列等国的激光武器在新闻上经常看到,但投入实战了吗?没有!此前以色列和哈马斯作战叫嚣着要启用铁束激光武器,各位有听到实战结果吗?再有就是,2014年中国就已经达到这个程度了,现在快十年过去了,状况怎么样了?

有个不算进度的进度,马伟民在今年年中呼吁建造全能舰,因为他研发的舰载中压直流系统太适合能量武器上舰了,不管是电磁炮还是激光武器,甚至是微波武器,一路走通了之后其它都是水到渠成,反观美国用了中压交流系统,这个诸事不顺,储能很麻烦,交直流转换也麻烦,要换直流得推倒重来,美军舰载全电推进系统是不是也要重来?

科技树点错了耗费的不只是钱的问题,更重要的还有时间!有美国在前面摸石头其实挺好的,有网友笑称摸着鹰酱过河肯定没错,但接下来鹰酱也摸不着了,我们只能摸着石头过河了。