关于DDR5和DDR4哪个更好的问题，似乎在出来之时就已经不断讨论至今。但我个人感觉下来，这与DDR3到DDR4时期的转变不同，DDR4转变到DDR5的过程似乎更显得平滑迅速，内存厂商和板卡厂商都在想办法将DDR5推上正规，更有不少玩家钻研DDR5内存的超频与参数调校，盛况空前，比DDR4时代还壮观。所以这就让我有一种感觉：什么，已经是DDR5主流时代了吗？
不过要让我切身感受到DDR5内存发展迅速到全面超越了DDR4，还是源于近期的日常游戏体验。恰逢11.11，将我自用的一套机器从原来的B660M+DDR4 3600MHz升级到了Z790冰雕X和DDR5 6000MHz，虽然CPU还是维持原来的13700K，但无论是游戏体验还是日常工作都隐隐感觉到有些不一样。
我也怀疑过是心理作用，但转头想想，自己不是个数码博主吗？测一下不就好了，于是就有了这篇对比文，结果我也不卖关子，现在的DDR5表现确实要全面优于同定位的DDR4了，另外加上我这张技嘉主板的D5黑科技，还能令这套DDR5内存有更好的性能发挥。
测试平台搭建
DDR5组：
主板：技嘉Z790 AORUS PRO X冰雕X
内存：技嘉AORUS RGB DDR5 6000MHz 16GBx2（40-40-40-76）
DDR4组：
主板：技嘉Z790 D DDR4
内存：金士顿Predator DDR4 3600MHz 8GBx2（18-22-22-39）
产品选取如上，因为我原来用的B660M确实太丐，拿不出手，而且在这种比较控制变量的测试情况下，两块同品牌的Z790主板会更加合理一点，不会因为BIOS调校不一样而出现异状。CPU则换上了一颗最新的i7-14700K，新一代CPU的IMC性能有所提升，此举也是为了确保内存控制器不会对内存性能发挥造成瓶颈。
这次新更换的技嘉Z790冰雕X确实是我最近入手得比较满意的一款产品了，纯白的主体配色，组装现在流行的纯白主机就十分好用，日后要搭配各种白色硬件也能装一套好看的主机搭配展示。
而说到白色，这张主板的白色也与其它品牌的白色主板有所不同，即使如微星的EDGE、华硕的Z790-A甚至主打白配色的吹雪，也仅仅是在马甲上做点表面工程，技嘉这张Z790冰雕X则是从PCB到马甲都做到了全白配色，组装白色主题主机时就不会因为黑色PCB的存在而显得突兀了。
供电部分与走线则展示出技嘉充足的实力，21相的豪华供电，就算日后要升级i9-14900K甚至KS也依然能轻松Hold住更高需求的供电。
内存走线优化，使得它能支持至高达8266MHz+的内存超频频率，注意“+”号，代表着它还能有更高的超频潜力，不过现在高频还有潜力的内存还是万里挑一，有价无市，还要搭配上IMC体质同样是万里挑一的CPU，咱还是等价格降下来再慢慢盘吧。
扩展方面也是很得我心，之前的B660M插完键鼠耳机手柄等就不够位置了，这款技嘉Z790冰雕X足足有10个USB接口，其中还有20Gbps的高速Type-C接口，不仅解决了平时接口不够用的问题，还让我的高速SSD硬盘盒有了用武之地。另外还有最新的Wi-Fi 7天线，以后升级路由后还能体验一下有线般低延迟的无线网络。
再说到内存频率的选取上，基本是按照游戏效能：D4频率x2≈D5这个大概规律（我这套D4时序太高，所以频率算大一点），DDR5内存碾压的带宽表现我们都有目共睹，但延迟上是个大问题，如果这次证明了DDR5 6000MHz内存的游戏表现能与DDR4 3600MHz持平甚至更佳，我们就能直接宣布DDR5已经在性能方面全面优于DDR4了（虽然咱已经知道结果了）。
测试简单分配两部分，第一部分为AIDA 64简测，用数据表明内存之间的性能差异，第二部分则为FPS游戏测试，来看看这类内存敏感类游戏在帧数上会有什么差别。
不过除了两组内存XMP下的性能对比，DDR5这组还会加入D5黑科技的测试数据。D5黑科技简单来说就是技嘉自行研发的一组内存参数智能调优功能，分为“High Bandwidth”高带宽支持和“Low Latency”低延迟支持两个功能，自动根据当前内存的颗粒和体质来优化各项小参，来达到更出色的带宽和延迟表现，综合性能提升能达到10%，这性能作用到游戏上有多大提升也是这次测试的重点关注部分。
AIDA 64测试部分
首先看看DDR4 3600MHz的部分，读写复制都是5万出头，延迟67.8ns，纯正DDR4表现。
接下来是DDR5 6000MHz，读取9万，写入复制都是8万出头，延迟76.5ns，带宽碾压，延迟偏高。
大的来了，开启黑科技后，读取直接接近100GB/s，写入复制也直接破了9万大关，另外延迟也下降得十分显著，71.8ns，和DDR4组别的差距已经很小了。
不得不说这黑科技确实有点东西，将DDR5的短板改善后，也增强了原本的强项——带宽。
不过单看数据，确实也只有带宽碾压，延迟上还是要逊色一筹，那体现到游戏上会有怎样的差距呢？
游戏实测部分
游戏实测部分选取了《彩虹六号：围攻》，《使命召唤19》与《赛博朋克2077》，前两款是比较有代表性的FPS游戏，本打算选《CS2》，奈何Afterburner无法记录帧数，就作罢了，最后的《2077》也是想看看DDR5在应对这种大型3A有怎样表现。
首先是《彩虹六号：围攻》自带的Benchmark，截取同样场景下的帧数表现，能发现同为XMP情况下，DDR4 3600MHz与DDR5 6000MHz的帧数表现持平，DDR4的1% Low稍好，而加上黑科技后DDR5的帧数就小超DDR4了，不过幅度也不算大。
然后是《使命召唤19》，同样XMP情况下DDR4与DDR5表现持平，DDR5+黑科技的帧数超越前两组，甚至1% Low也有小提升。
最后是《赛博朋克2077》，这组就比较意外了，XMP下DDR4与DDR5的平均帧基本持平，但DDR5组的1% Low要好出不少，而开启黑科技后的提升幅度也比较大，提升了7帧，达百帧水准了。
从游戏部分的测试来看，DDR4 3600MHz和DDR5 6000MHz的XMP表现基本上是持平的，但比较意外的是理论上内存敏感型的FPS游戏，两组内存的差距竟然不如3A游戏，看来对3A游戏来说，内存带宽提升能更有助于游戏帧数表现稳定。至于D5黑科技就不用多说了，开启后对比原来的表现均有提升，而开启后的表现也实现了对DDR4内存的全面超越。
另外没有体现在数据层面的，就是很难用文字表达的实机游戏体验了，在测试时我能隐约觉得DDR5组的小掉帧（指持续时间几乎一瞬间的卡顿）情况明显比DDR4组少，但奇怪的是帧数记录软件并没有把这些情况反映到1% Low上面，仅以我个人的“片面体验”应该也很难说服大家，就暂且当它为玄学处理吧。
总结：现在装机还是优先高频DDR5+技嘉套装吧
全文下来结论也十分明显了，目前高频DDR5的表现确实已经持平了DDR4主流3600MHz的内存，不过也如文章开头说到的，DDR5的发展速度确实快得有点不可思议了，仅仅是一年就已经进化到主流级别的产品能全面超越上代的主流，高端产品大幅超越上代的表现。
以往的“恐DDR5”言论主要就是在价格和性能上的不匹配，想想一对16GB的DDR5 6000MHz要卖到两三千，性能还只是和DDR4 3600MHz打平手，更何况当时21、22年还正值DIY装机的低谷期，大家肯定都是想省点钱选DDR4的。
现在的情况就大不同了，别看我这次选的是一套千元多的技嘉灯条，其实如果你只关注性能表现，那一套16GBx2 DDR5 6000MHz的内存其实只要600出头就能入手，像这一套光威的套条，也就只比同系列的16GBx2 DDR4 3600MHz贵了200元，但这小小的投入，不仅能换来带宽性能的大幅提升，还能让你轻松升级以后更高性能的内存。
而搭配的主板，我个人会更推荐技嘉，毕竟从上面的数据就有目共睹，D5黑科技让你不用花多少功夫就能自动调节好内存的性能表现，并且对高频内存的支持也非常出色，不用担心以后买了高频内存出现点不亮机的情况，主板的配套功能与易用性也做得十分齐全，不管是想养老还是喜好折腾的用户都能满足。