编辑丨释一刀
在十二月五日早上,曾经在中消协投诉过五月天的假唱,又发了一篇文章,就五月天到底是不是“半开麦”一事发表了一篇文章,并转发了著名歌手梁欢的《为什么我们不能再使用“半开麦”这个词》。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
打开网易新闻 查看更多图片
文章指出,“半开麦”只是歌迷们杜撰出来的一种借口,而“半开麦”这种东西,并没有一个明确的定义。
“声理学”在评论区回应了一句:“这条微博并没有针对谁的意思,我想问一下,他们(五月天)的很多人都听不到她的声音了,是不是真的搬开了。”
继「真唱假唱风波」之后,五月天在十二月五日举行的演唱会,因应援棒收费一事,也引起热烈讨论。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
打开网易新闻 查看更多图片
五月天的上海演唱会,有报导说已有六亿多的收入,北京六场演唱会,光是官方应援棒就卖出了五万支,每张140元,总金额超过七百万。
而根据业内人士的说法,“场控型荧光棒的价格大概在20到50之间,要是用过一次的话,价格还会更便宜。”
有网友说,他们头一次听说开演唱会用的荧光棒是要收钱的,而且还是几百块钱,总觉得是不要钱的;还有人说,荧光棒并不是强制性的,粉丝们想要买,也是可以理解的。
也有网友觉得,买不买荧光棒都是其次,最重要的是,要让观众满意。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
打开网易新闻 查看更多图片
之前,在各种争论与怀疑中,著名歌星丁当与刘若英相继发表声明,似乎是支持五月天的。
五月天的经纪公司 Chicago于十二月三日晚上在自己的社交媒体上发表声明,就“假唱”一事进行了澄清。文章说,这次巴黎之旅,“全程三个小时的激情演唱,真的是一夜未眠。”
十二月四日,丁宁在微博上发布了这条消息,刘若英也转发了这条微博,还附上了一句话:“我喜欢五月天,能不能给我在巴黎点一首歌?”
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
打开网易新闻 查看更多图片
4日下午,“五月天假唱”一文,表示五月天演唱会期间并无假唱,网上有关“假唱”的评论纯属恶意攻击和恶意造谣,相信有关当局将会给他们一个公道。