刘若英等人支持五月天，举报人再次站出来

编辑丨释一刀

在十二月五日早上，曾经在中消协投诉过五月天的假唱，又发了一篇文章，就五月天到底是不是“半开麦”一事发表了一篇文章，并转发了著名歌手梁欢的《为什么我们不能再使用“半开麦”这个词》。

文章指出，“半开麦”只是歌迷们杜撰出来的一种借口，而“半开麦”这种东西，并没有一个明确的定义。

“声理学”在评论区回应了一句：“这条微博并没有针对谁的意思，我想问一下，他们（五月天）的很多人都听不到她的声音了，是不是真的搬开了。”

继「真唱假唱风波」之后，五月天在十二月五日举行的演唱会，因应援棒收费一事，也引起热烈讨论。

五月天的上海演唱会，有报导说已有六亿多的收入，北京六场演唱会，光是官方应援棒就卖出了五万支，每张140元，总金额超过七百万。

而根据业内人士的说法，“场控型荧光棒的价格大概在20到50之间，要是用过一次的话，价格还会更便宜。”

有网友说，他们头一次听说开演唱会用的荧光棒是要收钱的，而且还是几百块钱，总觉得是不要钱的；还有人说，荧光棒并不是强制性的，粉丝们想要买，也是可以理解的。

也有网友觉得，买不买荧光棒都是其次，最重要的是，要让观众满意。

之前，在各种争论与怀疑中，著名歌星丁当与刘若英相继发表声明，似乎是支持五月天的。

五月天的经纪公司 Chicago于十二月三日晚上在自己的社交媒体上发表声明，就“假唱”一事进行了澄清。文章说，这次巴黎之旅，“全程三个小时的激情演唱，真的是一夜未眠。”

十二月四日，丁宁在微博上发布了这条消息，刘若英也转发了这条微博，还附上了一句话：“我喜欢五月天，能不能给我在巴黎点一首歌？”

4日下午，“五月天假唱”一文，表示五月天演唱会期间并无假唱，网上有关“假唱”的评论纯属恶意攻击和恶意造谣，相信有关当局将会给他们一个公道。