一患者家属查出三甲医院超收10万医疗费，后经调查显示超收21万，引发热议。
现在调查结果出来了：芜湖市第二人民医院已对涉事的护士长作记过处分并停职检查，对负有管理责任的重症医学科主任警告处分，对负有监管责任的院医保办主任警告处分和调整职务。市联合调查组正在对举报中涉及的事项进一步调查核实，对于所有查实的问题，将依法依规严肃处理。
这起案件中，护士长的处分最重，意思是这事护士长责任最大！
本来全国人民觉得，虚构事实骗取患者和社保报销的钱，是犯罪行为，肯定有人会负上刑事责任，但没想到，这种事停职记过之类的就完结了。
又一次罚酒三杯！
而护士长受到最重的处分也让我百思而不得其解。我对医院的事真的不懂，但在我有限的知识中，只知道医院是个专业性很强的机构，因此还是有个朴素的疑问：护士长有开药权限吗？芜湖市第二人民医院的护士长都能开处方啦？
我问遍了学医的朋友，他们都没见过有开药权限的护士长，护士长只能按照主治医生开的药方执行。这样的处理结果，就跟餐厅回收地沟油炒菜，最后认定的责任人是负责倒垃圾的保洁差不多吧！
现在酒也罚了，我想了半天，想出了三种可能，大家认为哪种可能性更大：
1、收费系统录入大多数是由护士进行的，录入后核查职责在护士长，护士长长期通过给病人多开药，给自己牟利；
2、主治医生和护士长一起，长期给病人多开药牟利；
3、院方就一直这样，全院都如此。
就我个人而言，倾向于3，但为什么是护士长背锅呢？如果是医生背锅，肯定又要问为什么是医生背锅了。如果有人举一反三，这不就追究到医院的管理层了吧。
反正总得有个人背锅不是吗？员工操作，到最后老板没责任。护士长先忍一忍，背下这个锅，过两年会有补偿的。
神奇的国度有非常多的例子，最近的就有一个：
曾因2021年郑州特大暴雨灾害被党内严重警告、政务降级处分的郑州原市长侯红，已重回“正厅级”。河南省卫健委官网“领导信息”一栏显示，侯红现任党组副书记、副主任（正厅级）。她的名字排在河南省卫健委主任黄红霞之前，在9名委领导中排名第一。
这也让我想起了一个经典的故事：豹子开了一家澡堂，包给了狐狸，狐狸包给了松鼠，松鼠雇了八个蚂蚁搓澡。一天狮子在澡堂的脸盆里淹死了，老虎大怒，命豹子调查。骂了狐狸打了松鼠，最后把蚂蚁抓起来了。原来蚂蚁没有搓澡证。
反正这又是一个淹死狮子，罚了没有搓澡证蚂蚁的经典案例。
相信看到这样的处理结果，那些把患者当韭菜割，把医保基金当羊毛薅的医院松了口气。
来来来，再喝三杯，喝了三杯，还有三杯，不醉不归……
好了，酒已喝好，接下来去割韭菜啰！
虽然我很扶器，但我仍希望被人们相信和尊重的职业还值得人们去尊重信赖，值得尊重和信赖的部门还值得人们尊重信赖。