农民工骑电动车上班,遭遇交警,交警竟然开出2000元的“天价“罚单。

这可把农民大叔吓得够呛,直接当场翻脸:”我的电动车才值2000,直接给你算了。“

那到底是发生了什么事情,让交警竟然开出了2000元的“天价“罚单呢?

案件回顾

本案发生在一个车水马龙,人山人海的大城市深圳。

在一个风和日丽的早晨,农民工老张一如既往的骑着电动车准备去上班。

但老张并没有行驶很久,他便就被一个交警给拦了下来,交警对他说“该路段属于特定路段,是限摩限电,不能开电动车”。

打开网易新闻 查看更多图片

老张一听,虽然不懂什么叫“限摩限电”,但却也知道自己违反了交通法,便连忙表示下次一定注意,绝对不会再犯。

对于一个初来深圳发展的老张来说,他对于当地的条例了解得并不深刻,可谓是处于一种茫然不知的状态。

可是,令老张意想不到的是,该交警竟然对其开出了一张2000元的“天价”罚单,这可把老张吓坏了。

老张心想,他不就是违章行驶,竟然要交2000元。

这在他老家,开出200元的罚单,对于他而言已经是“巨款”了,让本就不富裕的老张更是雪上加霜。

他对交警喊苦道“我的电动车才值2000元,直接给你算了”。

交警也很无奈,他表示自己也只是依章办事,条例怎么规定的,他就怎么做。

无奈之下,老张也只能交了“天价”罚单。

对于老张来说,2000元,已经是小半个月的工资了,他平时就节俭,现在交了罚单,只能吃“土”去了。

此事一出,引发了网民的热议。确实,我们只听说过200元的罚单或者500元的罚单,但是,很少有听到2000元的“天价”罚单。

这不仅对于农民工老张来说是“天价”,对于每一个普通的人来说,罚单是2000元,也是一笔不小的“巨款”,也是令人难以接受的事情吧!

打开网易新闻 查看更多图片

这不禁让人质疑《深圳市的交通管理条例》是否合理?

以及对于外来务工并不熟悉当地条例的农民工来说,该处罚是否过于严厉了呢?

以案释法

▶1、《深圳市的交通管理条例》是否合理?

交警依据《深圳市的交通管理条例》向老张做出的2000元“巨款”的行政处罚,是合法合理的行为,是没有什么可以争议的。

但是,《深圳市的交通管理条例》是否合理呢?一个条例的出台需要经过相应的程序。

  • 首先,需要有专门的立法机构或者立法小组,根据立法计划,起草相应的条例草案,征求厅内处室、省直单位意见,多次开展调查研究,修改完善条例草案。
  • 其次,正式提请省政府审议,举行听证会、论证会,征求民众意见,并且可以网上公开征求意见,实地调查等。
  • 最终,结合相关组织的意见,再修改完善条例草案,并经负责组织通过,该条例才能生效。

所以,该条例在发出生效前,必然已经经过听众会,即,听取过民生的意见,可能对于我们来说,该条例是难以接受的。

但是,在深圳,一个车水马龙、争分夺秒的大城市中,由于人流和众多的车辆,导致交通极其的拥堵。

故相关的行政部门为了更好的管理和发展城市,才在调查研究、听取专家的意见以及征求群众意见后,才制定并且颁布了该条例。

这是深圳作为经济特区,经济发展迅速,相关行政部门确实应当因地制宜、具体问题具体分析的做出相关决策,才能适用争分夺秒的城市。

▶2、对于外来务工的老张,该处罚是否过于严厉?

但是,2000元对于一个不熟悉当地规定的农民工老张,是否过于严厉?

深圳作为一个经济迅速发展,每年都有很多外来的务工人员的大城市,在做出该条例的时候是否应该考虑这部分人群的利益呢?

并且作为一个初来深圳发展的农民工,必然是对于当地的条例了解的并不深刻,甚至处于一种茫然不知的状态。

虽然我们知道,“不知法”并不是一种可以对抗惩罚的一种免责条款,但是,我们是否可以尽力保护该群人的利益,做些力所能及的事情呢?

打开网易新闻 查看更多图片

比如,行政部门可以加大对于严厉处罚措施的宣传,以及与其他地方的行政法规不同之处的宣传,这才能更好的发挥行政法规的作用。

再比如,对于初犯者的惩罚措施,可以稍微宽松一点,但对于再犯者,应当严厉处罚。

行政法规,不仅仅是来威慑、惩罚不守法的公民,更应该是来规范公民的行为,使得他们在法律规定的范围内获取自由。

小结

法律法规的存在,是为了让这个社会更加有秩序,更加安全,让每一个公民能够在这种稳定的秩序下安稳的生活。

所以,每一个公民都有遵守法律法规的义务,但是,相关部门也要科学立法、民主立法、依法立法,切不可损害公众的利益。

对于此案大家有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。