西游记里的哪吒和封神榜中的哪吒是一个人吗？可以说是，因为他们是同一个中国神话里的人物。只是作者根据自己的经历和价值观的不同，给他们赋予了不同的背景故事。
为什么这么说呢?看看两位作者生活的时期和个人的经历就知道了。《西游记》的作者，吴承恩生于1500年前后，等到1551年，也就是他51岁左右的时候，才进入仕途，在河南新野县做了个知县。1556年又去浙江长兴县做县丞，到1558年被人诬告，辞官归隐。归隐之后以卖文为生，西游记的主要篇幅，就是再其辞官之后完成的。
由此可以看出，吴承恩为官时期，恰恰是嘉靖年间，严嵩当政时期，当时官场黑暗，严党势力遍布朝野，官位甚至，都有明码标价。他虽然只是一个微末小官，但身处其中 自然 有较为深刻的认知。因此从《西游记》中能品出厚黑学的味道。
他笔下哪吒的故事是这样的，哪吒小时候比较捣蛋，下海推倒了龙王的水晶宫，并且想要抽蛟龙的龙筋做成腰带，李靖知道后，害怕龙王找他算账，就想杀了哪吒。哪吒听说父亲竟然想杀他，非常愤怒，就割肉还母，剔骨还父，自己的一缕残魂被如来救下，如来以藕为骨，荷叶为衣，复活了哪吒。后来哪吒帮助如来扫平了九十六洞妖魔，变得神通广大。之后哪吒想杀了李靖，报剔骨之仇。李靖知道后，赶忙求如来帮忙。如来从中调和，赐给了李靖一座 玲珑剔透舍利子如意黄金宝塔。宝塔可以降住哪吒，让哪吒不敢放肆。你看如来明知道他们父子不和，还故意让他们在一起互相制约，所以，吴承恩笔下的哪吒父子，没有家国大义的英雄色彩，都只不过是帝王用来平衡势力的棋子。这刚好符合嘉靖帝的人设。
而封神演义的作者主流说法是许仲琳，其生于1567年，死于1630年，他的人生履历记载的不清楚。不过根据他的生辰推断，他主要生活在万厉年间，当时明朝的内阁首辅应该是徐阶、高拱、张居正。都是有名的能臣。因此当时明朝出现了中兴的迹象。所以他笔下的封神榜的基本是得道多助失道寡助，邪不胜正，倡导忠孝仁义的价值观。所以他赋予哪吒的故事是这样的，同样是因为闹海，不过这次是打死了龙王三太子，抽了他的龙筋给李靖做腰带。四龙王联手要水淹陈塘关，捉拿李靖夫妇。哪吒为了不连累父母和陈塘关百姓，割肉还母、剔骨还父，划清父子关系。
你看西游里面，哪吒仅仅是想要抽一个蛟龙的龙筋，还没抽，李靖就怕惹祸上身，要杀他。而这里他直接抽了 龙王三太子的龙筋。蛟龙和一个龙太子显然不在一个档次。一个想要抽龙筋、但是还没抽，一个是抽了龙筋，其恶劣程度也不在一个档次。但封神榜里面也没说李靖真要杀哪吒。这里就多了对父子的情谊刻画。最后哪吒牺牲自己保全父母和陈塘关百姓，这里多了儒家提倡的孝道和家国大义。
所以两部作品所用的神话人物是同一个，只是作者根据自己的经历和认知给他们赋予了不同的价值观。相当于不同的客观实物，每个人有不同的看法。就像王阳明说的“心即理”心不同，看到的东西不同 罢了。