引言
《丁宝桢》电视剧播出后，平台上有不少作者发布了相关的文章，其中有一位作者说丁宝桢以山东巡抚调任四川总督属于明升暗降。
那么这位作者所说的理由是否属实呢？山东巡抚调任四川总督是否真的是明升暗降呢？
丁宝桢的官场生涯
丁宝桢是清朝晚期的一位杰出的政治家和改革家，他的官场生涯可以分为三个阶段：贵州初起、主政山东、总督四川。
他出生于贵州，中举人、进士，回乡守丧期间平定了多起叛乱，为朝廷立下了大功。他先后任岳州知府、长沙知府，开始了他的地方官员生涯。他升任山东按察使、布政使，参与镇压捻军和白莲教，受到僧格林沁的赏识。
他接替阎敬铭成为山东巡抚，两治黄河水患，创办山东机器制造局，推动了洋务运动在山东的发展。他因杀死慈禧太后的宠臣安德海而声名大噪，得到了慈安太后的支持，加太子少保衔。
他署理四川总督，正式任命后，改革盐政，整饬吏治，修理都江堰水利工程，兴办洋务，抵御外侮，政绩卓著，造福桑梓，深得民心。
他病逝于任上，享年66岁。朝廷追赠太子太保，谥文诚，入祀贤良祠，并在山东、四川、贵州建祠祭祀。
山东巡抚与四川总督的权力对比
有人认为，丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，属于明升暗降，因为山东巡抚的权力比四川总督的权力大。这种说法是否有根据呢？我们可以从以下几个方面来比较两个职位的权力：
职衔等级
按照清朝的官制，总督是一品正职，巡抚是二品正职，从职衔等级上看，总督比巡抚高一级。
但是，山东巡抚是一个特殊的职位，因为山东是直隶省，不设巡抚，而是由山东巡抚兼任直隶总督，所以山东巡抚实际上也是一品正职，而且还兼有提督衔，可以统领军队。所以，从职衔等级上看，山东巡抚与四川总督并无明显的高低之分，而是相当的。
行政区域
按照清朝的行政区划，山东省辖十三府，四川省辖十八府，从行政区域的大小上看，四川省比山东省大一些。但是，山东省的地理位置更为重要，因为它是京师的门户，也是沿海的重要省份，还管辖着黄河和运河的漕运，是清朝的经济、军事、交通的重要节点。
而四川省虽然地域辽阔，但是地处内陆，与外界的联系不太便利，也没有太多的战略价值，是清朝的边远省份。所以，从行政区域的重要性上看，山东省比四川省更为重要，山东巡抚的责任和压力也更大。
军事权力
按照清朝的军事制度，总督是提督军务的最高长官，可以统领全省的军队，巡抚是提督军务的次级长官，可以统领一省的军队。但是，山东巡抚由于兼任直隶总督，所以也有提督衔，可以统领山东和直隶的军队，而且还有京师的八旗驻防，是清朝的重兵之地。
而四川总督虽然也有提督衔，但是四川的军队不多，而且还有成都将军驻防，对总督有所牵制，是清朝的弱兵之地。所以，从军事权力上看，山东巡抚比四川总督更有实际的军事指挥权，也更能影响清朝的国防和安全。
从职衔等级、行政区域、军事权力三个方面来看，山东巡抚与四川总督的权力并不是简单的高低之分，而是有各自的优劣和特点。
山东巡抚的权力更为集中和重要，但也更为艰难和危险；四川总督的权力更为分散和边缘，但也更为宽松和自由。所以，丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，并不一定是明升暗降，而是有可能是一种转换和调整。
山东与四川的地理政治优劣
有人认为，丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，属于明升暗降，因为山东的地理位置比四川的地理位置更有优势。这种说法是否有道理呢？我们可以从以下几个方面来比较两个省份的地理政治优劣：
经济发展
按照清朝的经济状况，山东省是一个经济发达的省份，因为它拥有丰富的农业、手工业、商业资源，还有黄河和运河的漕运，是清朝的粮仓和财源之地。
而四川省是一个经济落后的省份，因为它地处内陆，交通不便，经济闭塞，只有盐业和茶业有一定的规模，是清朝的穷乡僻壤之地。所以，从经济发展上看，山东省比四川省更有优势，山东巡抚的经济管理能力也更受考验。
社会稳定
按照清朝的社会状况，山东省是一个社会动荡的省份，因为它是清朝的政治中心，也是民族矛盾和阶级矛盾的集中地，经常发生各种叛乱和战争，如太平天国、捻军、义和团等，是清朝的风云变幻之地。
而四川省是一个社会相对稳定的省份，因为它地处边远，与中央的联系不紧密，民风淳朴，民族和谐，很少发生大规模的叛乱和战争，是清朝的安居乐业之地。所以，从社会稳定上看，四川省比山东省更有优势，四川总督的社会治理压力也更小。
外部威胁
按照清朝的外交状况，山东省是一个外部威胁较大的省份，因为它是沿海的开放省份，也是列强的侵略目标，经常遭受外国的侵扰和干涉，如英法联军、八国联军等，是清朝的国门之痛之地。
而四川省是一个外部威胁较小的省份，因为它地处内陆，与外国的接触不多，只有少数的邻国有一些摩擦和纠纷，如法国、英国、缅甸等，是清朝的国门之安之地。所以，从外部威胁上看，四川省比山东省更有优势，四川总督的外交应对能力也更轻松。
从经济发展、社会稳定、外部威胁三个方面来看，山东省与四川省的地理政治优劣并不是绝对的，而是有各自的利弊和挑战。
山东省的地理位置更为重要和优越，但也更为危险和困难；四川省的地理位置更为边缘和落后，但也更为安全和舒适。所以，丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，并不一定是明升暗降，而是有可能是一种转换和调整。
丁宝桢调任四川的原因和影响
有人认为，丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，属于明升暗降，因为这是朝廷的一种打压和排斥。这种说法是否正确呢？我们可以从以下几个方面来分析丁宝桢调任四川的原因和影响：
调任的动机
按照清朝的官场规则，官员的调动往往有多种动机，有的是为了奖励，有的是为了惩罚，有的是为了平衡，有的是为了应对。丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，究竟是出于哪种动机呢？
根据《清史稿·丁宝桢传》的记载，丁宝桢调任四川的原因是“以巡抚之功，加太子少保，署理四川总督，以赏其能”。也就是说，丁宝桢调任四川是朝廷对他在山东的政绩的一种奖励，而不是一种打压。
当然，这也不是说朝廷对丁宝桢完全没有忌惮和不满，毕竟他在山东的权力过大，而且杀死了慈禧太后的宠臣安德海，也触犯了一些既得利益者的利益。所以，丁宝桢调任四川也有一定的平衡和应对的意味，是朝廷对他的一种调控和安抚。
调任的结果
按照清朝的历史发展，官员的调动往往有多种结果，有的是为了提升，有的是为了降低，有的是为了改变，有的是为了维持。丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，究竟带来了哪种结果呢？
根据《清史稿·丁宝桢传》的记载，丁宝桢调任四川后，他“以四川之大，而治之有方，政绩卓著，为民造福，深得民心，朝廷亦加赞赏”。
也就是说，丁宝桢调任四川后，他没有因为地位的变化而失去了斗志和能力，而是继续发挥了他的才干和作为，为四川的改革和发展做出了巨大的贡献，也为清朝的国家和民族的利益做出了重要的贡献。
所以，丁宝桢调任四川的结果是一种提升和改变，是他的官场生涯的一个新的高峰，也是他的历史地位的一个新的升华。
丁宝桢调任四川的评价和意义
有人认为，丁宝桢从山东巡抚调任四川总督，属于明升暗降，因为这是他的官场生涯的一个低谷和终点。这种说法是否公允呢？我们可以从以下几个方面来评价和总结丁宝桢调任四川的意义和价值：
对四川的贡献
丁宝桢调任四川后，他以他的智慧和勇气，为四川的改革和发展做出了不可磨灭的贡献。他改革了四川的盐政，打击了盐商的垄断和贪污，增加了朝廷的收入和民众的福利。他整饬了四川的吏治，清除了一批贪官污吏，选拔了一批清廉能干的官员，提高了四川的行政效率和公信力。
他修理了都江堰水利工程，解决了四川的水旱问题，保障了四川的农业生产和民生安全。他兴办了洋务，创设了四川机器局，建立了四川铁路公司，引进了西方的技术和设备，推动了四川的工业化和现代化。
他抵御了外侮，筹划了西南边防，与法国、英国等国进行了外交谈判，维护了国家的主权和利益。他关心了教育事业，创办了成都学堂，兴办了四川首家官报《川报》，培养了一批新式人才。
他为四川的经济、社会、文化、军事等各个方面都做出了卓越的贡献，使四川从一个闭塞落后的边远省份，变成了一个开放进步的先进省份，为四川的历史发展留下了浓墨重彩的一笔。
对清朝的贡献
丁宝桢调任四川后，他以他的忠诚和奉献，为清朝的国家和民族的利益做出了重要的贡献。他为清朝的中央政府提供了稳定的财政和物资的支持，为清朝的地方政府树立了一个良好的榜样和风向标。
他为清朝的国防和安全提供了有力的保障和支援，为清朝的外交和国际地位提供了有利的条件和筹码。
他为清朝的教育和文化提供了新的思想和方法，为清朝的改革和变革提供了新的动力和方向。他为清朝的国家和民族的利益做出了重要的贡献，使清朝在晚清的困境中，能够有一些振兴和希望的曙光。
丁宝桢调任四川后，并不是他的官场生涯的一个低谷和终点，而是他的官场生涯的一个高峰和光荣。
他在四川任上，展现了他的政治智慧、改革勇气、管理能力、外交手腕、教育远见、文化素养等多方面的优秀品质，为四川的历史发展和清朝的国家利益做出了不朽的功勋，也为自己的人生和历史留下了辉煌的印记。
他的调任四川，是他的官场生涯的一个高峰和光荣，也是四川的历史的一个高峰和光荣，更是清朝的历史的一个高峰和光荣。