1997年，王有为带着一群小弟去一家饭店报仇，但饭店老板不愿意向黑社会势力低头，王有为看到老板如此不给自己面子，便拿刀捅了他两刀。
受伤的老板当即做出反击，刀刀致命，这场打架斗殴最终以饭店老板砍死了两人结束。饭店老板被欺负在先，为了保护自己才去伤害他人。
但是在2月份，饭店老板因为杀死两人，以涉嫌故意杀人罪被逮捕，那么饭店老板最终将面临什么罪行？
【案件经过】
叶永朝出生在浙江台州，因为没有选择上学这条路，为了将来可以在社会立足，便决定去当厨师。
学成归来后在家附近开了一个小饭店，因为饭菜比较合口而且价格比较优惠，所以他的店里每天都有很多客人。但是一个人的到来，打破了饭店的正常运行。
1997年初，王有为带着一群小弟在大街上寻找地方吃饭，他看到叶永朝的饭店有很多人进进出出，心想这家饭店一定很不错，所以才会有那么多人。当即决定去叶永朝范饭店去吃饭。
叶永朝一看来了那么人，便热心的招待，但是他却不知道这个带头人——王有为是一位不好惹的人，他是附近的黑社会成员之一。
一群人进入饭店后，点了一大堆菜，这让叶永朝忙个不停，但是在王有为吃饱后，却直接离开了饭店，并没有去付钱。当叶永朝从后厨赶到前面时，这一群人早离开饭店不见踪影。
叶永朝还是第一次碰到吃霸王餐的人，因为当时店里有很多客人，大家都在忙着招待客人，所以让这些人有机可乘。叶永朝只能自我安慰，以后对这种事要多加注意，防止再次发生这样的事情。
还好叶永朝饭店的生意每天都很红火，经过几日的辛苦，他已经把前两天逃单的钱赚回来，就当叶永朝以为这件事就要结束的时候，结果王有为又带着一大批人来到了店里。
叶永朝正在店里忙着生意，看到一群人来到店里，本想欢迎他们，但是仔细一看，这个人不就是前几天逃单的人吗？
心想这次到来可能是来还钱的，上次可能是走的着急忘了付钱。但是这群人却没有提钱的意思。无奈之下，叶永朝只好问他们要上次的钱，但是王有为却不承认自己欠钱的事情。
这件事让叶永朝很生气，这不是明摆着欺负自己吗？
“你们已经吃过一次免费的大餐，我还没找你们算账，你们居然还敢来店里吃白食！”叶永朝气愤的讲道。
但是身为黑社会的王有为怎么会因这几句话吓到。反而威胁叶永朝：“你再说我吃饭没付钱的事，诬陷我，我就让你在条街干不下去！”
叶永朝从没想到自己会栽到这个人手上。对于王有为的威胁，叶永朝没有丝毫害怕，因为自己没有做错什么，自己只是向他要回本来属于自己的钱。
两人争吵几句，王有为并没有付给叶永朝上次的饭钱，叶永朝已经上过一次当，这一次没有再让王有为在店里吃饭。
王有为看到叶永朝如此强硬的态度，没有再与他争执下去，只丢给叶永朝一句话“你给我等着！”
月底的时候，王有为带着郑国伟等其他几名小弟朝叶永朝饭店走去。因为大家都不想惹到黑社会，如此大的阵仗把饭店里的顾客都吓走了。
王有为拿着刀威胁叶永朝让他道歉，并且让他同意自己在这里免费吃饭。对于如此无理的要求，叶永朝当然不会同意。这便惹恼了黑社会的王有为，拿起刀捅了叶永朝两刀。
当叶永朝被捅后，本能反应就是还击，拿起刀捅向了王有为。王有为的小弟眼看老大被欺负，便蜂拥而上，叶永朝在慌乱的时候也顾不了那么多。
慌乱之中，拿着刀又捅向了郑国伟。王有为，郑国伟两人当场去世，而叶永朝只是轻伤。
2月，叶永朝因为杀死王有为，郑国伟被警察抓捕。
尽管是王有为先找的叶永朝的事，叶永朝为了保护自己才不小心导致王有为，郑国伟去世，但是他毕竟是杀了人，根据我国法律他是否应该负有法律责任？
1997年10月，叶永朝被法院判处正当防卫，不负刑事责任。
（来源：台州市人民检察院）
【以案释法】
首先，本案中王有为在叶永朝的店里吃饭，吃完饭王有为直接离开饭店，并没有向叶永朝付钱。从王有为第二次到达叶永朝的店里，我们可以得知他是故意不付给叶永朝钱的。
不管是有意还是无意，吃饭不给钱这个行为都是违法的。
根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
(五)破坏依法进行的选举秩序的。
很显然王有为吃霸王餐的行为是触犯法律的，他不付钱的行为扰乱了叶永朝饭店正常的经营秩序，符合上面的第一个行为。
如果当时叶永朝就向公安机关报警，公安机关可以根据法律的要求对王有为给予警告，或者200元以下的罚款。
但是叶永朝自认倒霉没有选择报警，对于王有为的威胁叶永朝没有妥协，便有了王有为第三次的登门威胁。
其次，王有为的到来吓走了店里的顾客，拿刀威胁叶永朝，让叶永朝给自己道歉，并且让叶永朝同意自己以后在店里白吃白喝的行为。
根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
王有为的行为包含以上1、3、4三点，如果他没被叶永朝捅死，他应该负有法律责任。
对于王有为的过分要求，叶永朝没有同意。气急败坏的王有为捅了叶永朝两刀。尽管最后叶永朝没有因这两刀失去生命，但是王有为持刀捅人的行为是犯法的。
根据我国《刑法》第二百三十四条，故意伤害罪，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这个案件中，挑事方失去了生命，而叶永朝却只是轻伤。王有为拿刀威胁叶永朝，当叶永朝不同意王有为提出的要求时，他拿刀捅了叶永朝两刀。
叶永朝受到不法侵害，他为了保住自己的性命，制止王有为向自己侵害的行为，本能的向王有为进行反击，在这个过程中不小心将王有为捅死。
当王有为被捅后，他的兄弟们便向叶永朝进行报仇，在这个混乱的过程中，叶永朝为了保护自己，将郑国伟杀害。
根据我国《刑法》的有关规定，正当防卫即当事人面对正在实施的不法侵害时，对不法侵害的实施者所采取的制止不法侵害的行为，因此对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任的制度。
叶永朝在保护自己的时候，却将王有为，郑国伟杀害，是否属于防卫过当？
根据我国《刑法》规定，行为人在面对行凶，杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，实施正当防卫时，剥夺不法侵害人的生命不构成防卫过当。
在这个案件中，王有为作为挑事方，并且将叶永朝砍伤在先，叶永朝为了制止王有为对自己生命和财产的不法侵害，实施正当防卫。
在这个过程中，剥夺了王有为和郑国伟的生命，不属于防卫过当。
【案件解析】
叶永朝在家附近开一个小饭店，本来可以安安稳稳的做生意，却因为王有为的到来打破了叶永朝平静的生活。
王有为仗着自己黑社会的势力对叶永朝进行威胁，但是叶永朝却没有忌惮他的势力，对于王有为种种过分要求他都没有妥协。
坚决不向王有为低头的做法是正确的，我们不能助长他们这种随便欺负人的风气，但是我们可以采取法律的武器与黑暗势力抗衡，而不是像叶永朝这样与黑暗势力硬碰硬。
幸运的是，在这个案件中叶永朝没有为此丢掉性命，只是轻伤。如果在这场搏斗中，叶永朝不幸丢失性命，那是多么可惜。
王有为，郑国伟在这个案件中失去生命。如果叶永朝在早期就采用法律武器捍卫自己的权利，是不是会有其他不一样的结果呢？
王有为如果没有失去生命，他吃饭故意不付钱，扰乱了叶永朝营业秩序；带大批人去叶永朝店里寻滋闹事；
威胁叶永朝让自己白吃白喝，当叶永朝不同意的时候拿刀伤害叶永朝，王有为犯了故意杀害罪；这一系列行为，他理应受到法律的制裁。
王有为一步步挑衅法律，最终叶永朝以正当防卫将王有为，郑国伟杀害。
如果王有为好好做事，不仗着黑暗势力随意欺负人，也许会活得时间久一些，也不会害自己的好朋友失去生命。所以我们在生活中，一定要规规矩矩做人，不要做违法犯罪的事情。
所谓朋友就是互相帮忙，但是“为朋友两肋插刀”要分清什么事情可以做，什么事情不可以做。
对于此案中的郑国伟，本来与此事没有什么关系，只是来给好友帮忙，却不幸失去生命。这种所谓的朋友之间“帮忙”我们是不赞成的，违法犯纪的事，坚决不能做，因为代价太大。