打开网易新闻 查看更多图片

本文经授权转载自外滩教育(ID:TBEducation)

近日,哈佛公布了今年新生的调查报告。过去一年也十分繁忙:教育在疫情后逐渐“复苏”、哈佛招生案尘埃落定、AI发展如火如荼……这让今年的新生调查,体现了更多哈佛学子对当下社会的观点。

这些新问题、新视角,加上学生的背景统计,也让今年的新生画像比往年更为立体,更全面地回答了“哈佛青睐什么样的学生”这个问题。

文丨田心 编丨Luna

今年的留学申请季,正处在如火如荼之际。17日哈佛大学校报公布了对今年入学的2027届(即2023级)新生的调查报告。作为备受瞩目的藤校之一,哈佛青睐什么样的学生,新生报告一直都是重要参考。

今年的报告历时一个月,调查得到了45.8%新生的回复。内容涵盖2027届新生的整体情况,诸如学业水平、成份构成、家庭背景、收入状况、获得经济资助的情况。

此外,调查更聚焦了当下一些热点问题,尤其是今年美国最高院裁定不得再使用Affirmative Action(教育平权行动)后,传承录取又被推到风口浪尖上,还有这两年人气大涨的AI进课堂等问题。

除了这些象牙塔内的内容,这次还调查了新生们的职业发展计划。和哈佛的毕业生报告结合起来看,也让我们从另一个角度看到哈佛精英学子对专业、职业的选择。

01

国际生录取比例连年升高,

留学生的春天来了?

新生报告年年都发,但大家首先关心的莫过于两个数据:国际留学生和亚裔的录取情况。至少从今年的情况来看,这两者录得都还不错。

01

国际生比例可能进一步提高

尽管大家总说哈佛的录取没有春天,但对国际留学生来说,哈佛这几年还是很友好的。

从2020年入学新生(2024届)开始,哈佛大学国际生的比例已经连续三年提高,从11.8%提高到了15.6%。在一众藤校里,这个比例虽然低于哥大的17%和宾大的16%,但是也高于耶鲁和布朗(约12%)。

2023届-2027届国际生占比

而且,看得出哈佛在多元化方面很有心。国际生的来源地区也从2024届的92个,增加到了2027届的102个。今年这一届,中国也成了加拿大(44名学生)和英国(24名学生)之后,哈佛国际生的第三大来源国,有16名学生获得了offer。

打开网易新闻 查看更多图片

这一情况的一大原因是疫情后美国大学招生回暖,但是可以看到,哈佛今年国际生15.6%的比例已经明显高于疫情前的13.1%。

对于未来的趋势,《The Harvard Crimson》引用了密苏里州立大学名誉校长Michael T.Nietzel的分析:在确保校园多元化的角度,哈佛这样的顶尖名校更愿意多录取美国本土少数族裔学生,对国际生的影响不大。

但是,他预测,未来几年,美国高中生人数将不断下降,这将是利好国际留学生的消息——因为大学必然要开拓其他类型的市场,而国际生无疑是其中之一。

02

亚裔依旧是第二大群体

在新生的族裔构成上,白种人仍是最大的群体,占比42.5%。但有意思的是,亚裔(含美国亚裔)紧随其后,仍占比达25%。

哈佛2027届新生种族统计

今年6月底,美国联邦最高法院对Affirmative Action的裁决震荡了美国整个高等教育界,甚至也影响到基础教育阶段的招生。在这起讼案中,哈佛大学和北卡罗莱纳大学被判决,在大学录取中不得将族裔录取率作为考量因素。

当时有许多声音认为这将是对“亚裔的重大利好”,今后,哈佛等名校将不再会考虑向非裔、拉美裔等族裔倾斜,而亚裔则可凭借较亮眼的学业成绩获得更多的录取。

最高法院的判决出台后,哈佛大学即表示,尊重司法裁判,会认真检视招生政策。但同时学校坚决否认在录取中歧视亚裔,表示学校一贯是以“灵活而非机械的方式来录取学生的”,并重申学校对建立“多元化学术社会”的承诺。

而此次的新生调查中,66.5%的学生仍支持Affirmative Action录取政策,14.7%的受访者不赞成,19%的人表示不确定。

86% 的受访者表示,

哈佛应该在招生中为种族多样性努力

但值得注意的是,总览2017届以来的十年新生数据,亚裔、非洲裔、拉美裔的比例每年略有波动,但是白人学生的占比确实且明显地降低了不少。

2014年,SFFA(“学生公平招生”组织)状告哈佛大学,同年哈佛新生中白人学生占比61.7%,今年已经降到了十年来的最低42.5%。

打开网易新闻 查看更多图片

哈佛2017届新生种族统计

当时白人学生占比高达61.7%

可见,尽管前期并未取消Affirmative Action,但哈佛也一直在录取方面做了些努力。

02

金融、咨询人气不减,

但从政、从医是更多人的长期目标

再来看哈佛新生的整体画像,依旧和以前一样——精英。

占压倒多数达80.3%的学生坦承升学(学业)压力来自高度的自我期待,而称来自父母压力的只占8.2%。自驱力高得令人惊叹。

从生源来看,来自公立学校体系的占大多数,超6成,女生占比略超5成。

从家庭年收入看,4万以下占10.3%,50万以上的占13.4%,在12.5-25万间的占比最多达19.4%,接近1/5。57.3%的学生接受经济援助,15.3%是家里的第一代大学生。

从成绩来看,尽管有超过35%的学生表示,自己的高中没有排名,但同样有超过 47%的新生表示,自己在高中班级中属于前2%。

而且90%的新生表示自己已经学完了微积分AB(相当于国内文科高等数学第1学期的内容和难度)或微积分BC(相当于国内普通工科第1学年的内容和难度)。

大部分新生都完成了微积分课程

还有一部分牛娃完成了微积分以上水平的数学课,私立学校和公立特许学校的比例分别为38%和35%。不过,非特许的公立学校这一比例明显降低,只有25%的学生完成了微积分以上水平的数学课。

从课外活动上看,新生们也符合典型藤校生的画像:热衷于参加社区服务(70.3%)、参加体育活动(53.0%)、参与学生会(40%)、投入个人爱好,可能是音乐、科学、数学、文化(比例都在30%左右)……

即便是排名靠后的活动,比如模拟联合国(18.9%)、学术十项全能(15.4%)、视觉艺术(12.5%)、模拟法庭(9.4%)等,其实占比也不低。

哈佛2027届新生高中参与的课外活动统计

那么这群新生对专业和职业又有什么考虑呢?

今年最受欢迎的三个专业,依旧没有悬念地落在了经济学、政府学和计算机科学,约 33% 的人表示他们计划专注于这三个领域之一。这已经是它们连续第七年制霸前三。其中,最受欢迎的经济学已经让经济系成为哈佛规模最大的本科学院。

今年的一个新变化是,哈佛艺术与科学学院将首次允许学生攻读双学位。过去,学生想修两个专业,只能选特定的联合专业,现在这一限制被取消了。面对新的政策,许多新生也跃跃欲试。

略低于 32% 的受访者表示,他们计划攻读联合专业或是双学位,不过也有超过一半的受访者表示,现在还不确定。

值得注意的是,34%的女生表示更有兴趣攻读联合专业或是双学位,而男生的这一比例为29%。

不过,有大约66%的学生表示,尽管他们可能不会攻读双学位,但是多报一门语言课程,或是选修一个不同领域的专业还是很有兴趣的。

从这儿可以看到,哈佛大学的学生并不局限于本专业的学习,对多专业学习,甚至跨专业探索都很积极。

和专业息息相关的职业发展上,哈佛学生可以说是兼具现实和理想。

先看一组今年哈佛毕业生的数据:22.1%的学生进入了金融行业、19.6%进入咨询行业,12.1%进入技术行业,只有2.5%的毕业生正在政府或政界谋职。

哈佛2023届毕业生就业情况统计

但大部分在金融、咨询行业的哈佛校友说,自己不打算长期留在该行业:只有37%的金融专业毕业生和5%的咨询专业毕业生,希望毕业10年后还留在同一行业。

那今年的新生呢?

对于刚毕业后的工作,新生们的比例比较均衡:9.4%希望进入的是金融领域,7.7%的学生想从事政府或政治工作,6%想从事技术工作,4%希望从事咨询工作。

而对于毕业10年后的长期职业发展,高达18%的学生希望在在政府或政界发展,13.8%希望从事医疗保健工作,12%希望在学术界有所作为。相比之下,只有6.4%和1.2%的学生还想继续从事金融和咨询工作。

打开网易新闻 查看更多图片

把金融和咨询作为长期职业的新生
比例并不高

此前,多有报道批评,精英大学的学生都在给自己拷“金手铐”。但现在看来毕业后的短期职业历练和长期职业发展,可能学生们心里已经有了自己的想法。

03

AI浪潮,年轻一代的态度:

拒绝盲从,深入了解,谨慎对待

除了新生背景,今年报告还特意调查了新生们对AI的想法。这在ChatGPT浪潮之下,显得格外即时。

不可否认,兼具技术高度和商业价值的AI,正在深刻改变人类生活的方方面面。面对AI这柄双刃剑,哈佛学生的态度,也是喜忧参半。

约一半的哈佛受访新生认为,人工智能将对高等教育产生“极其积极”或“积极”的影响。

与此同时,也有近30%的新生受访者对人工智能可能带来的“负面”或“极其负面”影响,表示担忧。

即使那些对人工智能持非常积极肯定态度的学生中,也有40%的人认为人工智能给高等教育带来的负面影响值得担忧。

不过,略微有点令人吃惊的是,作为互联网原住民Z一代,学生们对使用AI的态度,相当谨慎。

尽管有23%的新生表示,他们在高中阶段就曾使用过人工智能辅助完成高中课程。但总体来说,32.9%的学生表示自己使用AI的频率很低,27.5%的人甚至从未用过。

对于未来的大学学习,63.2%的学生表示不会用AI来辅助完成作业,28.6%的人表示不确定,仅8.2%明确表示会使用。

不过,高达95.7%的学生都表示,他们不会用AI来替代自己完成作业。说句题外话,有趣的是,无论背景如何,受访新生里,约有10-20%人承认自己作弊过,包括利用AI。

但不管学生想不想用,今年选修“CS50”(计算机科学入门)的学生都将成为第一批“吃螃蟹”的人,因为这门课将引入哈佛自己开发的大型语言模型,帮助学生学习。

但是,授课教授David Malan也多次强调,引入AI的目的,不是让AI来提供现成的答案,而是希望提供给更个性化的辅导,让这门百人大课的学生都可以按照自己最适当的学习节奏来学习。AI可以提升教学环境与体验,也无论如何,在哈佛最重要的是“学习批判性思维”。

其实,新生们的态度和教授的观点不谋而合。在谨慎使用的态度之下,“最重要的是,人类在接受信息时始终都应保持批评性思维,无论这些信息是来自人类还是来自软件。”

04

传承录取走向何方?

静待第二只靴子落地

除了谈论新生们现在怎么样,今年的报告还聚焦了未来会怎么样的话题——在取消Affirmative Action之后,备受关注的传承录取将走向何方?哈佛将怎样调整自己的招生标准?

最高法院的重磅裁决,的确也迫使哈佛自去年以来,一直在重新审查它的招生政策。如今被推到风口浪尖的焦点争议,是比Affirmative Action历史更悠久的传承录取。这项跟学校“绑定”更密切的录取政策,在学校内部和社会上都处在“靶心”位置。

传承录取,有其自身的历史经纬。在美国私立大学的发展初期,代代捐资助学的传统是自然形成的,同时学生家庭和大学情感上的联系也非常紧密。加上美国私立大学没有政府拨款,财政和各种资源的支持,更依赖于这种家族和校友的代代相传。

但是,毕竟时代不同了。大学也不再是“私”校,而成为大众的普及教育。以哈佛为代表的传承录取,的确是走到了一个时间的节点上。

从新生报告的数据上看,超过63%的新生支持取消传承录取。不仅无传承录取优势的学生支持取消,甚至享有传承录取福荫的学生中55%也支持取消。

非传承录取的学生,66%支持取消这一政策

经由传承录取的学生,55%支持取消这一政策

哈佛2027届新生,传承录取的比例约33%,他们也并非全是大富大贵之人。

按收入来看,家庭年收入低于4万的和高于50万的都有,当然占比最高的还是50万以上的家庭(29.3%)。钱不是唯一的要素,但捐得多有优势也是显见的。

按高中来看,私立学校体系多于公立学校,但如果把普通公校(非特许)与(非宗教的)私校来对比,则几乎旗鼓相当。有趣的是,获得传承录取学生的SAT/ACT分数并不低,而是比非传承录取者的分数还要高。不知道这算不算“有资源,更努力”。

有一个笑话说,一些反对传承录取最激烈的群体,因其没有传承录取的福荫,在自家孩子没进名校之前竭力反对,但一旦进去之后,则又希望自此传承录取惠及自家弟弟妹妹,乃至子孙。

看来,传承录取的争论,还需要放开眼界去思考。哈佛大学新校长盖伊女士在10月份的一次回应中说:“一切都会摆在桌面上来讨论。”

一年一度的哈佛大学新生调查报告,每年都是观察美国高等教育和社会的一个风向标。世界还在从疫情影响中艰难复苏,美国的经济形势同样也影响着哈佛学子对专业及职业的选择。同样,社会问题、政治纷争也投影到校园观点的对抗。

这几年,世界与社会都在发生深刻变化,人工智能带来的革命性挑战将如何影响教育,平权、录取将如何变化,一系列深刻影响未来的重大课题,也在大学中体现出了影响力。

在哈佛年轻学子们的身上,我们看到了他们最初的思考,也看到了哈佛大学对学生给予了怎样的期待。

文中图片来自The Harvard Crimson

参考资料:

1.The Harvard Crimson-Meet the Class of 2027
2.The Harvard Crimson-The Graduating Class of 2023 by numbers

3.After Covid-19 Recovery, Harvard College Sees Rise in International Enrollment for Third Straight Year

4.Harvard College Accepts 3.41% of Applicants to Class of 2027

来源:外滩教育(ID:TBEducation)聚焦中国K12国际化教育,致力于专业、前沿、有高度、有温度的内容。帮助学校和家长实现融合、创新、有效、以人为本的教育。

编辑: 李嘉祺

统 筹 : 刘洁

终审:姜乃强

扫码下方图片,获取更多信息↓↓↓

投稿通道

1.后台私信联系留学君

2.投稿至邮箱:liuxuezazhi@126.com

联系电话:010-67071542

入驻光明网、网易、腾讯、今日头条、一点资讯等各大平台