近日，有媒体报道了一则新闻，有男子一大早去吃早点，自称城管，硬是让店家做纯肉的牛肉饼，然而在吃早餐的过程中，无端汤泼店员造成冲突，扔砸店铺后，未付钱离开。事发之后，警方却在店家未知情的情况下说已和解，而后受理案件至今没有任何结果。
王先生，是安徽省宿州市萧县人民路与顺河路交叉口附近的一家早餐店店主。店铺的门面不大，主要经营牛肉饼、油茶等早餐。
王先生说，自己的店铺开了有40年，每个牛肉饼1元1个，自己做的是小本生意，挣一些辛苦钱。
2023年11月19日早上6点左右，一辆面包车停在路边，有一男子下车走进王先生的早餐店，要求王先生做一个纯肉的牛肉饼。
王先生说，自己家的牛肉饼，都是牛肉加面制作而成的，没有纯牛肉的饼，当时就给拒绝了。没想到对方称自己是萧县城管大队的，要求王先生给他做。但是王先生没给他做，最后男子气鼓鼓的走了。
2023年11月22日上午7点，又是这辆面包车停了下来，上次的男子带着2名黑衣男子来到早餐店，同样的告诉王先生，多加肉，做纯牛肉饼，把5个饼合成一个做。
王先生做生意不想得罪人，这次便答应了下来，随后3名男子坐在店门前的椅子上。因为纯肉的制作慢，3人就先喝了点油茶。
过了几分钟，有店员从店里走出，男子突然发火，将吃的汤泼洒到店员身上，并且摔盘子，王先生见状，估计是对方等的不耐烦，还跟男子解释：锅里面正在给你弄，你得让它熟了。
可是男子反而更加生气，辱骂王先生，并且拿东西砸店员。最后男子被2个黑衣男子拉上了车，随后一黑衣男子在车走后过来说那人喝酒了。
三人一顿饭吃了20多块钱，钱没付，还把店家骂了，把店员给砸了。王先生气不过，当即选择了报警。
随后警方到达现场，王先生把监控视频、对方的车牌号等证据交给了警方，警方说会去调查。
于此同时，王先生也向萧县城管局反馈了此事，工作人员说对方不是城管，让王先生跟公安说有人冒充城管，是违法行为。同时工作人员还说，如果是真的，不仅要开除，还涉嫌寻衅滋事要行政拘留。
11月24日，等了两天没有结果的王先生去了派出所，没想到民警告诉王先生，给对方联系了，对方说已经跟王先生和解了。王先生当场进行了否认，对方压根没有跟自己联系过，怎么会有和解？在王先生的否认和坚持之下，警方才出具了《受案回执》，然而写的内容是财物被毁案。
当时王先生说，对方是寻衅滋事，为何受理的是财物被毁。当时民警未给出明确的回应。王先生问警方，对方是不是城管，民警也没有回复，只说车是公车，哪个单位的，让王先生自己去查。
事情一直到12月1日，王先生始终没有等到任何的处理结果，警方一直都说在调查。当天王先生去了黄口派出所，工作人员称，人已经找到，车牌也很明显，怎么处理，要县公安局决定，事情正在调查，届时会告知办案结果。
对于男子是否是城管，是否是公职，民警并没有正面答复，民警说，如果男子没给钱，可以去法院起诉。此外有车牌、监控视频，可以直接给有关部门反映。涉及到对方隐私，男子单位不能透露。
而在此期间，男子也找人联系王先生亲属怎样才能和解，王先生表示要求警方公正处理，同时向媒体披露此事。
12月1日，有记者联系萧县黄口派出所，对方称不便透露。
随后记者也联系了城管大队，负责人说，黄口镇不是他们的辖区，不可能是他们的工作人员，对方是冒充城管，我们也要向他追责。
记者也联系了萧县镇政府，对方称打错电话了。
王先生联系记者时说，12月1日上午11时，镇政府工作人员联系他说我们也在帮你查，你别接受媒体采访。同时有关部门告诉王先生，涉事车辆系路桥公司的车。
此事随着媒体的报道，也引发了网友的不满和讨论。
首先，单方面说和解了，事情就结束了？王先生报的警，警方在对方说已经和解之后，就没有结果了，这合理吗？报警人是王先生，不需要跟王先生核对吗？别人说和解就和解了，什么时候这么好说话了？这显然是不合理的。
其次，牌照、视频等证据都在的情况下，为何给不出结果？整个事情的行为不复杂，依法依规处理就好了，然而什么都明朗的情况下，为何还需要向镇里汇报，由镇公安决定，事情迟迟得不到解决呢？到底是哪里复杂呢，是事情还是人呢？
再次，为何不能接受媒体采访？事情从22号开始，到现在都没有解决。有媒体跟进了，反而主动联系说在处理，但是不要接受采访。这个效率前后的对比，真的是让人无话可说。
最后，不管是20多块钱的早餐费是多是少，也不管是不是城管，违了法，犯了罪，都需要收到法律公平的处罚，也希望有关部门能秉公执法，给王先生一个交代，给广大的网友一个交代。