美国又被曝光了一封邮件,NASA在一封名为“写给亲爱的同事”的电子邮件中表示,此次申请研究是“有必要的”。这是一封看起来很寻常的邮件,但在香港《南华早报》12月1日报道中,这封邮件的‘特殊属性’开始发酵,这不是一封简单的邮件。邮件目前没有公开,但邮件发送的事实已经被
实锤。

它的目标是中国嫦娥五号从月球带回来的1.731千克的月壤样本,根据“沃尔夫条款”,美国国会曾经借此试图围堵中国航天科技业的发展持续数十年,按理说,NASA已经有了自称多达382千克的月球土壤样本,却突然解开技术封锁的恶意枷锁,向国会证明意图,为了让其资助的‘保密项目研究’人员去申请研究中国嫦娥五号猜回来的月球样本。

然而,中国国家航天局已经发布消息称,探月工程嫦娥六号任务计划将于2024年前后实施发射,将会从月球的背面采集月壤样本,面对人类即将首次采集月球背面的月壤回来,NASA也赶忙跑过来‘抢样本’了。

这是中国科学院地质与地球物理研究所扫描电镜与电子探针实验室工程师原江燕在分析嫦娥五号月壤成分的公开照片:

打开网易新闻 查看更多图片

所以美国这次要研究中国的月壤样本一事,在多方报道中都用到了‘令人感到奇怪’几个字,前面是不想合作,当中国的嫦娥五号月球科研样品在近期面向国际开放申请的同时,美国立刻一反常态,很想搞到更多的中国月壤样品,但同时NASA在被追问时又说NASA所自主的项目上不可同中国开展双边活动的禁令仍然不取消。

也就是说,美国想要拿一部分中国的月球土壤样本,但又不说干什么,研究成果不会公开,也不与中国开展讨论,所以电子邮件中明确表示了一个形容词叫——“例外情况”。

谁也不知道这个“例外情况”指的是美国可以单方面双标月球科研的优先权,还是指中国月壤样本的‘特殊性’,是美国在土壤中找到了什么‘神秘东西’还是有什么其他目的,不得而知。

但想必,大家对此也并不例外。

所以,这次事情的焦点还是在于月壤样本本身,到底和美国的382千克到底有没有区别?

找到了一张中美探月登陆点的落点图,仔细一琢磨,还真就不一样,美国的六次登月采样对月球的理解还是很有限,因为地点都在集中,而中国嫦娥五号前往的地区与美国六次着陆的地区以及前苏联的几个登陆点都完全不同,几乎是开辟了全新的一个地点,关键还取得了重大研究突破,而在之前的重大突破中,美国的现有样品中都没有,奇怪之余,还真特殊。

例如,中国的月壤样品研究中就表明过,月球的地质生命比科学共同体预想的还要长得多,并且不是通过放射性生热元素积累的热量所导致的月球岩浆源区的u/pb比值,也就是说美国的六次研究在中国的一次登月过后,其放射性生热元素和水的影响一下子全被排除了,背后的原因是什么?现在谁都不知道,总之,从科学逻辑上来说,月球是越探越神秘。

看看这东西,平常人一眼看上去就是样品:

打开网易新闻 查看更多图片

但对于月球任务每次的耗资巨大的成本角度来说,如果美国真的研究错方向了,那无功而返让经费成本打水漂是一方面,月球要真是有什么秘密被美国错过了,那对NASA来说是绝不想看到的。

所以,读者们,你看,美国人的法律只有利于美国,当不利于美国的时候,则法律无效,但效应还要保留,既要拿中国的,又要单方面保留研究成果的沟通。

对此逻辑,其实当年志愿军理解得最透,譬如老兵回忆美国俘虏找打往事时就是这么对待的:

我知道,许多人崇尚‘霸权势力’,就算自己还在为一家老小的一日三餐所奋斗,也要为霸权主义唱赞歌,就犹如这样可以改变人生,这其中的逻辑不说是架空结构的,也得是穿越型的。

美国的“科学外交”如果成为罕见之事情,那么或许意味着关系的缓解,但缓解与解冻之间,还差着一个月球的距离。我愿意看到一个不错的开端,但依旧得保留美国有利可图之后的过河拆桥。

登月竞赛已经是摆在明面上的事实,卓越的一方可以为了全人类的共同进步做贡献,但竞赛的逻辑就是竞赛本身,不论是百米赛跑打手臂、还是月球竞赛背后搞鬼,都是可能发生的。

有人又要说了,这是美国缓解关系寻求双边科研而抛来的“橄榄枝”,是,是是,没错,这次也的确是美国先“抛来”的申请,但限制合作的条约依旧不取消,也就是说美国求人办事还摆这么大的谱,就特不靠谱。

诚意没看到,看到的全是高高在上的姿态,所以针对这次‘申请 研究中国月壤样本’的事情,被曝的多是“不顾合作禁令”之话题,这是让国际科学共同体都默默摇头的一次举动,没谁这么办过事。

所以这种“科学外交”或许并不存在,且管别人要东西也不能被视作是抛橄榄枝,如果美国人总以自己的立场做事,那么任何情绪的输出都是美国人送给全世界的机会。

例如,美国取了300多公斤,只送给中国1克,而现在中国取了2公斤,美国想要多少?

面对美国近期对月球探索的相关项目愈发焦急的同时,大家都在思考一个问题,美国人到底有没有登过月。

一方面,一部分人对美国人登月坚信不疑。

另一方面,另一部分人觉得美国人探月是事实,但美国人是不是亲身踏上过月球持保留意见。

没错,月球上的美国探测器是真的,美国、印度和日本绕月飞行的航天器都已经拍摄到了这些地方。

打开网易新闻 查看更多图片

稍等一下,各位读者,我本想以美国宇航员是否真的登陆过月球作结束语,但我刚刚收到一条消息:

特批落实了!

但请注意,这是美国政府批准 NASA 向中国申请嫦娥五号月球样本,而不是中国已经批准给美国分享嫦娥五号采集回来的月壤。

探月竞赛真的比我想的还要激烈,美国政府对NASA针对太空项目的特批动作还真的是快

如此一来,大家可以确定一件事了,美国“沃尔夫修正案”中禁止美国与中国进行任何形式航天合作的禁令之下的一次罕见的例外已经达成。

而面对美国的这次突然申请,让我想起当年中国拒绝美国进入天宫的那件事,以美国NASA技术不达标为理由,狠狠的回敬了一次美国,这次美国来要月壤,到底会不会给,
给多少,一起期待。