北京朝阳的种某因失眠，在小区闲逛。凌晨三点的小区，只有种某一个人的身影。“麻烦您，出示一下身份证！”这突然的一声将种某吓一跳。
原来是今天小区有人报警，小区有小偷，警察为了抓住小偷，所以一直在小区巡逻。为了不放过任何一个可疑人，警察要求种某出示身份证。但是种某却怀疑警察的身份，拒绝出示证件，就因为这件小事为何种某却被拘留？
【案件经过】
凌晨三点钟，在大家都进入梦乡的时候，种某却因为失眠在楼下闲逛。三点钟的小区很是安静，中某一个人悠闲的在小区闲逛，希望早点有困意，赶紧回去睡觉。
种某从没想到自己只是单纯在小区里溜达，却成了警察口中可疑的人。
白天的时候，警察接到一个报警电话：“您好，请问是派出所吗？我们小区今天出现一个小偷......”
接到报警电话，警察同志就穿好警服前往电话中所说的地址。到达小区后，警察在里面溜达一圈，没有见到什么可疑的人。
小区来往有很多人，不好确定可疑人的身份，再说每栋楼附近都有一群老人在楼下聊天，就算有小偷，大白天他们也不敢在这么多人面前偷东西。
既然有人报警，那说明小区还是存在可疑的人。警察既然都来了，就不想没有什么收获就离开。
为了保证居民的安全，不让小偷有机可乘，警察一直待到晚上。当所有居民都睡去，警察也没有离开。
根据警察多年的工作经验，小偷大多数都是在夜间进行盗窃，当居民都安然睡去，就没有人看到自己盗窃，这样盗窃成功的机率比较高。
因此警察一直在小区巡逻，一直到凌晨也没遇到什么可疑的人。如果所有的警察都像这个警察这样负责，估计小偷根本不会再出来盗窃。
在凌晨三点，警察已经在小区守到现在，却一个可疑的人都没有。警察觉得今天算是白蹲点了，估计小偷不会出来作案。
但是正当警察要放弃的时候，一个人影的出现瞬间让警察清醒起来。只见一个人小心翼翼地从楼道出来，边走边观察，警察立马跟随其后。
“麻烦您，出示一下身份证！”这突然的一声将将种某下吓了一大跳。种某转身去看是谁要求自己在大半夜出示身份证。
自己只是因为睡不着，所以下楼出门逛一逛，不久就会回家从没想着拿身份证。就算大白天也没有携带身份证的习惯，更何况是在晚上。
正当种某疑惑时，就看到是一个穿警服的人站在自己身后。他不知道为什么这个点会有警察，自己又没有做错什么事，为什么要拿身份证给他？
种某拒绝了警察的要求，但是警察为了不放过任何一个可疑的人，种某不愿提供身份证证明自己的身份，警察为了证实自己的猜想，要求种某跟自己回派出所。
种某一听警察要将自己带回派出所，这大晚上平白无故的出现一个人，要带自己去一个地方，让种某突然提高警惕。
“你说你是警察，可是我怎么相信你？你拿出警察证让我看一看，别再是冒充的警察。”
“我今天没有带证件，但是我身上的衣服足够证明我警察的身份。”
种某不相信这个穿警服的人，因为有的人会穿着警服招摇撞骗，所以他根本不敢以一件衣服就相信这个眼前的警察。
警察看到种某如此不配合，更加觉得他很可疑，便拿出了手铐。但是种某一直不相信警察的身份，经过两次警告后，种某依然没有要配合警察的意思。所以警察直接将种某带回了派出所。
种某没想到自己在自家小区溜达，就被警察抓到派出所。难道自己还不能在小区闲逛吗？谁规定凌晨三点就不能在小区溜达？
一系列疑问在种某心中展开，还没等这些事情全部弄明白。种某就受到了派出所的处罚。
因为种某不配合警察的调查，根据我国法律规定种某被派出所拘留5日。
一听到这个处罚，种某很难接受。为什么自己什么都没做，就被拘留5日。难道自己对陌生人提高警惕保护自己不受欺骗，也要接受处罚吗？
种某对于这个处理结果很不满意，就想着洗脱自己的罪名，于是将公安局告上法庭，如果胜诉的话，法院可以要求公安机关撤销对自己的处罚。
法院受理此案后，却没有撤销种某的行政处罚。此案件一审结束后，种某也没有继续上诉。
（案例来源：北京市朝阳区人民法院）
【以案释法】
此案中的种某凌晨三点，因在家睡不着觉，所以下楼出去转转，可是没想到却被警察误以为是小偷，警察为了核实种某的身份，要求种某出示身份证但是种某却拒绝了警察的请求。
警察想让种某出示身份证只是为了弄清楚种某是否有案底，洗脱嫌疑人的罪名，但是种某的拒绝在警察眼中却是十分可疑。
根据《中华人民共和国居民身份证法》规定，人民警察依法执行职务，在第一项对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；经出示执法证件，可以查验居民身份证。
警察因为接到报警，报警人说种某所居住的小区有小偷出没，为了抓到小偷，警察一直在小区巡逻，希望能将小偷抓获。但是在警察巡逻的过程中，遇到了睡不着觉夜晚溜达的种某。
凌晨三点钟出现在小区的种某，成为警察眼中嫌疑人。警察有权力让种某出示身份证。但是由于种某的警惕没有答应警察的要求。
种某要求警察出示执法证件证明警察的身份，警察由于忘记携带执法证件，这让种某对警察的身份更加怀疑，但是警察说他身上的警服足以证明自己警察的身份。
警察有权利让种某出示身份证，但是前提是警察应该出示执法证件，在这里警察没有出示执法证件就要求种某出示身份证，执法过程存在漏洞。
可是种某没有抓住警察未出示执法证件，就要求自己出示身份证的漏洞，一直对警察的身份进行怀疑。
在种某看来，有些不法分子穿警服冒充警察的事情是发生过的，所以他不愿因为一个衣服就相信眼前这个人说的话。
根据我国《人民警察法》第23条规定，人民警察在执行职务时，可以通过着装和佩戴人民警察标志或者持有人民警察证件来表明自己的身份。
不管怎么说，种某就是不相信警察说的话，警察是可以根据身上的警服证明自己警察的身份。种某的不配合，在警察眼中十分可疑。
警察更加怀疑这个凌晨三点在小区闲逛的男人，在两次警告后，种某依然不配合警察的工作，于是被警察带回了派出所。
经核实后，种某洗脱了小偷的嫌疑，但是在警察执法的过程中，种某的不配合，让他获得拘留5日的处罚。
根据我国《治安管理处罚法》第50条规定，拒不配合民警执行职务，将会受到处警告或者200元以下罚款的处罚。
而如果拒不配合的情节严重，将会被处以5日以上10日以下拘留，并且可以并处500元以下罚款。
警察在种某的小区抓小偷，一直等到凌晨三点也没有抓到小偷，正当警察想要放弃的时候，种某的出现让警察觉得可疑。
为了不放过任何一个坏人，警察要求种某出示身份证，不管警察如何劝说，周某就是不配合。无奈之下，警察只好将种某带回派出所。根据相关法律对种某进行处罚。
种某对于自己受到的行政处罚不服，便希望法院能够撤销自己的行政处罚。但是法院经过了解后，发现警察并没有做错什么，所以驳回了种某的诉讼请求。
警察在此案中没有出示执法证件，就要求种某拿身份证证明身份，明显出现执法漏洞，为什么法院在受理此案的过程中没有维护种某？
我国《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
此案中警察要求种某出示身份证，但是自己却没有出示执法证件，这属于程序轻微违法，但是不改变对原告的处罚。因此在这场案件中，种某没有通过诉讼摆脱自己的行政处罚。
【案件解析】
种某在自己小区闲逛，却被公安机关拘留5日。如果不知道里面发生什么事情，会让大家觉得这件事不可思议。难道在自己家的小区溜达也违法吗？
在自家小区溜达当然不违法，不管是白天还是晚上，在小区闲逛都不违法。
只因种某的小区出现过小偷，种某当天凌晨三点在小区闲逛，被当作嫌疑人，当警察进行核实种某身份的时候，他拒绝配合，扰乱警察正常执法，所以才被拘留。
坏人为了达到自己的目目的将不择手段，对于陌生人保持警惕是一个好的习惯。此案中的种某，本来是为了保证自己不被坏人欺骗，但在真正的警察面前却一直不配合。
尽管警察已经说明自己的衣服可以证明身份，但是种某一直不相信警察的解释，这才导致自己违反法律，被拘留5日。
如果这种事发生在我们身上，不是只有执法证件可以证实警察的身份，要知道不管是真警察还是假警察，我们都可以通过报警处理这件事情。这样既可以证实警察的身份，也可以保护自己的安全。
种某本来什么事情都没做错，只是因为晚上睡不着就下楼溜达，却因此获得5日的牢狱之灾。晚上还是待在家中相对来说比较安全，没有什么事情最好不要出门。
警察为了抓住小区的小偷，一直在小区巡逻，这真的是一位恪尽职守的好警察。虽然他没有将小偷抓住，但是他为了抓住小偷凌晨三点还在小区守着，真的是太负责了。
如果说所有的执法人员都能像这个警察一样负责，可能就不会出现小偷入室盗窃的案件。
此案中的小偷应该为此逃过一劫，但是警察如此尽责，如果小偷没有悔改，再次顶风作案，相信小偷很快会受到法律的制裁。