9月份本该是大一新生入学，一家人欢欢喜喜送新生入校的月份，然而王某在高考结束的那个夏天，始终没有收到预想中师范专业的录取通知书，最终放弃了大学梦，外出打工。
虽然只有高中学历，但凭借勤劳和机敏，王某找到了不错的工作，通过多年努力奋斗，事业上有了起色，同时也收获了幸福的家庭。如无意外，她的生活本该这样按部就班地进行下去。
十二年后的一天，王某去银行办理信用卡，银行工作人员在输入王某信息后发现个人信息无法匹配。王某觉得十分诧异，明明是自己的名字自己的证件号码，为什么就匹配不上呢？
在工作人员的多番尝试下，一个掩埋多年的黑暗事实逐渐浮出水面。
王某被工作人员叫到柜台的电脑前，被问道：“这张照片是你吗？”原来工作人员尝试了很多个人信息匹配的方式，其中包括学信网，随后工作人员发现，学信网上的照片和王某本人不太一致。
王某惊呆了，她没上过大学，按理说学信网上不应该有她的大学信息，然而现在另一个人的照片在学信网上堂而皇之地占据着她的位置。
因为高考的问题，王某曾经的教师理想破灭，又因学历问题在事业上比别人起步低了很多。王某无法视若无睹，决定追查到底。
经过调查发现，当年与王某同县的张某高考落榜。张某的父亲动了歪心思，找到了县里负责高考档案信息管理的胡某。
胡某当时未能及时联系上的王某及其家人，于是顺水推舟，把王某的录取通知书给了张某。于是张某冒用了王某的身份，开始了大学生活，也开启了之后顺利的人生。
王某通过电话联系到了张某，谁知张某得知真相后态度异常嚣张，并宣称：“就算你折腾到联合国也没用。”
这种态度令王某再也难以忍受，最终选择了法律途径维护自己的权益。
最终，涉案13人被移交司法机关，张某的学历信息也被宣告无效。
【以案释法】
本案中，值得探讨的法律问题有以下几点：
- 王某的民事权益是否被侵犯？
- 姓名权、名誉权如何区分？
- 侵害刑事法律权益的主体仅仅是张某吗？
下面我们就对于这几个大家普遍关心的点逐一进行解释。
- 王某的姓名权受到了侵犯。
公民的姓名权被明文规定在法律中。《中华人民共和国民法典》第一百一十四条规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名誉权。
本案中，张某在拿到王某的录取通知书后，将名字改成和王某的名字相同，冒用了其姓名，替代她接受大学教育并顺利获得教师职位，王某的姓名权受到了实际的损害。
- 姓名权、名誉权如何区分？
姓名权和名誉权所保护的法益不同，在法律规定中有明确的区分。
姓名权是公民使用、变更、决定自己的姓名并不被他人侵犯的权利，本案中张某擅自使用了王某的姓名和身份，替代其上学，在学校中肆意使用王某的姓名，构成了对王某姓名权的侵犯。
名誉权指的是公民、法人在社会中获得的社会评价，是法律所保护的不可侵犯的权益。本案中，张某虽然使用了王某的姓名，却并未对这个姓名作出足以达到负面影响的行为，过着普通人的日常生活，对王某的名誉权无影响。
- 侵害刑事法律权益的主体仅仅是张某吗？
张某与涉事工作人员都构触犯刑法的主体。针对他们的行为，刑法条文中有确切的判定和量刑标准。
《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定，伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
张某在获得王某的录取通知书后，并不能只凭借通知书入学，还需要符合王某身份信息的证件，于是张某改名并一并伪造了居民身份证，触犯了上述刑法规定，成立伪造身份证的罪名。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
胡某及相关人，处在国家工作人员的岗位上，非但没有忠于职守为民造福，甚至不能做到公平守纪。胡某及相关人肆意破坏规则，乱发录取通知书，让王某在不知情的情况下错失了人生机遇，是严重的滥用职权行为。