前言
诸葛亮，这位千古名相，为刘备的事业倾尽了半生的心血和智慧。他的一生事迹广为人知，被后人传颂不已。
诸葛亮一生倾尽半生助刘备， 智慧胆识成就谋略才。 战场征战驰骋日夜， 为国家统一殚精竭虑。
谋略高绝，兵法精深， 诸葛亮智慧是刘备的灯。 出谋献策无所不晓， 赢得战争胜利的声名。
他不仅仅是一位杰出的谋略家和政治家，更是一位忠诚的臣子，对刘备忠心耿耿，始终全力支持他的事业。
他毫不犹豫地投身于刘备的事业中，为了实现国家统一的伟大目标，他日夜奔波劳碌，从未停歇。
他的智慧和胆识令人钦佩。他深谙兵法，精通策略，曾多次为刘备出谋划策，助他战胜强敌，建立起一片属于自己的天地。
他的才智和胆识使他成为刘备最得力的谋士，他的存在为刘备的事业增光添彩。
然而，命运对于诸葛亮并不宽容，他未能亲眼见证刘备统一天下的伟业完成。
当他辗转于战场，为国家立下赫赫战功时，他的身体却渐渐地消瘦衰弱。最终，永远的倒在了讨伐的路上。
诸葛亮的志向就是帮助刘备实现天下一统，但是他并未能亲眼见证这一目标的实现，遗憾值直接拉满。
按照诸葛亮的聪明才智按说实现一统是没有问题的，但到底是何原因导致诸葛亮并没有实现呢。
对此毛主席也表达了自己的看法，并且分析了诸葛亮不能一统三国的原因。
闲聊？不存在
1957年4月的一天，毛主席正在中南海的书房里看书，手中握着一本《三国演义》，他目光自信地望向在场的众人，发表了一番让人深思的言论：“我们党现在就是要多一些像诸葛亮这样的人啊！”
毛主席对于诸葛亮的能力表达了肯定，他希望中国内部的党员干部能够像诸葛亮一样具备高尚的品质和出色的才能。
诸葛亮在年仅27时便一直跟随在刘备身边，为其倾尽了一生，也为刘备的事业立下了汗马功劳。
毛主席认为国家不能总是依靠他们这些老辈，更应该挑选出一批更具有朝气、有实力的年轻才干，只有这样新中国才能更好的走在世界的前端。
但主席在说完这一番话又画风一转表示：“当然，诸葛亮实力这么强，但最终却没有实现一统三国，在我看来，这三个错误是他失败的根本原因。”
《隆中对》的一大失策
《隆中对》是诸葛亮撰写的一篇重要文献，也是他与刘备之间的一次重要对话。
在公元201年，刘备在刘表处依附，并屯兵于新野。
当时，刘备在各方面都备受挫折，后来在司马德操和徐庶的推荐下，三顾茅庐于诸葛亮。
希望诸葛亮能分析一下当前的天下大势，诸葛亮为刘备分析了当时的天下局势，并提出了一系列重要的战略方针。
诸葛亮建议刘备采取跨有益荆州、联合吴国抵御曹操的基本方针。
他认为，通过与吴国结盟，共同抵御曹操的进攻，能够确保刘备在荆州的地盘稳固，为未来的发展奠定基础。
诸葛亮提出从荆州、益州兵分两路直取中原，如此便能实现一统三国的霸业，兴复汉室。
在此诸葛亮为刘备分析了天下大势并指定了战略方针，至此为刘备指明了具体的发展方向，并且促成了蜀汉的建立，使天下三国鼎立。
当时的荆州和益州可是相隔上千里，就在当今时代这都是一个相当遥远的距离，对于当时交通只有马匹、战车时代来说，更是遥不可及。
在当时三国之中，蜀汉是三国之中兵力最薄弱的，兵分两路分别去往两个距离遥远的地区，一旦其中一方发生意外，另一方根本没法进行有效的救援。
而这个就是毛主席认为诸葛亮其中的一个错误。
在毛主席看来，将本身就较为薄弱的总兵力分为两股就是一个错误，如果两股兵力合起来直攻一个重要战略基地则更有实际性，那就是攻打西蜀。
诸葛亮所提出的攻占荆州，在名义上却是以“借”之名为序。孙权集团可是一直都对荆州地区有着不一样的想法，随时都有想攻占的意向。
更别说这个“借”字，在其他势力眼里这就是一块肥肉，随时都有被他人抢占的可能。
从长远来看的话，诸葛亮的这一计策就有失考虑，说不准哪天就给别人做了“嫁衣”。
当然，这个错误并不是毛主席对他这一个决策就否定他的整个谋划，而是从战略上看，诸葛亮缺乏长远的战略眼光。
人才识别过于刻板，采用“七观法”
三国时期，刘备这边的人才不少，却大多数都是一些德才兼备的才人，而这就是诸葛亮的识人方针。
诸葛亮还专门为此创立了一套非常特殊的识人方法——七观法。
说白了，就是道德上一定要过关，如果这一关过不了，即使他再有本事也不会重用，甚至还会被除名。
反观曹操这边，他身边的大将就很多，而且有才能的人也不少，
而毛主席却更加看好曹操的识人方法。
当然，诸葛亮那样的识人方式也并没有问题，但他却忽略了最大的一个问题，那就是时代的不同。
毛主席认为诸葛亮太过于注重道德品质，从而忽略了一个人的能力。
为何说毛主席会更加的看好的曹操呢？
曹操爱才，人人皆知，但他并不会将其他的一项能力看的很重，而是纵观他的才能会不会对自己有帮助。
俗话说的话：时代造英雄。并不是英雄造时代，一个军队不可能只有一个特长，只要将他们各自的能力做一个综合，分别作用到不同的地方，那就是实力。
而诸葛亮就是忽略了这点，才导致最终到了无人可用的地步。
在毛主席看来，但凡能做贡献的人，他就不可能没有缺点，只要在之后的过程中，对其进行相应的制约就可以，是个人就不可能真正做到完美。
只要没有原则上的大问题，而且能做出相应的贡献，那这个人就可以用，于是说诸葛亮在识人眼光上欠佳。
纵观街亭之战的战败，就是因为诸葛亮太过于信任马谡，将本不适合他统领的街亭交予他把守，才使其刚愎自用，差点将诸葛亮大军给合围全歼。
当然世界上没有十分完美之人，纵然是诸葛亮这样掌控全局的人，也难免有不对的地方。
而毛主席在之后的抗战方针上，也有很多地方学习了诸葛亮的方针，但毛主席也对其进行了历史经验总结，并且学以致用，让毛主席身边的人才不断。
毛主席一生打了无数场仗，用人也不计其数，但在识人上几乎没有看走过眼，在各个重大战役中，也给主席积累了丰富的经验。
而诸葛亮之所以无法一统三国，实现天下一统，和这几个原因都逃脱不了关系，这也使得诸葛亮的半生努力注定得不到好的结果。
总结
诸葛亮的逝世也给蜀汉带来了巨大的损失。
如果诸葛亮没有在54岁时去世，他可能会继续为蜀汉的发展和巩固做出更多的贡献，延长蜀汉的存在是很有可能的。
诸葛亮作为刘备最得力的谋士，他的智慧、才能和忠诚对蜀汉的政治、军事和治理起到了重要作用。
他在位期间，通过一系列政策和军事行动，成功地巩固了蜀汉的势力，并将其发展成为一个相对稳定的政权。
如果诸葛亮能够继续在政治舞台上发挥作用，他可能会进一步加强蜀汉的政治体制，推动更多的改革和发展，然而，历史是不可预测的...